Planificación y unísono en politización de la » justicia» sigue practicando el jefe de CICIG

---

Durante la campaña de la segunda vuelta en la última elección presidencial, como podemos recordar, la ex-candidata Sandra Torres Casanova, quien no solo representa en la Internacional Socialista al partido UNE, que continúa gozando de «inmunidad permanente«, lo que le permite mantenerse en vituperable impunidad ante los distintos linchamientos mediáticos contra otros partidos políticos y sus principales líderes,mismos que el desprestigiado ex-magistrado colombiano no ha vacilado en continuar dirigiendo.

Únicamente que, a estas alturas, está a pleno descubierto la asociación ilícita entre Velasquez y Torres, ya que sus persecuciones violatorias de la Ley en Materia de Antejuicio, de las garantías constitucionales, así como del código penal, en el sentido de que a pesar del hecho jurídico por antonomasia, de que el esfuerzo de la acción penal mediante nuevas investigaciones desde el  20-2-13 y la misma sentencia que cumplía el reo Byron Lima, con su muerte quedaron extinguidas (Art. 101 Código Penal).

La extinción tendrá que prevalecer e incluir también a ésta última burla al pueblo consciente, encubierta por la demagógica venganza contra el hermano del mencionado reo, quien si bien es cierto solicitó «investigar su muerte» ello lo planteaba dentro de la línea con dirección a la continuación del proceso según la doctrina establecida acerca de las obligaciones del Estado respecto de las personas privadas de libertad tal y como existen sentencias de la Corte Internacional de Derechos Humanos http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/…/docs/privados9.pdf y nunca para que se le contestara de manera grotesca que ha provocado numerosas otras violaciones más al debido proceso, abuso de poder, prevaricación en emisión de ordenes de captura, amenazas y violaciones a las garantías constitruconales, puesto que todas las fantasiosas elaboraciones presentadas como burdas y sarcásticas evidencias de la «Caja de Pandora del carcelero Velásquez» están enraízadas en la resposabilidad penal y sentencia que la ley por sí misma ya extinguió.

Con todo lo que, en resumen, queda probada también la habilidad de la ex-candidata perdedora de la última elección presidencial, para «conquistar» ya con éste, a dos directores de un ente que, de no decidir lo más pronto posible nuestro Presidente, sobre solicitar una consulta popular para que sea el pueblo votante, el que decida sobre si se sigue permitiendo el accionar del venenoso aparato, nuestra república podría continuar a pasos agigantados siendo victima de los mismos delincuentes de la judiciaización de la política, que hace poco describió magistralmente, en una entrevista televisiva el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, nocivos métodos que caracterizaron en su oportunidad y en su país, al «Magistrado Velásquez».