Por: Giovanni Fratti
Ésta es la humillacion publica ilegal e inconstitucional que el Estado de Guatemala le ha hecho sufrir a una joven mujer empresaria guatemalteca por cometer el «delito» de ponerle a su tienda virtual de telas y prendas para mujer con dieños indigenas María Chula, en esta pieza de adivinacion mental de codisra, una comisión del gobierno de Guatemala que únicamente atiende denuncias de discriminación contra indígenas, no contra cualquier ciudadano (discriminando desde su origen a los ciudadanos de forma racista o racial). Dice que «maria chula» es la frase que usan las mujeres ladinas para «insultar a las mujeres indígenas, lo cual no solo no tiene ninguna forma objetiva de probarlo Codisra, sino que de quedar esta humillación vigente, automáticamente Codisra se convierte en una policía política facista del lenguaje, una especie de Gestapo que va a decir que es o no discriminación según su totalmente arbitrario, parcial y unilateral criterio de burocracia arbitraria, que impone que uso se puede o no dar del lenguaje, lo cual viola una libertad individual básica de TODOS los ciudadanos.
Al final del comunicado también amenaza públicamente a todos los medioss de comunicación violando flagrantemente el articulo 35 de la constitución al prevenir a todos los medios de no publicar nada que a criterio de esta policia politica facista del lenguaje sea discriminación o racismo.
¿Qué derecho de defensa le dieron a la joven mujer empresaria? Como ella misma dijo, ¿quién y de qué forma objetiva respetando el debido proceso y el derecho de defensa, establece que las palabras «maria chula» en el nombre de su negocio fueron puestas así para insultar, discriminar o hacer un epíteto racista contra alguna mujer indígena? ¿Cómo va a ser racismo exaltar y promover los textiles indígenas guatemaltecos en una página de Facebook? ¿Está usted de acuerdo con que se humille de esta forma publica por parte del estado a una joven mujer empresaria guatemalteca que lo único que quiere hacer es su trabajo honrado y como ama a su país le pone a su negocio, un nombre con un guatemaltequismo obvio y clarisimo como María Chula? Las mujeres ladinas entre ellas se llaman «chulas» constantemente, la palabra «chula» en el lenguaje coloquial o vernáculo guatemalteco no es un insulto racista, ni se usa de esa forma, bajo ningún punto de vista, ni bajo ningún contexto.
«Chula» quiere decir bella, hermosa, bonita, en el lenguaje coloquial guatemalteco. ¿De qué forma llamar uno a su negocio María Chula es o puede considerarse bajo ningún punto de vista un insulto racista o discriminación? ¿Qué base jurídica tiene Codisra para «investigar» un negocio legítimamente constituido y humillar a su propietaria públicamente obligándola a pedir disculpas, so pena de perseguirla penalmente por el «delito» de discriminación por algo que no es un insulto bajo ninguna interpretación que se le de? ¿Debemos tolerar este nuevo atropello contra una empresa pequeña guatemalteca? ¿Debemos tolerar eso los guatemalteco del Estado? ¿Debemos tolerar que el Estado le pueda hacer esto a cualquier persona? ¿Cómo es posible que Codisra se permita violar abiertamente el Estado de Derecho y puede violar la Constitución y convertirse en una policia política facista del lenguaje y perseguir y humillar públicamente a los ciudadanos por algo que evidentemente no constituye ni racismo ni discriminacion?
