En conferencia de prensa realizada esta mañana, el titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Víctor Hugo Ventura informó que, aunque está vigente la licencia para trabajar de manera subterránea, no se otorgará para hacer minería a cielo abierto al proyecto minero de Cerro Blanco, ya que podrían haber incurrido en varias anomalías al solicitar una actualización de su licencia ambiental, por lo que se deberá plantear un nuevo estudio ambiental.
Redacción Perspectiva
La ministra Patricia Orantes, del MARN, describió las irregularidades en el otorgamiento del permiso concedido y anunció que presentarán una nueva denuncia en el Ministerio Público.
“De manera pública y a lo interno del ministerio se analizaron con total apego a la ley los dictámenes técnico-ambientales y jurídicos. En este caso el ministerio de Ambiente informa de que existen anomalías en esta licencia ambiental”, dijo Orantes.
Según detalló, se presentó una denuncia en contra del ex director de dirección de Gestión Ambiental y Recursos Naturales, por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de deberes. Además, aclaró que esta persona ya no labora en el ministerio.
Las autoridades de @MEMguatemala y @marnguate participan en conferencia de prensa sobre la licencia concedida a la mina Cerro Blanco, ubicada en Jutiapa.
El ministro del #MEM @Victor_VenturaR expuso que no se otorgará la licencia para minería a cielo abierto. pic.twitter.com/eGx2DJ7qeQ
— Ministerio de Energía y Minas de Guatemala (@MEMguatemala) June 14, 2024
EL PROCESO
La Minera Elevar Resources solicitó una actualización de su licencia ambiental en 2021 y esta fue aprobada por la cartera de Ambiente el 9 de enero del 2024, es decir, 5 días antes de terminar el mandato de las anteriores autoridades.
Cabe mencionar que según fuentes oficiales, el Gobierno actual se enteró de esta solicitud a través de la publicación de la propia empresa.
Las 7 anomalías encontradas son:
- Estudio de impacto ambiental de la empresa 2021, indicaba un cambio de explotación subterránea a un cielo abierto. La empresa solicitó la figura de actualización de licencia ambiental, pero esta no procedía porque el cambio de actividad debe cumplir otro proceso nuevo y diferente al proyecto original.
- El expediente tiene asignado un número correlativo que le correspondía a otra empresa.
- Las firmas y rúbricas contenidas en la providencia de solicitud de ampliaciones y oficios emitidos dentro del viceministerio de ambiente son presuntamente falsas. Por ello, se presentó una denuncia penal, por los asesores ambientales ante el Ministerio Público
- No hay evidencia documental que se haya notificado a la empresa sobre la solicitud de ampliaciones. Sin embargo, las ampliaciones si fueron presentadas
- Toda resolución debe ir acompañada de un número seguido por las iniciales de la persona que lo redactó. La resolución número 8-2024 de fecha de 9 de enero de 2024 aparece las iniciales jarc, que corresponden a un procurador jurídico, pero este dejo de laborar en el Ministerio de Ambiente en diciembre del 2023
- Se usurpó la identidad del notificador, ya que en la notificación se utilizó el nombre de una persona que estaba en vacaciones, esta persona presentó denuncia ante el MP.
- Hay un extravío de más de 900 folios del expediente original el expediente del proyecto Cerro Blanco.
PROCEDIMIENTO DE CERRO BLANCO DEBE ENMENDARSE
Según se informó, el Ministerio determinó que el procedimiento debe enmendarse, por lo que tendrán que solicitar un nuevo estudio de impacto ambiental para la explotación minera a cielo abierto.
En tanto, el ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, reiteró que la licencia de Cerro Blanco está vigente, pero solo para la explotación minera de forma subterránea.
De momento no se conoce postura de la empresa señalada sobre lo expuesto por los funcionarios de Gobierno o las acciones a tomar, de obtenerse, se agregará en este espacio.