Silvia Valdés, presidente del Organismo Judicial, divulgó un comunicado en el que objeta varios aspectos de la llamada «lista Engel», que según afirma, es lesiva a varios derechos e incluso, a la Constitución Política de Guatemala.
Redacción Perspectiva
Silvia Valdés generó varios comentarios, desde los que avalan su repudio al listado que contiene la «condena moral» de los demócratas contra políticos y personajes guatemaltecos, a los que en la última versión se suman empresarios, hasta quienes consideran en redes que la presidente del Organismo Judicial (OJ) debería «estar en la lista», por ser parte del «Pacto de Corruptos».
En primer lugar, la jurista menciona que la lista viola la Constitución Política de la República de Guatemala, al quebrantar el principio de defensa. Además, señala que transgrede el principio de presunción de inocencia y el debido proceso.
Finalmente, expone que se trata de una intromisión abierta e ilegal en funciones que exclusivamente competen al Organismo Judicial.
Silvia Valdés y un antecedente polémico
En 2016, la Fundación Myrna Mack interpuso un recurso de amparo que impidió a Valdés Quezada asumir la presidencia del OJ. El recurso entrampó largamente la elección y en 2019, fue nombrada presidente interina, en su calidad de vocal primero.
Desde entonces, debido al entrampamiento en que cayó el OJ por el amaro mencionado, Valdés preside dicho organismo.
