Mario Mérida. Escritor, comunicador y docente universitario

El escenario

La decisión de la presidenta de Honduras de adherirse a la alianza chino-ruso, rompió la contención estratégica instaurada por EE.UU, desde la Segunda Guerra Mundial, consolidada posteriormente durante la llamada “Guerra Fría”  que se vivió intensamente en Centro América, con el apoyo ruso cubano a la URNG guatemalteca vía Nicaragua. Lo cual provocó la formación del Triángulo Norte -Honduras-Guatemala-San Salvador-, que geográficamente representó en su momento la subregión centroamericana, ahora rota ante las alianzas de el Salvador y Honduras con China.

Tratado Marco de Seguridad Democrática en Centroamérica

Guatemala, es el único país que mantiene el respaldo a Taiwán y, en consecuencia está en una mediana relación con el gobierno norteamericano. Escenario impensable hace algunos años, cuándo los países centroamericanos bajo la tutela estadounidense firmaron el Tratado Marco de Seguridad Democrática en Centroamérica, TMSDCA (15/12/1995)[1], como se observa, no es “para” ni “de”, sino en. El tratado resultó ser un instrumento para lograr objetivos, que no necesariamente son de interés centroamericano, como se inferirá de la lectura de los párrafos siguientes.

El octavo considerando del TMSDCA, expone “Que el Modelo Centroamericano de Seguridad Democrática se sustenta en la supremacía y el fortalecimiento del poder civil, el balance razonable de fuerzas, la seguridad de las personas y de sus bienes, la superación de la pobreza y de la pobreza extrema, la promoción del desarrollo sostenible, la protección del medio ambiente, la erradicación de la violencia, la corrupción, la impunidad, el terrorismo, la narcoactividad, el tráfico de armas. Asimismo el Modelo Centroamericano de Seguridad Democrática orientará cada vez más, sus recursos a la inversión social”.

Sin embargo, en el séptimo considerando se propone continuar la “… desmovilización y reducción de efectivos y presupuestos militares, separación de las funciones policíacas de aquellas propias de la defensa nacional, la eliminación del servicio militar forzoso o, en su caso, la adopción de uno…”

En el Artículo 17, se menciona que: “Las Partes promoverán la cooperación para la erradicación de la narcoactividad, el comercio ilícito de los precursores[2] y delitos conexos, de conformidad con los acuerdos internacionales, regionales y subregionales de que sean Parte o aquellos que puedan suscribirse sobre esta materia, particularmente el Convenio Constitutivo de la Comisión Centroamericana Permanente, para la Erradicación de la Producción, Tráfico, Consumo y Uso ilícitos de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas. Con este propósito, establecerán mecanismos ágiles y efectivos de comunicación y cooperación entre las autoridades encargadas de la materia”.

El Artículo 19, indica que las Partes procurarán en caso de que no lo hubieren hecho, iniciar los trámites necesarios para aprobar, ratificar o adherirse a los siguientes convenios internacionales:

a) Convenio para la Represión del Apoderamiento Ilícito de Aeronaves, de 1963; b) Convención para Prevenir y Sancionar los Actos de Terrorismo Configurados en Delitos Contra las Personas y la Extorsión Conexa cuando éstos tengan Trascendencia Internacional, de 1971; c) Convenio para la Represión de Actos Ilícitos Contra la Seguridad de la Aviación Civil, de 1971; d) Convención sobre la Represión y Castigo de Delitos contra las Personas Internacionalmente Protegidas, inclusive los Agentes Diplomáticos, de 1973 y, e) Convención internacional contra la Toma de Rehenes, de 1979.

Finalmente, en el artículo 27, b) del TMSDCA, se sugiere: “continuar los esfuerzos para el establecimiento de un balance razonable de fuerzas militares y de seguridad pública de acuerdo con la situación interna y externa de cada Estado Parte, las condiciones de Centroamérica y lo que decidan las autoridades civiles de los Gobiernos democráticamente electos de Las Partes”. Tema, que permanece estancado y que hoy es imposible retomar.

Conclusiones

Guatemala, terminó de realzar la importancia del TMSDC, al citarlo en el último considerando de la Ley Marco del Sistema Nacional de Seguridad, LMSNS (Decreto 2008-18), redactado como sigue: “Que resulta de particular importancia que el Sistema Nacional de Seguridad esté sustentado en los principios y normas contenidos en el Tratado Marco de Seguridad Democrática en Centroamérica, para dar viabilidad al cumplimiento de los compromisos asumidos en los Acuerdos de Paz, la Ley Marco de los Acuerdos de Paz e Instrumentos Internacionales ratificados por Guatemala”. Hasta el momento, no se ha escuchado a los candidatos presidenciales manifestarse con relación al tema centroamericano.

En días pasados la Secretaría de Integración Centroamericana, SICA, hizo público su plan de trabajo 2022-2026[3], basado en los siguientes ejes estratégicos:

• Funcionamiento sistémico: orientado a promover la confianza para el impulso del diálogo político en favor de la integración regional y la cohesión institucional del SICA.
• Fortalecimiento de alianzas con socios estratégicos: dirigido a estrechar las relaciones de amistad, cooperación y fomento de la inversión extranjera en beneficio de la región.
• Transparencia y fortalecimiento de la Secretaría General del SICA: enfoque prioritario orientado a la implementación de reformas y creación de normativas y otros mecanismos y acciones necesarias que aseguren el cumplimiento efectivo de las atribuciones, deberes y funciones del funcionariado de la SG-SICA.
• Apoyo a las iniciativas estratégicas de integración: apuesta por respaldar el desarrollo de iniciativas de alto impacto que contribuyan a generar beneficios tangibles a la población, bajo la articulación intersectorial de la institucionalidad regional

Lo temas anteriores deberían ser abordados por quienes aspiran a dirigir el próximo gobierno (2024-2028), principalmente lo relacionado con la “integración regional”; “socios estratégicos”; “inversión extranjera” y la “articulación intersectorial”.

También, deben hacerse esfuerzos por mejorar el intercambio de información con México, acerca de los carteles que ya operan en nuestro país. Y, quizá intentar ser parte, aunque sea diplomáticamente del Triangulo Sur -EE.UU., Canadá y México- o hacerse de nuevos socios estratégicos, pero algo hay que hacer en el ámbito de las relaciones internacionales

[1] JOSE MARIA FIGUERES OLSEN. Presidente de la República de Costa Rica; ARMANDO CALDERON SOL.  Presidente de la República de El Salvador; RAMIRO DE LEON CARPIO. Presidente de la República. de Guatemala; CARLOS ROBERTO REINA. Presidente de la República de Honduras; JULIA MENA RIVERA. Presidente de la República de Nicaragua y TOMAS GABRIEL ALTAMIRANO DUQUE. Presidente de la República. de Panamá

[2] Dos precursores principales, a saber, la N-fenetil-4-piperidina (NPP) y la 4-anilino-N-fenetilpiperidina (ANPP), o simplemente fentanilo (se sometieron a control internacional en el 2017)

[3] Secretario General del SICA, Werner Isaac Vargas Torres. San Salvador. 30/03/2023

The post <strong>Elecciones y relaciones regionales, ¿qué piensan los candidatos?</strong> appeared first on PERSPECTIVA.

Mario Mérida. Escritor, comunicador y docente universitario

El reciente anuncio de la presidenta de Honduras Xiomara Castro, sobre la apertura de relaciones diplomáticas con la República Popular de China y, con esto su obvio alejamiento de Taiwán. Que según el Canciller hondureño se debe a cuestiones relacionadas con el escaso apoyo financiero de este país a su gobierno.

La nota periodística de dw.com (15/03/2023), entre comilla algunas de las razones expuestas por el canciller de Honduras Eduardo Enrique Reina, expresadas en una entrevista al Canal 5, en la que explica la propuesta de su país de «… unas relaciones más importantes de acuerdo con las grandes necesidades que tiene el pueblo hondureño», que no fueron atendidas por el país donante, las cuales según Reina “…desafortunadamente son enormes y no hemos visto esta respuesta de Taiwán»

Según el canciller Reina, a su gobierno no le “bastan los 50 millones de dólares” que reciben de ayuda en la actualidad. Pretendiendo, que las donaciones taiwanesas aumenten a “100 millones de dólares”, que aún son insuficientes.

La ampliación del porcentaje de donaciones de Taiwán resultan escasas, por lo que el gobierno de Honduras, de pilón: “… propuso “readecuar la deuda» de 600 millones de dólares, sin resultado positivo”, indicó el canciller Eduardo Enrique Reina.

La coyuntura diplomática en el entorno de EE.UU, fue anunciada por los analistas militares norteamericanos, pero, no atendidas oportunamente por los políticos de ese país. Según la Estrategia del Comando Sur de los Estados Unidos: «Promesa Duradera para las Américas» (08/05/2019), se infiere que: “China y Rusia quieren formar un mundo en concordancia con su orden autoritario, y están debilitando los principios de la democracia, la soberanía, los derechos humanos y el estado de derecho”

En el caso concreto de China, indica que esta: “… emplea influencia económica dañina”. Mientras, que: “Rusia propaga desinformación para sembrar la discordia, e Irán ha exportado el terrorismo apoyado por el estado a este hemisferio. En tanto, que: “Cuba, Venezuela y Nicaragua alentados por el apoyo de China y Rusia, desestabilizan aún más el hemisferio y amenazan la gobernabilidad democrática”. Está claro, que no basto la asistencia de la vicepresidenta Kamala Harris a la toma de posición de Xiomara Castro, como parte de la estrategia norteamericana.

La demanda de un mayor porcentaje de ayuda de Honduras a Taiwán, es “ni más ni menos” un chantaje a Taiwán y una oportunidad para la expansión de China en Latinoamérica.

Esto ocurre en momento que Rusia libra una batalla por su expansión hacia el Mar Negro, por medio del control territorial de Ucrania (24/03/2022), apuntalada por una alianza con China, además de la parcial aprobación de su propuesta de paz (Rusia-Ucrania), que para Putin “Muchas disposiciones del plan de paz chino pueden tomarse como base para resolver el conflicto en Ucrania, siempre que Occidente y Kyiv estén preparados para ello[1]«. Sin contar la incorporación de Irán, signada con su presencia en “… el ejercicio militar marítimo conjunto ´Lazos de Seguridad-2023′ en el Golfo de Omán, integrado por las armadas china, iraní y rusa[2]”

El replanteamiento de las relaciones del eje RUSIA, CHINA e IRAN, fortalece la estrategia de China para recuperar Taiwán y establecer un balance de fuerzas en Asia y, que Rusia, dirija su esfuerzo hacia Moldavia, amenaza reconocida por la presidenta de ese país Maia Sandu, para quien: “… existe un complot para desestabilizar el país y hacer caer el Ejecutivo e imponer un gobierno prorruso[3]”.

La trilogía integrada por los países citados es valorada cuantitativamente en la publicación del Instituto Humanitas Unisinos, con el título “Rusia-China-Irán; una alianza destinada a romper hegemonías”, en la que cita los datos siguientes: “… es un conjunto que representa 1.500 millones de habitantes… 29 millones de kilómetros cuadrados y una economía, que en conjunto, representa el 22% del PIB mundial. Además, con dos de sus integrantes: China y Rusia, que son parte componente del exclusivo club nuclear y miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, con el respectivo derecho a veto”

Según la publicación en mención: “El nuevo Eje está dotado, igualmente, de un poderío militar, capaz de contrapesar, en las áreas de disputa, en el campo naval, terrestre y aéreo, a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), así reconocido por altos mandos de la Alianza noratlántica y los propios análisis de los Think Tank, vinculados tanto a la OTAN como al Pentágono[4]”.

La alianza China, Rusia, Terán, favorece la intención de Irán de fortalecer y mantener su presencia en Latinoamérica, esto se colige del ensayo de PRIEGO, A (2022)[5],  en el cual explica que: “Para Teherán, América Latina es una prioridad internacional, y desde mediados de los años 80, su penetración en el continente americano ha sido cada vez mayor. De hecho, desde el Ministerio de Exteriores han calificado a América Latina como «muy valiosa en su lucha contra el capitalismo y el sistema global” 

El fortalecimiento de Irán en América Latina de la mano de China y Rusia, indudablemente incomodará a los Estados Unidos y le obligará a poner una mayor atención a países como Guatemala, México y Belice, Estados que aún no han establecido relaciones con China. PRIEGO, también advierte de una asociación revolucionaria: “Nicaragua y Cuba[6], que anclan su relación con el Irán de Jomeini en el estallido de la Revolución del 1979. Su vínculo es puramente revolucionario y como tal, Nicaragua y Cuba pueden considerarse como los pioneros de la expansión iraní por América Latina. Si bien esta relación tiene una base ideológica, se han establecido vías de cooperación militares, científicas o económicas entre estos dos Estados y Teherán”. Asimismo, resalta que: “El modelo de influencia de Irán en América Latina quedó fantásticamente retratado por el que fuera fiscal general de Argentina, Alberto Nisman, algo que probablemente le costó la vida[7]27. En este modelo hay tres elementos básicos: las embajadas, la diáspora libanesa y los centros socio-religiosos”. Los países en los que aún no hay presencia sino-rusa tendrán que evaluar la decisión de establecer relaciones diplomáticas con esta alianza,  porque lo que está en juego es el establecimiento de un mundo bipolar encabezado por China y Rusia, aprovechando la peor crisis política de EE.UU, después del Watergate y el caso Clinton-Lewinsky

[1] James Gregory. 21/03/ 2023. BBC. NEWS MUNDO. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65032140

[2] https://cnnespanol.cnn.com/2023/03/15/china-iran-rusia-maniobras-militares-conjuntas-golfo-oman-trax/

[3] Andrea Polidura. EL DEBATE. 02/03/2023. https://www.eldebate.com/internacional/20230302/moldavia-teme-proxima-ucrania_97361.html

[4] https://www.ihu.unisinos.br/categorias/161-noticias-espanol/559758-rusia-china-iran-una-alianza-destinada-a-romper-hegemonias-ihu-adital

[5] PRIEGO*, Alberto. La influencia iraní en América Latina. Documento de Opinión IEEE 86/2022. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2022/DIEEEO86_2022_ALBPRI_Iran.pdf y/o enlace bie3

[6] *En el año 1979 Fidel Castro invitó a Irán a la Cumbre de Países no Alineados que se iba a celebrar en la Habana.

[7] *RUIZ, Iván. «El iraní Mohsen Rabbani, acusado por el atentado a la AMIA: «Creo que a Nisman lo mataron»», La Nación. 11 de enero 2020. Disponible en: https://www.lanacion.com.ar/politica/el-irani-moshen-rabbani-acusadoatentado-amia-nid2322807/

The post Una forzada correlación geoestratégica (por unos dólares) appeared first on PERSPECTIVA.

Mario Mérida. Escritor, comunicador y docente universitario

Los comicios en nuestro país se han realizado bajo distintas circunstancias, unas más difíciles y complejas de resolver. A partir de 1970 dediqué mayor interés por el contexto nacional y su relación con la coyuntura internacional. Internamente el país se preparaba para elegir al sucesor del presidente Julio César Méndez Montenegro (1966-1970), en un ambiente marcado por la violencia política, que trataba de impedir la realización de elecciones.

Una de las primeras víctimas fue el periodista don Isidoro Zarco, subdirector de Prensa Libre (28/01/1970). La noticia del día siguiente retrata el pesar del gremio periodístico: Nuestro querido Subdirector Isidoro Zarco fue asesinado. “Nuestro querido periodista, Subdirector Isidoro Zarco, murió trágicamente ayer (28/01/1970) a las 13:15 horas. La muerte del conocido y querido periodista ha causado consternación en los círculos periodísticos y sociales del país, especialmente de esta su casa, de la que fue fundador y en la que ha dejado un gran vacío. El alevoso y criminal atentado que puso fin a su vida, fue cometido después de haber salido de las oficinas de PRENSA LIBRE, se dirigía a su residencia en la zona 9, circulando sobre la 10ª. Avenida de la zona 1. Al pasar bajo el puente la Barranquilla y frente al estadio, fue rebasado por otro vehículo sobre el lado izquierdo, desde donde abrieron fuego, cobardemente, sobre su persona, le acertaron cuatro balazos. Uno en la nariz, uno en el parietal izquierdo y dos en la parte occipital”

También se recordó un anterior atentado en contra de Zarco con una bomba terrorista, lanzada a su vivienda años atrás (1962)

En este ambiente de inestabilidad e incertidumbre por la violencia urbana atribuida a grupos guerrilleros de las Fuerzas Armadas Rebeldes (FAR), se realizaron las elecciones generales (01/03/1970)

Estas elecciones tuvieron como finalistas a los binomios integrados por Coronel Carlos Arana Osorio-Eduardo Cáceres Lehnhoff y el Doctor Mario Fuentes Pieruccine-Óscar Castañeda Fernández, la elección final denominada de “segundo grado” fue definida por los diputados al Congreso (P.L. 03/03/1970*)

La decisión de los diputados no tuvo ningún contratiempo gracias al pronunciamiento del Doctor Fuentes, que dejó en “… completa libertad al Congreso para que sin ninguna presión de tipo moral pudieran votar de acuerdo con sus convicciones, porque había ratificado lo que dijo durante su campaña, que no aceptaría la presidencia si en las elecciones no sacaba el mayor número de votos”.

La elección de segundo grado fue realizada un sábado (21/03/1970*). El titular de Prensa Libre de esa fecha resaltó esta elección y el estallido de una bomba, que causó “Daño a una instalación telefónica”, que dejó al sector sin servicio.

Las primeras palabras del presidente electo (1970-1974), fueron: “El triunfo no me envanece en ningún sentido, pero sí me satisface grandemente, por cuanto el pueblo de Guatemala ha ratificado su fe en la democracia y se ha evidenciado su derecho de tener un gobierno de tranquilidad, de justicia y de paz”(*).

Días después (31/03/1970), fue secuestrado el embajador alemán en nuestro país, Karl von Spreti, después de asistir a un acto protocolario al Instituto Geográfico Nacional, a inmediaciones del monumento a Cristóbal Colón, Av. las Américas, Z. 13. El hecho se lo atribuyeron las FAR. A inicios del mes de abril fue encontrado a inmediaciones de San Pedro Ayampuc,  el cadáver del embajador con dos heridas en la sien derecha. La dirigencia de las FAR, justificó la ejecución ante la negación de hacer efectivo un rescate por setecientos mil dólares.

Los titulares de los medios de la época reflejaron la magnitud del hecho. La nota de Prensa Libre fue contundente “Encuentran asesinado al embajador alemán”. Mientras, que el vespertino El Imparcial publicó en su portada “Trágico desenlace del plagio del embajador”.

Los guatemaltecos de la generación de 1950, hemos sido testigos de un buen número de eventos, que nos permiten comprender el presente y la importancia de mirarlo a través de un espejo retrovisor y después observar cien metros al referente.

Hoy corresponde la generación de los ochenta tomar decisiones que serán determinantes para su futuro, ya no vale equivocarse.

The post La conveniencia de recordar appeared first on PERSPECTIVA.

¿Jordán Rodas descarriló la campaña de Thelma Cabrera o el MLP prefiere enfocarse en ganar alcaldías y diputaciones? Esta es pregunta obligada al ver cómo, luego de intentar inscribirse y no recibir credenciales, el binomio MLP-CODECA no volvió a postular candidatos. Los analistas Mario Mérida y Secil de León expresan su interpretación de este caso.

Roxana Orantes Córdova

Luego de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE), denegara la acreditación al binomio del MLP-CODECA, ese partido inició algunas acciones de hecho que inmediatamente fueron suspendidas, como los bloqueos a carreteras.

Aunque pudieron designar a otro candidato a la vicepresidencia, el argumento fue que Jordán Rodas era el designado por las bases de dicha organización. Sabiendo que hubieran podido nominar a un relevo del ex PDH, el discurso se enfocó en que el binomio de esta organización no había sido inscrito por: 1. Racismo y discriminación contra Thelma Cabrera; 2. Temor ante la inminente victoria en las urnas de la organización, que en 2019 logró una curul en el Congreso.

Algunas opiniones señalan que MLP-CODECA eligió el camino fácil de la victimización. Para otros, se trata de una estrategia que dará mayor visibilidad al grupo, financiado por la cooperación de la autoridad vasca y otros países europeos que promueven las reformas constitucionales para crear regiones autónomas.

Secil de León y Mario Mérida exponen sus argumentos al respecto.

“Se ve venir el fraude”, afirma Secil de León

Politólogo con amplia experiencia y docente universitario, De León opina que:

“Considero que tienen derecho de participar conforme la voluntad de las bases expresada en una asamblea general para nominación de candidaturas, tomando en cuenta que Jordán Rodas es un buen candidato electoralmente hablando, además de llevar su «pan bajo el brazo» para la campaña electoral en la cual se deben invertir millones, y la voluntad de los afiliados representantes de las bases del MLP que les eligieron como binomio debe ser respetada.

Pero como en este país no se respeta la voluntad popular – ejemplos los fraudes de 2015 y 2019 – la dictadura del fraude se impone de nuevo y lo ejercen sin rubor las élites políticas, empresariales y militares con la bendición de iglesias de diversa procedencia muchas de las cuales con dudosos fines y poco aconsejables relaciones, con la participación de la llamada comunidad internacional, de los cuales algunos países hacen parte del G-13, grupo de países que cooperan con el gobierno de Guatemala. Si pudieron estas élites hacer fraude en 2015 y en 2019 y no pasó nada, ¿Por qué no podrían volver a hacerlo ya que por lo visto no hay quién se los impida ni les trae consecuencias legales? Hace rato que se ve venir el fraude que ya está en marcha».

Mario Mérida: MLP apuesta a las alcaldías y diputaciones

Según el escritor, columnista y comunicador Mario Mérida, señala:

“No había razón de peso para no inscribir al licenciado Rodas. No creo que el tema del finiquito fuera razón de peso. El tema afecta la credibilidad del TSE y pone en conflicto a un proceso que ya tenía muchos elementos de conflictividad, como los intentos de adquirir un sistema informático cuestionado”.

Sobre la posición del MLP-CODECA, que decidió no proponer otro vicepresidenciable, señala:

“La insistencia en inscribir a Jordán Rodas parece mostrar que ese partido replanteó su estrategia, apostando a lograr más alcaldías y diputaciones. Indiscutiblemente, tienen un buen número de simpatizantes. Representan las carencias y olvido permanente del campesino, lo que podría darles un buen número de alcaldías”.

Además, explica que MLP-CODECA podría estar enfocado en lograr una bancada más numerosa y representativa que la actual.

“Diez diputados serían útiles para formar una bancada y esto les permitiría trabajar en varias comisiones legislativas, además de perfilar políticamente a Thelma Cabrera, quien por el momento, no lo tendría de su lado en un debate con Edmond Mulet ni Sandra Torres, por ejemplo”.

Cabrera tiene detrás un equipo que le diseña la estrategia, probablemente empeñado en convertirla en una versión de Evo Morales en sus inicios. Entre otros elementos de su discurso, ella apela a los mismos argumentos que explotó el grupo guerrillero EGP, que contraponía a pobres y ricos, concluye Mérida.

The post Thelma Cabrera y la estrategia para fortalecer al MLP-CODECA appeared first on PERSPECTIVA.

Corinne Dedick, analista del CIEN, y Horst Spitzke, consultor en seguridad estratégica, comentan el abordaje a las pandillas en El Salvador, tema que motiva reacciones encontradas. Además, el criminalista y criminólogo Edy Morales, analiza las diferencias del fenómeno maras en ambos países.

Roxana Orantes Córdova

En enero de este año, hubo 1,273 denuncias por extorsión. El mes anterior se reportaron 1,096, lo que incrementó la tasa interanual que es de 8.1 denuncias por cada 100 mil habitantes, indica el último Índice de Denuncias de Delitos del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN).

Según datos del Sistema Penitenciario, en Guatemala hay 24,005 presos, de los cuales 10,397 hombres y 1,215 mujeres están en prisión preventiva, mientras 10,888 hombres y 1,595 mujeres ya fueron condenados.

La sobrepoblación en las cárceles guatemaltecas es de 360%, informa Corinne Dedick. Además, los centros penitenciarios son lugares donde un alto porcentaje de reos no son delincuentes peligrosos, indica Spitzke, quien agrega: “hay quien entra por hurto y sale convertido en peligroso criminal”.

Con este panorama, y en el contexto de la polémica motivada por la política criminal del presidente Nayib Bukele, que desata pasiones en la región y en otros países, vale preguntarse si en Guatemala será posible y procedente implementar acciones similares.

“Ningún sistema penitenciario del mundo soporta 60 mil arrestados”, dice Dedick

Con años de experiencia analizando el sistema penitenciario desde el CIEN, Corinne Dedick considera que es complicado pronunciarse sobre una situación de la que existe muy poca información real.

“No sabemos qué pasa en realidad, es aventurado opinar”, afirma y agrega:

 “Arrestaron aproximadamente a sesenta mil supuestos pandilleros. Algunos fueron llevados a un nuevo centro de reclusión. Ningún sistema penitenciario del mundo soporta sesenta mil arrestados. El volumen de arrestos obligó a un nuevo centro, que según la información oficial, es una mega cárcel.

Antes de estos arrestos, en El Salvador ya existía sobrepoblación carcelaria, pero en un volumen menor a la de Guatemala, con 170% de sobrepoblación, mientras en Guatemala el hacinamiento es de 360%”.

Por otra parte, indica, en Guatemala falta control y orden interno. Implementar una política similar sería muy difícil. En El Salvador se pasó una ley que establece el régimen de excepción para construir cárceles, lo que implicó que se puedan realizar construcciones de forma más rápida y ajustaron varios mecanismos administrativos.

Acá se construye un nuevo centro penitenciario, con tres mil espacios. Guatemala es uno de los cinco países del mundo con más hacinamiento carcelario. No veo viable que acá se realicen arrestos masivos, la población carcelaria es demasiado grande y la construcción de infraestructura, muy lenta. De nada sirve que los arresten si seguirán delinquiendo en la cárcel. Aparte de comida y techo, los centros penitenciarios necesitan control”.

Sin embargo, en Guatemala pueden impulsarse alternativas para el abordaje del fenómeno, indica. “Es importante trabajar en la prevención. Interrumpir el reclutamiento en escuelas por ejemplo. Un esfuerzo coordinado que evite la entrada de los adolescentes a las maras, ya que una vez entran, es muy complicado y caro sacarlos. Es necesario implementar una estrategia visible, más presencia y trabajar con jóvenes y población en general, más allá de programas o charlas cada cierto tiempo, sabiendo que la prevención no tiene un efecto inmediato”.

“Aplaudo la medida de Bukele: Spitzke”

“Dónde están los derechos de las personas honradas que tienen pequeños negocios, a las que esos grupos criminales matan y extorsionan?” pregunta Horst Spitzke, quien menciona que “Guatemala necesita líderes gobernantes y funcionarios que hagan respetar las leyes” y agrega:

“El gobierno es electo democráticamente, según el sistema republicano. Al juramentarse afirman que cumplirán la ley, la cual no es para favorecer o afectar a grupos en particular. Pero en Guatemala, no han hecho nada para contrarrestar este flagelo.

Critican a Bukele por la forma en que está trabajando, pero El Salvador estaba totalmente tomado por los delincuentes, con altísimos índices de criminalidad gracias al fenómeno de las pandillas. Para contrarrestar esto, se necesitan empleos, inversión, más calidad de vida y combate a la delincuencia.

Sin embargo, en Guatemala el área rural se encuentra en abandono total del Estado. Esto motiva la migración del interior hacia la capital y obviamente, hacia el Norte. Urge recuperar las leyes y atraer empresas que inviertan. No call center, empresas que produzcan.

Resultado de la crítica situación, los mareros terminan siendo sicarios, traficantes de armas, de drogas y llegan a controlar barrios, donde sacan a personas de sus viviendas para tener el control total.

En Guatemala, de cada 10 empresas, entre cuatro y seis pagan extorsión a esos delincuentes, pero al final, es el consumidor final el que termina pagando las extorsiones. Considero que el abordaje de Bukele es adecuado para Guatemala.

Las maras se roban a los patojos. Si el Salvador que es más pequeño que Guatemala pudo poner orden, ¿cómo es posible que acá no logremos poner orden?

En siete meses, Bukele construyó una cárcel de alta seguridad. Es evidente que está velando por su país. Un gobierno que cumpla las leyes y no robe, puede terminar con ese flagelo. Si no robamos, podemos poner orden. Bukele primero limpió el gobierno y hoy, existe más tranquilidad en El Salvador”.

Edy Morales: “En Guatemala el fenómeno no es homogéneo, como en El Salvador”

Sociólogo especializado en criminología y criminalística, Edy Morales trabajó en un proyecto llamado Universidad de la Calle, donde se analizó a profundidad el fenómeno, en diversas colonias y municipios capitalinos.
A partir de esta experiencia, explica:

“Hay muchas diferencias entre El Salvador y Guatemala. Aunque el fenómeno es el mismo y algunos aducen que existe interconexión, lo cual refuto. Por ejemplo, un miembro de la pandilla 18, salvadoreño, llega a Guatemala y es aceptado en alguna clica por la simbología, pero esto no implica la interconexión. Menciono esto basado en los casos que vi.

Por otra parte, es muy difícil que un chapín marero vaya a El Salvador, aunque sí se da la migración aislada y esporádica de allá para acá.

En El Salvador es un fenómeno homogéneo, desde el punto de vista sociocriminal. En Guatemala es más heterogéneo, por ejemplo, en El Salvador los integrantes son mestizos, acá hay varios indígenas o mayas, lo comento por los apellidos que se observan. Además, ningún indígena que viva en su comunidad se integra a las maras”.

Otras grandes diferencias que menciona son:

 “En 2015, El Salvador declaró a las maras organizaciones terroristas. En Guatemala son consideradas como crimen organizado. Para que una organización sea terrorista debe tener estas características: 1. Búsqueda de poder, 2. Doctrina o ideología de corte fundamentalista y 3. Ataques de índole asimétrica, para crear pánico en la comunidad. Esto puede parangonarse con la guerrilla en Guatemala.

Actualmente, a las maras guatemaltecas no les interesa alcanzar el poder. Son crimen organizado parasitario, viven del status quo. Si bien cometen actos terroristas, no son grupos terroristas. Estas son diferencias grandes”.

En cuanto al abordaje del fenómeno señala:

“Las políticas de mano dura no han resultado efectivas a largo plazo. En el caso de Bukele, tiene a los tres organismos del estado alineados, lo cual lo convierte en potencial dictador ilustrado, que a diferencia de los dictadores déspotas y tiranos, tiene una visión de Estado. Es megalómano y mesiánico, pero con una visión de Estado.

Ante la enorme crisis de seguridad en El Salvador y la rápida respuesta, el pueblo de ese país lo ve como un salvador. Logró implementar su estrategia apoyado en estados de excepción, que formalmente violan los derechos humanos.

No quiero que se malinterprete esto como una defensa de los presuntos delincuentes detenidos, pero es necesario puntualizar que los estados de excepción son contrarios a varias convenciones internacionales.

Pese a todo, la estrategia de Bukele le genera réditos. Se trata de un gobernante populista que está apostando a reelegirse en 2024 y al amortiguar este fenómeno que genera mucha desesperación, además de combatir previamente la corrupción, logró generar esta estrategia de forma efectiva y audaz, si bien es casi imposible visualizar el abordaje de prevención terciaria con más de 40 mil reclusos. Así como reprimen, deben realizar tratamiento, diagnóstico y ubicación. Da la impresión de que actualmente, se limitan al primer momento, la detención y el tratamiento está ausente. Sería lamentable que la estrategia se convierta en una bodega de mareros.

Toda política penitenciaria debiera sujetarse a reglas mínimas establecidas en tratados y convenciones, como el Pacto de San José o la Convención contra la Tortura.

Estoy de acuerdo con que sean duros, pero que no irrespeten la ley. Y en lo que vemos a través de los medios, se muestra una serie de violaciones. Es necesario intentar la rehabilitación”.

En cuanto al abordaje en Guatemala, indica:

“Acá el fenómeno de las maras no es tan enraizado en la cultura. Las clicas son más heterogéneas y los llamados ranfleros (algo como un comité central o gobierno), no tienen autoridad a nivel nacional, como en El Salvador.

Los líderes o palabreros tampoco tienen tanta autoridad como allá. ¿Puede adoptarse la estrategia Bukele? Sí, pero acá no necesariamente con un estado de excepción. Es posible hacer operativos tácticos focalizados. Si Guatemala se lo propusiera, con sus aparatos de inteligencia, infiltrados y operativos focalizados se podría combatir ese fenómeno de forma efectiva”, concluye.

The post Bukele y la estrategia que motiva reacciones opuestas appeared first on PERSPECTIVA.

Mario Mérida. Escritor, comunicador y docente universitario

Escribir acerca de las libertades inherentes o fundamentales de los seres humanos -mujeres y hombres-, siempre es y será complejo, porque continuamente surgen personajes que se atribuyen la paternidad de estas libertades, particularmente de la libertad de pensamiento y de expresión, que garantizan  “… la recreación constante de un debate “desinhibido, robusto y abierto” —para usar las palabras expresadas en 1964 por el justice norteamericano Brennan— que, como es bien sabido, es indispensable para la consolidación de la convivencia democrática”[1]. En nuestro país este debate está regulado por la “Ley de emisión del Pensamiento” Decreto N°. 9 de 1966. Convirtiéndose, así el Estado en palabras de SOLOZABAL J. (1991)[2] “un colaborador del titular de los derechos en su definición y protección”.

Antecedentes coloniales

Constitución de Bayona, 1808, manifiesta los primeros atisbos del origen de la libertad de expresión en el artículo 39: “Toca al Senado velar sobre la conservación de la libertad individual y de la libertad de la imprenta, luego que esta última se establezca por ley, como se previene después”

Constitución de Cádiz, 1812, esta enuncia con firmeza en el artículo 371, que: “Todos los españoles tienen libertad de escribir, imprimir y publicar sus ideas políticas sin necesidad de licencia, revisión o aprobación alguna anterior a la publicación, bajo las restricciones y responsabilidad que establezcan las leyes”. Que se extiende a los españoles residentes por estos lares.

Etapa independiente

Constitución del estado de Guatemala, 1825, la cual reconoce en la Sección 2, artículo 20 los derechos particulares de los habitantes en Guatemala: “… la libertad, la igualdad, la seguridad y la propiedad. En el artículo 25 establece claramente, que: “A nadie puede impedírsele la libertad de decir, escribir, imprimir y publicar sus pensamientos, sin que puedan sujetarse en ningún caso, ni por protesto alguno, y examen ni censura”

El digesto Constitucional,  publicado por la Corte de Constitucionalidad (2001), cita los aportes del doctor García Laguardia, con relación al análisis de las constituciones de 1823, 1824, 1825 y 1835, las que resaltan la adopción de: “… un sistema republicano, representativo y federal, proclamó la soberanía popular” Que también “… limitaba al Congreso Federal para que no coartara la libertad de emisión del pensamiento, el derecho de petición, no se permitieran el uso de apremios o tormentos, y que no se impidiera las reuniones populares ni se crearan comisiones o tribunales especiales”.

La Constitución de 1835, reformada mediante el artículo 181, para reforzar la libertad de pensamiento: “No podrán el Congreso, las Legislaturas de los Estados ni las demás autoridades: 1. Coartar en ningún caso ni por pretexto alguno la libertad del pensamiento, la de la palabra, la de la escritura y la de la imprenta”

Época contemporánea

Constitución de la República de Guatemala 1945, elaborada por la asamblea nacional constituyente estableció en el Artículo 36, que: “Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión sin previa censura. Ante la ley es responsable quien abuse de este derecho, faltando al respeto a la vida privada o a la moral”. Asimismo, determinó que: “No constituyen delito de calumnia o injuria, las denuncias o ataques contra funcionarios y empleados públicos en ejercicio de sus cargos, por actos puramente oficiales. Quienes se creyeren ofendidos tendrán derecho a la publicación de sus defensas y rectificaciones; además podrán exigir que un tribunal de honor, integrado en la forma que determine la ley, declare si la publicación fue injuriosa o calumniosa. No pueden integrar dicho tribunal funcionarios o empleados públicos”… que incluye al final la conformación de: “Un jurado, que conocerá de los delitos o faltas a que se refiere este artículo, y una especial determinará todo lo demás relativo a este derecho”.

Constitución de Guatemala 1956. Estableció en el artículo 57, que: “Es libre la emisión del pensamiento, sin previa censura. Ante la ley será responsable quien abuse de este derecho, faltando al respeto a la vida privada o a la moral” y en la Constitución de 1965, agregó en el artículo 65, que además de lo establecido en la Constitución anterior, que: “No constituyen delito de calumnia o de injuria las denuncias, críticas o censuras contra funcionarios y empleados públicos por actos puramente oficiales ejecutados durante su función pública”

Reflexiones

Transcurridos 215 años de reivindicaciones de la libertad de pensamiento y de expresión, pareciera que la misma no ha cuajado en la mente de los guatemaltecos y, es que, como lo menciona Solozábal. J, con relación a que: “La intervención del legislador en la definición de su régimen es meramente exterior y tuitiva, pero no constitutiva”… “sino en una actuación discrecional del titular del Derecho”. Es decir, corresponde al ciudadano hacer valer este derecho, por si y, cuando su espacio de actuación propio se reduce o cierra, deberá acudir a la instancia legal para defensa de esta libertad.

Es claro, que la libertad de “pensamiento y de expresión”, es de carácter general. Sin embargo, desde donde más se reclama este derecho, es por quienes la ejercitan desde los medios de comunicación o como periodistas a título personal. Seguramente por el rol de estos como portadores de la opinión pública, que para Gorres[3] radica, en que: “la prensa, en cuanto portadora de la opinión pública, debe ser «la boca del pueblo y el oído del príncipe». Quiere esto decir que la primera reflexión alemana sobre la libertad de expresión subraya la dimensión política de ésta, relegando para un plano muy subordinado su significado como derecho también individual”.

Para matizar el contenido del presente artículo, cabe citar los esfuerzos por establecer limites al libre ejercicio de los medios de comunicación formales -impresos, radiofónicos y audiovisuales-, tal como lo sugiere U. SCHEUNER[4], para quien: “A la prensa sólo le corresponde protección en el tratamiento de cuestiones que afecten a lo público. Pero la prensa pierde la protección jurídicamente reforzada de su función política cuando injustificadamente penetra en la esfera puramente privada para exponer, sin existir interés público, la vida privada de las personas a una discusión que dañe su honor”.

La libertad del ejercicio periodístico en nuestro país se percibe afectada, por el encausamiento penal de algunos periodistas debido por las críticas hacia determinados funcionarios públicos. Lo ocurrido pondrá a prueba el sistema de justicia, con al Derecho de Defensa normado en la Constitución vigente (Artículo 12).

En fin, la libertad de pensamiento es propia del ser humano, pero el responsable de garantizarlo es el sistema de justicia.

[1] https://www.juridicas.unam.mx/

[2] JUAN JOSÉ SOLOZABAL ECHAVARRIA. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DESDE LA TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES JUAN. Dialnet-LaLibertadDeExpresionDesdeLaTeoriaDeLosDerechosFun-79437.pdf

[3] Citado por SOLOZABAL, J (*)

[4] (*) SCHEUNER, U.: «Pressefreiheit», en VVDStRL H., 22, 1965. — «Die Neure Entwicklung des Rechtsstaats in Deutschland» (1960), en Staatstheorie und Staatsrecht, 1978. — «Die Institutionellen Garantien des Grundgeselzes», en Recht. Staat. Wirtschaft, vol. 4, 1953.

The post La libre emisión del pensamiento, herencia de larga data appeared first on PERSPECTIVA.

Mario Mérida. Escritor, comunicador y docente universitario

Intentar definir o conceptualizar el término mara es complejo y hasta absurdo desde la óptica social. Empero, es correcto aportar en su construcción, esperando coincidir conque: “son grupos de personas de ambos sexos, con denominaciones en idioma inglés de sus bandas, mayoritariamente conformadas por varones, cuyas edades oscilan entre los 12 hasta los 30 años, generalmente rapados, con tatuajes alusivos a la santa muerte o de carácter satánico. Emplean un lenguaje críptico, visten de forma simple, están asociados para actuar fuera del marco legal -extorsiones, asesinatos, asaltos, control territorial, etcétera-, causando pánico y terror por los métodos violentos en contra de quienes se niegan a cumplir sus exigencias,  hasta llegar al asesinato para lograr sus fines”.

Las maras aparecieron en nuestro país probablemente entre 1980 y 1990 -no existe una fecha específica-. El discurso de la izquierda en esos años vinculó a estos grupos con las fuerzas armadas, asegurando que estas boicotearían las elecciones de 1985, pero nada sucedió. Ahora se conoce por algunos estudiosos que esas agrupaciones no surgieron espontáneamente, sino vinieron procedentes de los Estados Unidos -Nueva York, Washington, Los Angeles, Texas y Atlanta-, ante la ofensiva de las autoridades de ese país, que se unió a su contención y expansión en el 2005, según declaraciones del embajador norteamericano de la época en Honduras, Larry Palmer quien mencionó: «el problema de las pandillas es compartido por mi país, que está dispuesto a colaborar en ese aspecto con Centroamérica» y agregó que: «las maras son un problema creciente y ese es un buen punto para que Estados Unidos entre en la lucha contra ellas, para tratar de resolver la situación lo más pronto posible»

La discusión acerca de las maras y los efectos colaterales de su actuar criminal era tan grave, que convirtió en tema de la XXVI Cumbre de presidentes de Centroamérica (30/06/2005), realizada en Tegucigalpa, a la que asistió Dan Fisk, expresando: «Fortaleceremos los mecanismos de defensa en Centroamérica, especialmente en lo que se refiere a las maras». Asunto, que el gobierno de EE.UU.[1], colocó en los medios este año al imponer: “sanciones a los jefes de la banda criminal internacional Mara Salvatrucha 13 en Nicaragua y Honduras. Washington también ofreció una recompensa de 5 millones de dólares por información que facilite la captura del presunto líder Yulan Adonay Archaga Carías, alias “el Porky”

A mediados de 1994, con el apoyo de agentes de la policía por parte del viceministerio de Gobernación, se realizó una encuesta empírica a 200 adolescentes quienes vagaban en las calles de la ciudad, con el propósito de explorar la posibilidad de una encuesta científica de mayor envergadura, para identificar las causas por las cuales los jóvenes abandonaban los centros estudiantiles.

Los resultados obtenidos de las preguntas planteadas fueron los siguientes:

Considera beneficiosa la educación: si (70), no (70), no opino (60);

Está capacitado su maestro para educarlo: si (42), no (114), no opino (44);

Considera tener éxito en el futuro: si (43), no (104), no opino (53);

Ha consumido drogas: si (35), no (40), no opino (125); consume licor: si (70), no (90), no opino (40);

Cómo es la relación con sus maestros: Buena (36),  Mala (122), no   opino  (42);

En dónde se encuentra más a gusto: Con amigos (85), solo (65), en su casa (20), en la escuela (30);

Qué actividades realiza en su tiempo libre: Deportes (15), escuchar música (20), ver T.V (50), cine (55) busca amigos (60);

Problemas que más le afectan dentro de la familia: Alcoholismo (66), Desempleo (37), exceso de hijos (28), riñas entre esposos (32), desintegración familiar (37)

La medición, en sí, quizá no es relevante en la actualidad. Sin embargo, su resultado es útil para elaborar una encuesta técnica y más amplia, con la añadidura de otras interrogantes diseñadas por sociólogos, con el propósito de que sus resultados sirvan para diseñar una política particular, que atienda a jóvenes en riesgo o en conflicto con la ley y con ello reducir la eventualidad de que la autoridad termine enfrentada a balazos con estos adolescentes o se vea obligada a recurrir al modelo salvadoreño.

[1] 8/Febrero/2023. https://www.infobae.com/estados-unidos/2023/02/08/eeuu-impuso-s

The post El añejo tema de las maras: políticas de Estado, más que leyes appeared first on PERSPECTIVA.

Veintinueve partidos políticos están inscritos en el Tribunal Supremo Electoral (TSE), lo que representa una gran oferta cuantitativa. Revisamos los datos del TSE y en la presente nota, presentamos los hallazgos de esta revisión.

Roxana Orantes Córdova

Una de las características más notables de los numerosos partidos políticos que aspiran a competir en la elección 2023 es la cautela con la que exponen su ideología. En sus estatutos, muy pocos partidos son claros cuando definen su posición ideológica.

Esto exceptúa a partidos que tienen como identidad o marca su orientación ideológica: Partido Unionista, VALOR y FCN-Nación en el espectro de las derechas, mientras URNG, Winaq y MLP izquierdas. Ello, con base en lo expresado por dichos partidos en sus estatutos y en los discursos de sus líderes.

La UNE puede ubicarse a la izquierda por algunas características: 1. Se originó a partir de una alianza con partidos de la ex guerrilla, 2. En 2007, Álvaro Colom fue denominado «la esperanza de la izquierda» y 3. Su líder, Sandra Torres, fue vicepresidente de la Internacional Socialista. Sin embargo, y aunque se define «centroizquierda», recientemente ha sido mencionado como «centroderecha».

Similar es el caso de VAMOS, que se define como «centroderecha» y es catalogado de «conservador» en publicaciones internacionales, si bien en la práctica está a gran distancia de la derecha, especialmente en el abordaje del coronavirus, los desmedidos préstamos del extranjero y la intención de dar poder ilimitado a ciertos ministerios (intento de superministerio de Ambiente y de Planificación).

Transfuguismo, la práctica recurrente

Un artículo de 2010, firmado por Manuel Alcántara-Sáez, del Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca, España, revela que ya en aquel momento, la credibilidad de los partidos políticos era un indicador muy bajo en Guatemala, de hecho uno de los países donde la ciudadanía cree menos en estas instituciones.

Como dato curioso, esta falta de credibilidad alcanza a los órganos parlamentarios, y en 2010, en Guatemala, solo un 30% de congresistas tenía confianza en los partidos, indica Alcántara.

Uno de los factores para esta pérdida de credibilidad es el transfuguismo, la práctica más común entre los legisladores y alcaldes, quienes algunas veces han representado hasta a más de seis partidos, lo que evidencia que se otorga mucho más importancia a intereses corporativos (ejecución de obras, aprobación o engavetamiento de leyes), que a la solidez ideológica y la congruencia con los postulados de X o Y organización.

El transfuguismo es una práctica muy aceptada que fundamenta la nula importancia de la identidad ideológica para buscar un puesto de elección popular desde donde es posible resguardar intereses corporativos (desde ONG´s y empresas hasta en ocasiones, grupos fuera de la ley).

Ideologías vs. intereses corporativos

El partido Unión del Cambio Nacional (UCN) fue cancelado a finales de 2022 por supuesto financiamiento irregular. Su fundador y líder, Mario Estrada, purga condena en EE.UU. por vínculos con el narcotráfico. De los 12 congresistas de UCN electos en 2019, por lo menos seis pasaron a las filas del oficialista VAMOS, que también acogió a Manuel Conde Orellana, quien pese a ser diputado del Partido de Avanzada Nacional (PAN), también es candidato de VAMOS.

En 2019, el ex diputado (y constituyente), Fernando Linares Beltranena, señaló a Conde de privilegiar intereses familiares y personales sobre los del PAN que, dijo en ese momento, «pagará los platos rotos».

El Movimiento Semilla vendió como marca la «nueva política». Su accionar no tardó en desmentir esto, y de los siete diputados electos, uno fue expulsado y otro renunció. Además, recientemente adhirieron a Andrea Villagrán, cercana al ex presidente Alfonso Portillo y quien fue diputada por los partidos BIEN y TODOS, donde se le conoció como muy cercana a Felipe Alejos.

En este caso, es patente que la supuesta ideología izquierdista de Semilla deja paso al interés corporativo de sumar una voz (y voto), con experiencia legislativa a su bloque, que en estos cuatro años se caracterizó por ser una bancada anodina.

Similar situación se evidencia en VIVA, grupo político que se identifica como «derechista», pero no vaciló en incluir entre sus filas al ex mandatario Alfonso Portillo (uno de tantos políticos sin una ideología definida), y su ex esposa, Evelyn Morataya, quien durante los últimos cuatro años parecía cercana a la izquierda, tanto por el discurso feminista como por la cercanía con el llamado «Grupo Parlamentario de Oposición» (constituido por tránsfugas y expulsados).

De los 29 inscritos, 11 son partidos nuevos. Entre estos está CAMBIO (reedición de LIDER), además de otras organizaciones que probablemente se queden a medio camino. El elemento común a la mayor parte de estos grupos es la flexibilidad ideológica que se suma a la defensa de intereses corporativos (o familiares), y parece mostrar que en Guatemala, la política no va de la mano con la ideología.

The post Oferta electoral: poca ideología y muchos intereses corporativos appeared first on PERSPECTIVA.

Mario Mérida. Escritor, comunicador y docente universitario

La disposición de comunicar nuestras opiniones -negativas o en favor-mediante los medios impresos, en programas de radio o televisión, no exige estar necesariamente en favor o en contra del quehacer gubernamental.

La libertad de pensamiento es un derecho consagrado en la Constitución Política (1985): “Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional no podrá ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna. Quien en uso de esta libertad faltare al respeto a la vida privada o a la moral, será responsable conforme a la ley”. Para lo cual agrega: “Quienes se creyeren ofendidos tienen derechos a la publicación de sus defensas, aclaraciones y rectificaciones” Asimismo, deja claro que: “No constituyen delito o falta las publicaciones que contengan denuncias, críticas o imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por actos efectuados en el ejercicio de sus cargos” (Artículo 35).

El columnista generalmente describe el panorama creado por los yerros, que por acción u omisión cometen las autoridades de cualquier gobierno, así se trate de un país subdesarrollado o de una potencia mundial.  También, es verdad que en algunas oportunidades más de un opinador escribe favorablemente de alguna institución estatal o de quien la dirige; lo que le gana alguna crítica del público leyente, particularmente del desinformado.

Toda opinión periodística busca proporcionarle al lector una visión objetiva (balanceada) de los hechos, para que este la complete o amplie con su conocimiento de la clase gobernante y asuma una opinión propia de la situación o hechos descritos, producto de su análisis personal.     

Analizar la situación de nuestro país es compleja, pero no difícil de interpretar, siempre que se lleve a cabo de manera imparcial.  

En la mayoría de los casos los articulistas son propositivos y, para demostrarlo citare algunos párrafos de un artículo publicado por el suscrito hace veinticuatro años (24) en elPeriodico (15/XII/99), LOS POLÍTICOS TIENEN RAZÓN DE PREOCUPARSE»El futuro gobernante llámese Portillo o Berger, tiene grandes desafíos por delante. Quién resulte ganador se verá inmersa en un entablado que presentará simultáneamente tres escenas.  En la primera, veremos a la sociedad organizada exigiendo satisfactores sociales (aumentos salariales, trabajo, educación, salud, seguridad entre otros). La segunda presentará una nación en busca del reconocimiento a su identidad y esforzándose por lograr la reconciliación; pero sujeta al constante hostigamiento proveniente de actores extraños, quienes viven de estimular la confrontación.  Y en la tercera escena observaremos un presupuesto sin respaldo, devaluación del quetzal, incremento al IVA al 13%, probable aumento a la energía eléctrica y continuo aumento a los combustibles”

En otro párrafo, comenté: “A todo lo largo y ancho del escenario, deambularan los países amigos y algunos organismos internacionales, pregonando reales o supuestas violaciones a los derechos humanos y exigiendo el cumplimiento a los acuerdos de paz. Que exigirá del nuevo gobernante, capacidad técnica, habilidad política y comunicación eficaz, para encontrar la solución a la problemática planteada, a fin de evitar que el Ejecutivo, termine subordinado a los intereses de seudodirigentes de grupos corporativos».   Parte de lo anterior se ha cumplido o se continúa demandando por los guatemaltecos actualmente; exceptuando los acuerdos de paz”.  Olvidados o repudiados por una respetable mayoría, que no vivió y por ello no aprecia su importancia para el país.

Hoy estamos en el preámbulo de un nuevo proceso electoral y, se principian a escuchar propuestas posibles y hasta probables para los candidatos, pero quiméricas para los ciudadanos pensantes y preocupados por el destino del país; ya no por ellos, sino por el futuro de sus hijos y nietos.

Al igual que en cada anterior evento electoral escuchamos a los candidatos asegurar, que cuentan con los mejores profesionales y ciudadanos idóneos para dirigir el Congreso, los gobiernos municipales y por supuesto para integrar el nuevo gabinete ministerial y los más de 250 funcionarios que estarán al frente de la administración pública…  ¿Quiénes fueron antes de ser políticos (as) o candidatas (os…) ¿Hay razón para creerles?

Ayer escuché al presidente afirmar, que sin importar quien sea su relevo deja al país en el punto de salida para el desarrollo y la respuesta a todos los males que el enfrento. Es decir, la próxima presidenta o presidente, tiene el trabajo hecho… Creo, que solamente deberá demostrar su buena voluntad, humildad y deseo de servir a la patria. ¡Ojalá, así sea!

The post ¿Los opinadores el quehacer de los funcionarios? Generalmente criticados appeared first on PERSPECTIVA.

Mario Mérida. Escritor, comunicador y docente universitario

Recientemente fue recordado el suceso del fatal incendio de la embajada de España en nuestro país. El editorial de elPeriodico reseña el suceso y sugiere, que “La única manera en que la sociedad guatemalteca podrá reconciliarse es través de la justicia”, que solo puede alcanzarse con la verdad científico-histórica, no con la construcción de una verdad antojadiza basada en supuestos sin fundamente. Es decir, debe realizarse una investigación basada en fuentes primarias confiables, actores o testigos, presenciales no referenciales, para que las nuevas generaciones conozcan la historia y juzguen el presente.

El acceso a fuentes de información confiables es de utilidad para enterarnos de la cantidad de veces, que hemos sido utilizados como conejillos de Indias por foráneos con amplia cobertura diplomática, para desprestigiar al país y condenarlo ante el mundo. El caso de la quema de la embajada española, es un ejemplo palmario de esa práctica ejecutada por países del primer mundo[1].

En el presente artículo abordo el incendio de la embajada desde la reconstrucción realizada por la escritora española Soledad Cano en su libro “La noche del colibrí” (Arde Centroamérica) 1980, del que seleccione unos párrafos que iluminan momentos oscuros relacionados el incendio accidental ocasionado por campesinos quichelenses. Versión que no agota, ni cierra la posibilidad de encontrar más evidencias que expliquen el suceso, que incluye el aporte del licenciado Adolfo Molina Sierra, hijo del licenciado Adolfo Molina Orantes, una de las víctimas de este suceso. Molina Sierra, advierte en su libro HISTORIA VERDADERA DE LA QUEMA DE LA EMBAJADA ESPAÑOLA (20020): “No todo está dicho y no todo lo dicho es verdad”.

El preámbulo

Una primera pista surge durante la primera visita de Cano al Quiche, Chichicastenango y su encuentro con sacerdotes españoles, quienes se extrañaron que el embajador Cajal no los acompáñese: “- Creí que vendrían con el señor embajador” – dijo uno de estos… Él tiene anunciada una visita por estos días” (p. 51) Debido al interés del embajador por la seguridad de los curas españoles.

Días antes de la toma de la embajada, Cano viajo a Chajul (p. 67) en compañía de Fernando, para entrevistar a campesinos del lugar. Uno de ellos descrito como “kekchíe -quekchí- de pelo blanco” a quien Fernando le pregunto: ¿Habrá nuevas acciones?   -“Sí. Aunque… no la debo descubrir enteramente. Será el 31 de enero en la capital de Guatemala”.

El campesino a quien Cano consideró un universitario, continúa explicando: “Se transmitirá a través de todos los medios de difusión, pidiendo la presencia de cronistas extranjeros, y culminará con otra serie de actos en la Universidad de San Carlos, refugio de las ligas populares. En ese momento se informará al pueblo de lo conseguido anteriormente”

Los preparativos del día 31 (p. 110 y 129) estaban a cargo de: “… dos obreros y cuatro estudiantes entre los que se encontraba una mujer. “son cuatros los puntos destinados al plan de ‘La Subida’. Si fracasa la reunión se repetirá pasados unos días. Memoricemos Panamá y España”

La toma de la embajada

Cano comenta (p. 111): “cinco muchachos vestidos de campesino entran a una cafetería, frente a la embajada española”… Hablan muy poco. … El reloj marca las once y media”. “Uno de ellos se levanta y con voz serena dice: Vamos, ya han llegado.  Se retira del ventanal, agarra su macuto -morral- y paga”. 

El desenlace fatal de la toma de la embajada según Soledad Cano: “El grupo se revolvió inquieto; los secuestradores no dudaron un momento; de los macutos -morrales- sacaron una botella de algún líquido inflamable y tapada especialmente”… -¡Asesinos! Grito el de la bomba y la arrojó contra la puerta en dirección al agujero-. Esta se incendió”.

Para completar el párrafo anterior cito un comentario del suscrito en el Libro “La historia negada” (p. 158. 2010): Sorprende la afirmación, “que en el caso de la Embajada de España se utilizó algo similar a un lanzallamas[2], cuando la propia señora Rigoberta Menchú tiene dudas acerca de lo que ocurrió, así se lo hizo saber a Elizabeth Burgos[3]:  “Lo que pasó en la Embajada de España: yo no puedo sacar mi versión personal de imaginaciones, pues nadie de los compañeros puede decir la verdad”.

Los esfuerzos por crear una versión contraria a la verdad se extinguieron cuando se corroboro los  testimonios falsos de estudiantes de medicina entrevistados por Cano, con relación al empleo de napalm[4] en la sede diplomática; idea quizás tomada de las atolondrarse declaraciones del General Ríos Montt a la revista Latin America Weekly (05/11/1982), en la que mencionó de que: “Si la situación -conflicto armado- se prolonga, tendremos que lanzar napalm sobre esas aldeas» Otros han asegurado que se empleó fosforo blanco -agente incendiario-, lo cual fue negado en su oportunidad por la embajada norteamericana en el país.

Reflexiones

Desde de una posición sensata y acorde con la época es correcto pensar, que la intención primaria de quienes incursionaron en las instalaciones de la embajada española era la toma pacifica, pero la improvisación y la inexperiencia la transformó en una tragedia, lo que se demuestra en el momento que alguno de los ocupantes decidió lanzar la bomba incendiaria contra la policía desde el interior de la embajada, la cual infelizmente impacto en el interior de la habitación que ocupaban.

Asimismo, se corrobora la existencia del “Plan de la Subida” cuya existencia fue negada en su momento, así como, la participación de estudiantes y campesinos en su elaboración. Aunque se diga que la versión entregada a los medios fue falseada. Lo importante es el plan confirma la conspiración terrorista.

La participación directa del embajador Cajal, se constata con su viaje al Quiche y la convocatoria personalidades guatemaltecas a la embajada el día que ocurrieron los hechos. Y que a criterio de Molina Sierra “… a todas luces -el embajador- participó en la facilitación de la toma de la sede diplomática”.

Uno de los párrafos del editorial de elPeriodico planteó la interrogante acerca de la vinculación de la guerrilla, esta se corrobora con lo expresado por Gustavo Meoño, exmiembro de la Dirección Nacional del Ejército Guerrillero de los Pobres, EGP, en las acciones en la embajada: “Yo tomé la decisión que se ocupara la embajada de España porque era la más fácil. Estaba al pie de la calle, sin vigilancia[5].”

[1] El diputado español del partido Fuerza Nueva, ante el rompimiento de relaciones diplomáticas del gobierno español con Guatemala, opinó: “… los embajadores españoles iban por ahí dedicándose a desestabilizar regímenes” Comentario criticado por otros legisladores. (p.140)

[2] Siglo Veintiuno, 03/03/1999. Página 4. Guatemala memoria del silencio, párrafo 149

[3] Burgos, Elizabeth. 1982. Me llamo Rigoberta Menchú y así me nació la conciencia. Páginas 212 y 255.

[4] Sustancia muy inflamable compuesta de combustible gelatinizado que se utiliza para cargar bombas y proyectiles incendiarios.  Empleado por los EE.UU (07/02/1965), en bombas aéreas en Vietnam

[5] Mérida, M. La historia negada. 2010 (elPeriódico. 13/julio/2008)

The post La embajada de España en la historia nacional: un caso de estudio appeared first on PERSPECTIVA.