La diputada Andrea Villagrán, quien preside la comisión pesquisidora que conoce el caso contra el vicepresidente, Guillermo Castillo, informó en redes sociales sobre el desistimiento de la denuncia por la que el vicemandatario enfrenta un proceso para el retiro de su derecho de antejuicio.

Redacción Perspectiva

Villagrán señaló que se incorporará este documento al expediente, pero la Comisión Pesquisidora continuará conociendo el caso y se reunirán el próximo miércoles en el Congreso de la República.

SOBRE LA PESQUISIDORA

La Comisión Pesquisidora será la encargada de examinará el expediente enviado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y demás documentos que hubieren, oirá a los promotores del antejuicio, así como al funcionario y practicará las diligencias que soliciten las partes recabando toda información y documentación que cualquiera de los miembros de la Comisión Pesquisidora considere pertinente, con el propósito de establecer la veracidad de los hechos denunciados y si estos pueden o no suponer la existencia de un hecho que por su naturaleza deba ser conocido por un juez del ramo penal.

Al finalizar su investigación y consideraciones, la Comisión Pesquisidora emitirá un informe circunstanciado, del que dará cuenta al Pleno en Sesión Ordinaria del Congreso, desde esa instancia se conocerá el expediente instruido y del informe circunstanciado para su discusión.

Además de Villagrán, en cumplimiento del Artículo 17 de la Ley en Materia de Amparo, integran la comisión el congresista Carlos Napoleón Rojas, como secretario de dicha Comisión; asimismo, a los parlamentarios Rudy Pereira, Julio César Longo y Rudy González, como vocales.

En el sorteo, las diputadas Ligia Hernández y Samantha Figueroa fueron garantes del proceso transparente. “Para mi sorpresa la Presidente (Shirley Rivera) decidió que vamos hacer el sorteo dos diputadas, tuve la oportunidad de contar las pelotitas que se metieron en la tómbola, son pelotitas ligeras que no pesan y pudimos identificar que todas pesan lo mismo, hicimos un pesaje al azar y después las colocamos en la tómbola. Hemos cumplido con el procedimiento que establece la ley, es un procedimiento bastante transparente”, expresó la diputada Ligia Hernández Gómez, del bloque legislativo Semilla.

EN CONTEXTO:

El diputado Aníbal Rojas, Cuarto Secretaría de Junta Directiva, quien dio lectura al expediente recibido de la CSJ, detalló los motivos para la solicitud del retiro de inmunidad al vicemandatario, el cual obedece al nombramiento de la titular de la Secretaría Nacional de Bienes en Extinción de Dominio (Senabed), denuncia presentada en el 2020.

The post Presidenta de Pesquisidora informa sobre desistimiento de denuncia contra Castillo appeared first on PERSPECTIVA.

Este miércoles, durante la 23 sesión del Congreso de la República se llevó a cabo el sorteo para conformar la Comisión Pesquisidora que conocerá el expediente del caso del vicepresidente de la República, César Guillermo Castillo Reyes.

Redacción Perspectiva

Durante la plenaria de este miércoles, se realizó el sorteo que dio como resultado la integración de la Comisión de la siguiente manera:

• Andrea Villagrán-Bancada Bien (Presidenta)
• Carlos Napoleón Rojas-Bancada UCN (Secretario)
• Rudy Pereira-Diputado independiente (Vocal)
• Julio César Longo-Bancada FCN-Nación (Vocal)
• Rudy González-Bancada ViVa (Vocal)

LA POSTURA DE VICEPRESIDENCIA

A través de un comunicado, la Vicepresidencia de la República manifestó este día su postura ante la denuncia contra el vicemandatario Guillermo Castillo, por un nombramiento en la Secretaría Nacional de Administración de Bienes en Extinción de Dominio (Senabed), la cual aseveran que se trata de un juicio político que es “a todas luces espurio e ilegítimo” y piden al Congreso de la República conocer las acciones planteadas por esa dependencia, antes de instalar la Comisión Pesquisidora que conocerá el caso.

EN CONTEXTO:

OTROS PUNTOS EN LA AGENDA

Durante la plenaria, el Pleno del Congreso aprobó una moción privilegiada para trasladar al segundo punto del Orden del Día, la elección de magistrados a Corte Suprema de Justicia y Cortes de Apelaciones, en donde el cuarto Secretario de Junta Directiva, diputado Aníbal Rojas, dio a conocer que la Dirección de Asuntos Jurídicos del Organismo Legislativo, presentó un recurso de aclaración y ampliación, ante la Corte de Constitucionalidad, con la finalidad de subsanar algunas dudas con relación a la resolución recibida, en donde se ordena realizar la elección antes del 15 de diciembre de 2023.

En la agenda de esta sesión también se contemplaba conformar otras comisiones para otros casos, como el del ministro de Comunicaciones, Javier Maldonado. Esta quedó integrada por los diputados: Walter Félix, Keven Ligorría, Armando Castillo, Jorge Vargas y Karina Paz.

The post Congreso define Comisión pesquisidora que conocerá antejuicio contra el Vicepresidente Castillo appeared first on PERSPECTIVA.

A través de un comunicado, la Vicepresidencia de la República manifestó su postura ante la denuncia contra el vicemandatario Guillermo Castillo, por un nombramiento en la Secretaría Nacional de Administración de Bienes en Extinción de Dominio (Senabed), la cual aseveran que se trata de un juicio político que es “a todas luces espurio e ilegítimo” y piden al Congreso de la República conocer las acciones planteadas por esa dependencia, antes de instalar la Comisión Pesquisidora que conocerá el caso.

Redacción Perspectiva

De acuerdo con el pronunciamiento, el 10 de julio de 2020, “sin ninguna prueba ni medio de convicción atendible”,  se originó denuncia penal en contra del Vicepresidente de la República, señalando que efectuó un nombramiento ilegal en la Senabed, por cuanto la persona designada no llenaba los requisitos establecidos en la Ley.

En este contexto, califican la denuncia como “espuria, ilegítima y política” y justifican lo señalado, destacando que, la Contraloría General de Cuentas en revisión efectuada al Ejercicio Fiscal 2020 de la Senabed analizó el nombramiento en referencia, solicitó informes, corrió audiencias y como resultado final no confirmó hallazgo alguno. Además, señalan que esa es una acción Administrativa Juzgada y “de ninguna manera una acción Penal, como pretenden calificarlo quienes han intervenido en el proceso de antejuicio. Con ello se dejaría sin materia la denuncia planteada”.

Asimismo, aseveran que tanto el denunciante como las autoridades que han sustanciado el expediente no advirtieron que el nombramiento temporal, se efectuó conforme a lo establecido en la Ley de Extinción de Dominio que señala: Por ausencia definitiva del Secretario General, se designará una persona para completar el periodo original de tres años. Ese nombramiento temporal tuvo lugar, debido a que, en el mes de junio de 2020, el Secretario General de Senabed presentó su renuncia al cargo faltando dos meses del periodo para el que fue elegido en 2017.

A la vez, exponen que la profesional nombrada sí llenaba las calidades y requisitos que exige el Reglamento de la Ley de Extinción de Dominio y fue únicamente por dos meses para completar el periodo original del anterior Secretario General.

También detallan que previo al nombramiento en referencia, se inició en abril de 2020 el proceso público de concurso por oposición (convocatoria, integración de comisión revisora, entrevista de candidatos, etc.) que finalizó con el nombramiento de un nuevo Secretario General para el periodo de tres años, contados a partir del 7 de agosto del 2020, quien ocupó en definitiva ese cargo.

“El 20 de julio de 2020, según Acta 07-2020, el Vicepresidente de la República informó al Pleno del Consejo Nacional de Administración de Bienes en Extinción de Dominio (Conabed) sobre el nombramiento temporal, que por dos meses se había realizado. No obstante ser ésta una facultad Vicepresidencial, no se recibió alguna objeción, recomendación u opinión en contrario”, señalan.

Aseguran que en esa sesión se informó a CONABED sobre el estado del concurso por oposición para la designación del nuevo Secretario General para el periodo 2020-2023.

En este contexto, la Vicepresidencia concluye que el nombramiento se realizó con fundamento en normas vigentes y recayó en profesional que cumplía los requisitos necesarios para optar a ese cargo.

Además, expresan que el expediente se encuentra en el Congreso de la República para continuar el trámite correspondiente. “Este organismo ya tiene conocimiento de los hechos antes descritos, dadas las acciones ante ellos planteadas, las que deben ser resueltas antes de que se instale la comisión pesquisidora”, señalan.

CONGRESO CONOCERÁ HOY ANTEJUICIO

Según lo establecido en la Ley en Materia de Antejuicio, en el Artículo 17, el Congreso de la República debe conocer de un antejuicio promovido en contra de un dignatario o funcionario que por razón del cargo goce de ese derecho, después de haberse inhibido un órgano judicial de continuar instruyendo proceso por tal razón y habiéndose recibido los autos para su conocimiento.

Además, se establece que la Junta Directiva lo deberá hacer saber al Pleno del Congreso que, en una próxima sesión ordinaria, es decir este miércoles, en donde se encuentra en el cuarto punto de la agenda legislativa.

En dicha sesión el Pleno del Congreso integrará una Comisión Pesquisidora, conformada por cinco miembros por sorteo que se realizará entre todos los diputados, salvo el Presidente del Congreso. El primer diputado sorteado será el Presidente de la comisión y el segundo actuará como Secretario. Los restantes actuarán como vocales.

Según informó el Congreso, las decisiones de la Comisión Pesquisidora se adoptarán por mayoría de votos y ningún diputado puede excusarse o dejar de participar, salvo que el Pleno acepte la excusa encontrando fundadas las razones argüidas.

En consecuencia, la Comisión Pesquisidora examinará el expediente enviado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y demás documentos que hubieren, oirá a los promotores del antejuicio, así como al funcionario y practicará las diligencias que soliciten las partes recabando toda información y documentación que cualquiera de los miembros de la Comisión considere pertinente, con el propósito de establecer la veracidad de los hechos denunciados y si estos pueden o no suponer la existencia de un hecho que por su naturaleza deba ser conocido por un juez del ramo penal.

Al finalizar su investigación y consideraciones la Comisión emitirá un informe circunstanciado, del que dará cuenta al Pleno en sesión ordinaria del Congreso, desde esa instancia se conocerá el expediente instruido y del informe circunstanciado para su discusión.

The post Vicepresidencia: Juicio político contra Guillermo Castillo es espurio e ilegítimo appeared first on PERSPECTIVA.