El expresidente de Brasil, viajó a Estados Unidos  dónde se hospeda tras dejar Brasil sin participar en la investidura de Lula da Silva.

Redacción Perspectiva

Jair Bolsonaro se encuentra en Florida, tras decidir no presentarse a la ceremonia de investidura de su sucesor, Luiz Inácio Lula da Silva, que se llevó a cabo el domingo pasado.

Según una publicación de EFE, el exmandatario brasileño se hospeda en la casa del deportista brasileño José Aldo da Silva, luchador de artes Marciales Mixtas (MMA), quien ha sido uno de sus aliados.

Bolsonaro salió de Brasil en el avión presidencial el pasado viernes, luego de dirigirse a sus seguidores y expresar su oposición al próximo Gobierno.

 “No vamos a creer que el mundo acaba este 1 de enero” al referirse a la investidura de Lula, en un directo por sus redes sociales, e instó a sus seguidores a “no tirar la toalla ni dejar de hacer oposición”, aunque resaltó que debe hacerse de forma pacífica.

The post Jair Bolsonaro se instala en Estados Unidos appeared first on PERSPECTIVA.

El Partido Liberal (PL), que promovió la reelección del mandatario brasileño Jair Bolsonaro, presentó una demanda ante el Tribunal Superior Electoral (TSE), para invalidad resultados de urnas electrónicas que consideran imposibles de auditar. La respuesta del ente electoral brasileño fue dar 24 horas al PL para modificar la demanda, que deberá incluir la revisión de los votos en la primera elección, ya que en ambas se usaron las mismas urnas electrónicas.

Redacción Perspectiva

Según una auditoría realizada por solicitud del PL, Bolsonaro habría sido el candidato ganador en las urnas fabricadas a partir de 2020, que le estarían dando el 51.1% de votos. Según la demanda planteada por el PL al TSE, el 61% de las urnas usadas en octubre datan de 2009-2015 y «no pueden ser auditadas».

El informe, conducido por el ingeniero Carlos Rochela, encontró indicios fuertes de mal funcionamiento en muchas de las urnas antiguas. Además, el abogado representante del PL señaló que derivado del informe técnico, las inconsistencias y datos que presenta, el PL pidió al ente electoral que verifiquen el posible mal funcionaimiento.

Dos vueltas, mismas urnas

La respuesta del TSE fue concreta: el partido inconforme debe modificar la demanda, incluyendo la revisión de los votos en la primera vuelta, donde se utilizaron las mismas urnas electrónicas.

The post Bolsonaro pide anular parcialmente elecciones de Brasil, TSE fijó plazo para modificar solicitud appeared first on PERSPECTIVA.

Mario Mérida. Escritor, comunicador y docente universitario

A nivel internacional se ha llegado a tolerar la idea de que los gobiernos de Nicaragua, Honduras y otros países de la región centroamericana. existen fuertes movimientos de izquierda o algo parecido a lo que fueron las izquierdas -grupos armados- latinoamericanas en el pasado, que trataron de tomar el poder por la vía de las armas siguiendo el ejemplo de la alicaída revolución cubana, primero. y después la decadente revolución nicaragüense. La verdad es que las condiciones de los países citados no describen movimientos sociales capaces de emparentarlos con los partidos socialistas, marxistas o comunistas latinoamericanos.

Algunos expertos asumen que Lula triunfó en las elecciones de brasileñas por su planteamiento orientado hacia “el progresismo[1]”, versus las políticas de extrema derecha de Bolsonaro. Sin estar completamente de acuerdo, es consecuente aceptar que el triunfo de Lula se debe en gran parte a la organización y dinámica movilización del Partido de los Trabajadores, dirigidos por Lula, como lo comenta Roberto Andrés (Octubre/2022) en su artículo  La resurrección de Lula y los nuevos desafíos del lulismo[2](*), en el que describe de manera general la estrategia de Lula en los últimos años: “Lula y el PT han hecho bien lo que mejor saben hacer: articular, negociar y hacer campaña. A partir del año que viene, tendrán el reto de reconstruir un país destrozado, dialogar con un Congreso cuya política «fisiológica» tradicional se ha radicalizado hacia la derecha, y dar un rumbo a un gobierno formado por una coalición heterodoxa”.

Lula trazó una estrategia impensable -similar a la operación de Entebbe[3]– , pero no irrealizable, como lo fue buscar una gran alianza, que incluyó a antiguos adversarios y exaliados, entre estos el expresidente Fernando Henrique Cardoso (FHC), con miembros del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB, centroderecha. Además de restablecer relaciones con los líderes del Movimiento Democrático Brasileño (MDB) que habían votado a favor de la destitución de Dilma Rousseff en 2016 y nuevos líderes de la izquierda” (*).

Lo único cierto, es que la situación ideológicamente polarizante en la que Lula recibe el país no es para nada halagüeña, como tampoco lo hubiese sido para Bolsanaro según los votos obtenidos por los contendientes -Lula: 50.9% (60,345,999) y Bolsonaro: 49.1 (58,206,354)- en las elecciones presidenciales.

Uno de los desafíos para el nuevo presidente será lograr márgenes aceptables de gobernanza, con los votantes de Bolsanaro y mantener el optimismo de quienes le dieron el triunfo electoral, con base en una sustantiva mejora en los ingresos de los brasileños, particularmente en la “parte media de la pirámide poblacional, en la que se encuentra un 40% de la población, que vio caer su cuota de ingresos de 34% a 32%” (*)

El segundo desafío, es reducir el riesgo del debilitamiento de la alianza orgánica. César G. Calero (octubre/2022)[4], aporta información que valida este planteamiento: “El Partido Liberal de Bolsonaro es ya la primera fuerza en ambas cámaras (98-99 diputados y 14-15 senadores, con datos todavía parciales). Solo la probable fusión de dos grupos parlamentarios, União Brasil y el PP (derecha), le quitaría al PL esa condición dominante”.

Y, un tercer reto es mantener la gobernabilidad sin sacrificar la gobernanza, cruzada que será difícil y compleja por lo que observamos en la actualidad: “En un mensaje claro a sus fieles más radicales, que llevan desde la madrugada del lunes bloqueando centenares de vías a lo largo y ancho del territorio, el presidente Bolsanaro manifestó también que enviaba este mensaje «por su bien». “No piensen mal de mí”, agregó, mientras instaba también a trasladar la protesta a otros sitios porque «hace parte de nuestra democracia». (France 24. 02/11/2022[5]).

Las izquierdas guatemaltecas

Hasta la fecha no se conoce la autodenominación de izquierda, socialista, comunista o marxista por algunos de los partidos, comités o movimientos políticos que pretenden optar a cargos públicos -presidente, diputados y alcaldes-. Sin embargo, creo que es momento para que estas corrientes de pensamiento se visibilicen y presenten sus propuestas.  Lejos están los días de la prohibición, para: “… la formación y funcionamiento de organizaciones políticas de carácter internacional o extranjera…” (Art. 32[6]), que continúo vigente en las constituciones de 1956 y 1965, hasta desaparecer en la Constitución democrática (1985), en que: “El Estado garantiza la libre formación y funcionamiento de las organizaciones políticas y sólo tendrán las limitaciones que esta Constitución y la ley determinen” (Art. 223).

A la fecha no se percibe ningún liderazgo o interés de los partidos o grupos sociales y políticos,  identificados de izquierda por analistas y politólogos, para convocar a la formación de un frente amplio con mayor posibilidad de triunfo en las elecciones, producto de la pérdida de credibilidad en los procesos electorales anteriores y por la falta de resultados de quienes han gobernado el país o dirigido las municipalidades desde el retorno a la democracia (1986). Tampoco se espera que la derecha lo intente, Así que iremos a las elecciones con 27 o más partidos.

Las posiciones ideológicas deben generar debate, no conflicto… y menos guerras

[1] Ideología y doctrina que defiende y busca el desarrollo y el progreso de la sociedad en todos los ámbitos y especialmente en el político-social.

[2] Nueva Sociedad. https://nuso.org/articulo/Lula-Brasil/

[3] Misión de rescate de rehenes llevada a cabo por Fuerzas de Defensa de Israel en el Aeropuerto de Entebbe, Uganda,4/julio/1976

[4] El Congreso Nacional, la nueva espada de Damocles sobre Lula.  https://www.publico.es/internacional/congreso-nueva-espada-damocles-lula.html

[5] https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20221102-el-bolsonarismo-se-hace-sentir-entre-manifestaciones-y-bloqueos-tras-la-victoria-de-lula?ref=tw_i

[6] La vigencia del contenido ideológico del artículo 32 en las Constituciones 1945, 1956 y 1965 sustento en parte el alzamiento armado, pero a su vez fue la base constitucional para combatirlos”. 

The post Las expectativas de las izquierdas guatemaltecas, ante el triunfo de Lula en Brasil appeared first on PERSPECTIVA.

Luiz Inácio Lula da Silva será presidente de Brasil a partir de enero 2023. Desde la izquierda latinoamericana, el triunfo es una esperanza para reunificar al país y reforestar la Amazonia. Entretanto, la derecha asegura que la presidencia de Lula podría terminar de afianzar el poderío de China en la región, a través del Foro de Sao Paulo, calificado por Amanda Santizo como “una organización transnacional maléfica”.

Roxana Orantes Córdova

América Latina se presenta como un mapa pintado de rojo. Y aunque esta visión puede ser un poco extrema, ya que no todos los países de la región son abiertamente izquierdistas, Argentina, Honduras, Colombia y Chile eligieron gobernantes afines al Foro de Sao Paulo, instancia creada durante uno de los gobiernos de Lula, que tiene como estrategia convertir a toda la región en territorio izquierdista, bajo la influencia de poderosos gigantes como China o Rusia.

Entre otros, el dictador cubano Miguel Díaz-Canel escribió en su cuenta de Twitter:

“@LulaOficial

te felicito a nombre del gobierno y pueblo cubanos, quienes festejamos tu gran victoria a favor de la unidad, la paz y la integración latinoamericana y caribeña. Cuenta siempre con #Cuba”.

Recientemente, un escuadrón de guardafronteras cubanos embistió una lancha donde 23 personas pretendían escapar del régimen comunista. Cinco murieron, entre ellos una niña de dos años. Según Díaz-Canel, “se trató de un accidente”.

Este y muchos otros hechos similares son el sello distintivo de los regímenes totalitarios que se ubican a la izquierda. Un caso paradigmático es Nicaragua, donde los ex sandinistas gobiernan con puño de hierro y acallan cualquier intento de oposición.

¿Discurso moderado?

En el otro lado del espectro ideológico, Esther Solano, analista brasileña con perspectiva de izquierda, dijo a medios de su país que:

«Para el bolsonarismo no hay adversarios políticos, hay enemigos que exterminar y Bolsonaro incide mucho en la idea de mover el odio y el resentimiento contra la parte de la población que acepta el proyecto lulista»

Aunque la izquierda mundial esgrime el discurso del amor y la moderación, que confrontan con el supuesto odio promovido por la derecha (a la que siempre se antepone el prefijo ultra), declaraciones de Lula sobre la vacunación forzosa, durante su campaña, son reveladoras sobre la vocación totalitaria del mandatario, quien asegura que la inoculación no es obligatoria pero pese a ello, quien no la desee se verá condenado al ostracismo.

En estos dos días, seguidores de Bolsonaro iniciaron manifestaciones, aunque el mandatario saliente los llamó al orden. Según afirmó, respetará la Constitución, por lo que no es de preverse que avale ningún movimiento contra el nuevo mandatario.

Por el contrario, ante la victoria en la Cámara de diputados, el presidente liberal afirmó que finalmente, en Brasil existe una derecha sólida.

El vínculo chino y el Foro de Sao Paulo

Desde mediados de 2022, el Foro de Sao Paulo inició un ciclo de debates sobre las relaciones “entre China y América Latina en la Nueva Era”. A esta actividad asistió la funcionaria del Partido Comunista de China Shen Beili, .

Entre los más entusiastas de la propuesta, resaltó Roy Daza, directivo del Partido Socialista Unido de Venezuela y representante de la región Andino-Amazónica en el Foro. Este funcionario insistió en la necesidad de “fortalecer un bloque en común” (con China).

En cualquier caso, Lula no la tendrá sencilla durante este gobierno. La Cámara de Diputados tiene 355 escaños de Partido Liberal (Bolsonaro); 27 centristas que seguramente acuerparían a los liberales en aspectos sensibles y únicamente 131 del comunista Partido de los Trabajadores (Lula).

Este factor seguramente actuará como fiel de la balanza y dificultará los planes del Foro de Sao Paulo para Brasil.

Santizo: organización maléfica

La abogada Amanda Santizo, quien se ubica a la derecha y fue una de las representantes de Guatemala en el Foro Madrid (contraparte del Foro Sao Paulo), celebrado en Colombia, explica:

“El Foro Sao Paulo es una organización transnacional maléfica que pretende dominar las democracias por medio de la destrucción de las libertades de los individuos, para lograrlo necesitan un Estado dictador que elimine libertades para así imponer políticas públicas destructivas de la familia y también, les interesa destruir la relación espiritual del ser humano con un poder superior, pues un individuo sin familia ni conciencia espiritual es más vulnerable a ser manipulado por colectivos.

Parece una teoría de ciencia ficción pero no lo es, es la realidad. El Foro Sao Paulo aplica estrategias idénticas en los distintos países para tomar el control, lo vemos en los procesos electorales de varios países, con la ayuda de Fidel Castro, seguidores de Hugo Chávez desarrollaron el software Smartmatic y con este software se ha afectado la voluntad popular en varias Naciones, no les basta sólo el poder, quieren los recursos y destruirnos hasta convertirnos en un remedo de los ciudadanos de la China Comunista, fantasmas vivientes sin motivaciones.

Por eso, considero que la lucha del poder es una pelea entre el bien y el mal, porque sólo lo diabólico puede programar hacerle tanto daño a millones de seres. Pero el bien siempre ha triunfado y estas organizaciones de maldad no lograrán destruirnos pero sí debemos de tomar acciones y no me refiero a hacer comentarios en redes sociales, debemos tomar acciones reales y no permitir que nuestra vida esté en manos de funcionarios que pueden corromperse en cualquier momento, es momento que los ciudadanos estén fiscalizando el próximo proceso electoral y no confiar en ninguna autoridad porque sabemos que en nuestro país, las mafias se encuentran incrustadas en todos lados y por un puñado de monedas entregan nuestros más valiosos tesoros”.

The post Lula, el discurso moderado que tiene detrás a China y al Foro de Sao Paulo appeared first on PERSPECTIVA.

Mario Mérida. Escritor, comunicador y docente universitario

Los últimos cambios políticos en Latinoamérica, la pandemia COVID y el ascenso de Joe Biden a la presidencia de EE.UU, trajeron cambios inesperados en el área de influencia norteamericana, reflejados parcialmente en la pasada Cumbre de las Américas, con la inasistencia de varios gobernantes por agendas “internas”; por solidaridad con Venezuela, Cuba y Nicaragua, que no fueron invitados o imitando al presidente mexicano López Obrador, que exigía la invitación a todos los países latinoamericanos sin excepción.

La interpretación del discurso de los nuevos presidentes latinoamericanos por los medios y las redes sociales los ubica mayoritariamente a la izquierda o de manera más simple los identifica como populistas. No obstante, hay criterios más precisos desde la academia y la política internacional,  que atribuyen los resultados al embelesamiento de los ciudadanos ante ofertas de cambios a corto plazo. Es claro que los ciudadanos, generalmente, no votan por el convencimiento ideológico -izquierda o derecha-, militancia partidaria o por la viabilidad del plan de gobierno de los partidos en contienda, sino en función de la oferta electoral, cada vez más centrada en las necesidades y carencias de los menos favorecidos, que se convierten en una sólida masa electoral.

Una breve revisión de lo publicado con relación a las elecciones presidenciales en los países de la región en los últimos años: 2018 México, 2019 Argentina,  2020 Bolivia, 2021 Ecuador, Perú, Chile y Honduras y este año Costa Rica, Colombia y próximamente Brasil; lleva equivocadamente a dar crédito a lo publicado por algunos analistas, que infieren el desplazamiento de un alto porcentaje de la población hacia la izquierda, en donde ya anidan Nicaragua, Cuba y Venezuela. Quizás, la percepción errada del resurgimiento de la izquierda se basa en la filiación de los candidatos, como el caso de Boric en Chile y Petro en Colombia[1], en donde se tenía la idea que este no triunfaría.

Paulo Velasco, profesor de Política Internacional entrevistado por Gerardo Lissardy (BBC. News Mundo. 03/01/2022), opinó:

“Hay una insatisfacción en general con la clase política y quien acaba pagando la cuenta es el partido que está en el poder”. Concluyendo: “… el descontento podría completarse en 2022 con tres elecciones previstas en la región, dos de ellas en los países más populosos de Sudamérica: Brasil y Colombia, en donde ya ocurrió y anuncia inestabilidad interna.

Lissardy, pregunta ¿Existe una ola de izquierda? El profesor Velazco, citado anteriormente, “… descarta que pueda pronosticarse desde ahora una nueva marea rosa regional, como la hubo en la primera década del siglo con la elección de varios” (*).

Personalmente, no creo que en nuestro país impacten los resultados de las elecciones sudamericanas, particularmente en el caso del Brasil en que se avizora la victoria de Lula da Silva[2], sobre Bolsanaro, aun cuando no existe una marcada diferencia discursiva. La mayor desgracia es una victoria electoral basada en una oferta populista, con frases similares a las empleadas por Petro, como: instaurar la “política del amor”,  «gobierno del pueblo», «gobierno de la gente de a pie, de los nadies y las nadies», etcétera.

Todas estas afirmaciones, expresadas durante la campaña electoral colombiana. Pocos días después aseguró que “unificará la edad de pensión a los 70 años, hombre o mujer, pues pensionarse joven genera ocio y vicio”. Asimismo “… dice tener más seguidores que Jesucristo”. Se le olvida, que un 47.3% no voto por él.

Ojalá, que los candidatos (as) presidenciales guatemaltecos no resulten imitando a sus pares electos en los últimos tres años, prometiendo soluciones cortoplacistas a problemas, como la precariedad socioeconómica y la violencia o bien ofreciendo soluciones subjetivas a dificultades, que requieren acciones concretas en el corto plazo, tan corto, como los primeros cien días de gobierno.

[1] Ex militante de la guerrilla urbana y nacionalista del M-19 en las décadas del ’70 y ’80, cuyo discurso a estado centrado en el antiimperialismo, similar al discurso populista de López Obrador. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-61861437

[2] “Lula con ventaja”. El expresidente brasileño Lula da Silva mantiene una amplia ventaja de unos 20 puntos sobre el actual mandatario Jair Bolsonaro. elPeriodico. 24/06/2022.

The post ¿Retornó el antimperialismo yankee? O solo estamos ante un neopopulismo rosa appeared first on PERSPECTIVA.

Jair Bolsonaro, presidente de Brasil aceptó haber pedido cambiar al jefe de la Policía, pero negó que fuera para beneficiar a sus familiares.

Por DPA

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, reconoció este jueves ante la Policía Federal que solicitó al exministro de Justicia Sergio Moro un cambio en la jefatura de la institución. Sin embargo, negó que hubiera intereses personales detrás de dicha petición.

Bolsonaro ha prestado declaración este jueves en el Palacio de Planalto con motivo de una investigación a cargo de la Policía Federal. De acuerdo con los señalamientos, el mandatario brasileño presionó para echar del cargo a Mauricio Valeixo. Con la intención de nombrar a Alexandre Ramagem. Cuya amistad con dos de sus hijos es notoriamente conocida, lo que provocó las protestas de Moro y su posterior dimisión.

Bolsonaro argumenta «falta de diálogo»

Según el presidente Bolsonaro, solicitó un cambio en la dirección de la Policía Federal por «falta de diálogo» con Valeixo. Negando en todo momento que tuvieran algo que ver la diversas causas que las autoridades tienen abiertas contra algunos de sus familiares y amistades.

«Confirma que a mediados de 2019 solicitó al exministro Sergio Moro el cambio del director general de la Policía Federal por la falta de diálogo que había (…). Que no había cualquier insatisfacción o falta de confianza con el trabajo realizado por Valeixo, tan solo falta de comunicación», se lee en la transcripción.

Desmiente intento de beneficiarse

«Nunca tuvo la intención (…) de obtener informaciones privilegiadas sobre investigaciones bajo secreto o interferir en el trabajo de la Policía Judiciaria o directamente informes elaborados por la Policía Federal», señala la declaración de Bolsonaro, según ha podido saber el diario brasileño ‘O Globo’.

El pasado mes de abril, el Tribunal Supremo abrió una investigación acerca de la supuesta injerencia que el presidente Bolsonaro habría llevado a cabo para colocar a personas de confianza al frente de la Policía Federal en Río de Janeiro, después de que el exministro Moro justificara su dimisión por estas presiones.

Presentan pruebas contra Bolsonaro

Una vez confirmada su salida, Moro presentó ante la Fiscalía una serie de grabaciones en las que, entre otras cosas, se puede escuchar a Bolsonaro asegurar que no se quedaría sentado viendo como perjudicaban a sus amigos y familiares.

«Ya intenté cambiar a nuestra gente de seguridad en Río de Janeiro y oficialmente no lo conseguí. Eso se acabó, no voy a espera a ver como joden a mi familia con toda esa basura, o a mis amigos, porque no pueda cambiar a alguien. (…). Se cambia, si no se puede cambiar, cambias al jefe, ¿no puedes cambiar al jefe?, pues cambias al ministro. No estamos aquí para tonterías», soltó.

The post Bolsonaro admite que pidió cambiar al jefe de la Policía appeared first on PERSPECTIVA.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro cenó junto a su delegación en un puesto en la calle de Nueva York al no estar vacunado contra el COVID-19, el mandatario brasileño no puede ingresar a los restaurantes de la ciudad estadounidense.

Redacción Perspectiva

Bolsonaro se encuentra en Estados Unidos para participar en la Asamblea General de la ONU que empieza este martes.

Sin embargo, el mandatario sudamericano ha causado debate el anuncio de su llegada por negarse a ser vacunado contra el coronavirus.

Finalmente Bolsonaro logró evitar la vacuna para asistir a la asamblea. Sin embargo, no podrá ingresar a los restaurantes de Nueva York debido a que exigen a sus comensales la prueba de haber recibido la doble vacuna antes de poder servirles.

El presidente de Brasil es uno de los pocos gobernantes a nivel mundial que ha manifestado su negativa a la vacuna contra el virus.

Por eso se ha vuelto viral una fotografía de Bolsonaro y su delegación disfrutando de  una pizza parados en la acera cerca del hotel donde se están hospedando.

The post Bolsonaro cena en las calles de Nueva York appeared first on PERSPECTIVA.

El presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro, logró cerca del 56 por ciento de los votos. Para comprender los elementos del contexto que llevaron a este triunfo electoral, Perspectiva consultó al analista independiente Nicholas Virzi y al catedrático universitario Edmundo Urrutia, quienes desde sus puntos de vista, comentan este triunfo electoral que alarma a la izquierda y es aplaudido por la derecha.

Roxana Orantes Córdova

Bolsonaro es un nombre inseparable de la polémica. Homofóbico, machista y racista son de los calificativos más constantes para referirse a su discurso y despierta tantas pasiones, que el 6 de septiembre recién pasado, un día antes de la primera vuelta, fue apuñalado por un individuo llamado Adelio Bispo de Oliveira, presentado ante la opinión pública como un fanático religioso y que resultó ser un ex militante de un partido izquierdista.

Entre las reacciones de la izquierda al triunfo de Bolsonaro, una columna del filósofo izquierdista estadounidense Noam Chomski, expresa lo que gran parte de la izquierda mundial piensa.

“Es una amenaza para el mundo, no solo para la joven democracia brasileña”, dice Chomsky, quien agrega que “mujeres, activistas LGBT, defensores de derechos humanos, ecologistas y pueblos indígenas, están en riesgo por la candidatura de la extrema derecha”. Para Chomski, Brasil afronta la “peor crisis de su historia desde el golpe cívico militar que inició la dictadura en 1964” y la presidencia de Bolsonaro representará la “institucionalización del odio y la violencia desencadenada”.

Similar reacción expresó en Guatemala el secretario general del Movimiento Semilla, Samuel Pérez, quien aseguró en su cuenta de Twitter que la elección del ultraderechista pone en riesgo la continuidad de la democracia brasileña.

En contraposición, unos 57 millones de brasileños dieron su voto de confianza a este líder polémico que ha sido diputado durante casi tres décadas y cuyas declaraciones controversiales lastiman el discurso “políticamente correcto” al punto de calificarlo como un portavoz del oscurantismo fascista.

El pueblo Treze de Maio, donde el Partido Social Liberal (PSL), obtuvo más del 80% de los votos, considera al triunfador como una esperanza de salvación, en un país donde los sucesivos gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT), dirigido por Inazio Lula da Silva (actualmente preso por señalamientos de corrupción), defraudó a un alto porcentaje de la población.

Bolsonaro pertenece a una familia de políticos. Su hijo Eduardo fue reelecto diputado federal, mientras su hermano es diputado distrital y su hijo Carlos participó en la coordinación de la campaña.

Entre sus promesas electorales, están: sepultar al Foro de Sao Paulo, sacar a Brasil de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y eliminar los contenidos relacionados con la agenda de género del sistema educativo. El catedrático universitario Edmundo Urrutia, señaló que el foro es una instancia latinoamericana que no depende del gobierno de Brasil.

Sin embargo, en su primer discurso al conocer el triunfo electoral, el presidente electo de Brasil afirmó que lo primero que hará será “quitarle todo el financiamiento de mi gobierno al nefasto Foro de Sao Paulo, pues este foro es una guarida de puros delincuentes”. Y evidentemente, el financiamiento brasileño que recibe esa instancia es vital para su supervivencia.

Internet, la mejor arma en la campaña de Bolsonaro

Entre los elementos novedosos de la campaña implementada por el presidente electo en Brasil está que desdeñó a los medios y privilegió las redes sociales. Grupos de WatsApp fueron el arma efectiva del candidato, cuyo discurso polémico y desmitificador de la corrección política fue ampliamente difundido en redes, grupos y sobre todo, en “memes”.

Puede decirse que una parte importante del peso de la campaña la tuvieron los propios ciudadanos a través de las redes. Luego de ser apuñalado, el candidato de la derecha se excusó de asistir por motivos de salud, a todos los debates que tenía programados con su contendiente, Fernando Haddad (PT). Según la izquierda brasileña, esto fue parte de su estrategia.

Nicholas Virzi afirmó: “muchos dicen que ganó la derecha y fracasó la izquierda. Sin embargo, en política democrática, la alternabilidad se maneja en péndulos. El triunfo de Bolsonaro expresa el hartazgo de los ciudadanos ante la élite política, que incluye a los medios de comunicación. Esto es un fenómeno a nivel internacional que se ve en diferentes países como Italia, Europa Oriental y ahora, Brasil. Parece ser que la población está cansada de la agenda mediática politizada”.

Según Virzi, Bolsonaro es un populista que se ha expresado libremente sobre temas que la izquierda ha convertido en tabúes y esta libertad, contrariamente al efecto previsible, le ganó simpatizantes. Es común que a cualquier candidato de derecha que gana una elección se le tache de fascista, añadió Virzi, y agrega que similar situación se observó con el triunfo electoral de Donald Trump, a quien también se calificó como xenófobo, machista y fascista.

“En el mundo, el público ha dejado de creer en los calificativos acuñados por los medios. La victoria de Bolsonaro es otra lección para estos medios, que deben ser más responsables y evitar el uso de términos que polarizan el ambiente. La radicalización de los discursos, provoca una respuesta radical”, concluyó Virzi.

Para Edmundo Urrutia, el triunfo del PSL se inscribe en el contexto internacional que hace unos años estuvo marcado  por el avance de gobiernos progresistas de izquierda opuestos al ALCA, que se enfrentaron con los intereses estadounidenses en la región y se opusieron a las políticas neoliberales.

“Fue una rebelión colectiva, expresada en posiciones nacionalistas y anti neoliberales, que adoptaron modelos de desarrollo diferentes”, señaló. Según dijo, esto produjo reacciones en el gobierno estadounidense. “Barack Obama creó mecanismos alineados al modelo estadounidense. La posición de las democracias de Suramérica, alarmaron a EE.UU. y a las élites de sus países, que conjugaron esfuerzos para contrarrestar este avance. No es una reacción aislada, sino institucional, coordinada y organizada”, concluyó.

The post El triunfo de Bolsonaro y su impacto en la izquierda latinoamericana appeared first on PERSPECTIVA.