Antes de Pangea hubo otros supercontinentes que se sucedieron con una diferencia de entre 400-500 millones de años, según la teoría circular que se maneja en el campo de la geología.

Algunos de ellos como Rodinia, que existió hace unos 1.100 millones de años, y Columbia, que fue una realidad hace entre 1.800 y 1.500 millones de años, están ampliamente reconocidos pero hay otros como Pannotia que no cuentan con tanto respaldo científico.

Uno de sus defensores es Damian Nance, un respetado geólogo de la Universidad de Ohio (Estados Unidos) que junto a su colega Tom Worsley elaboraron la teoría del ciclo supercontinental.  Esta teoría es relevante en geología porque explica la evolución de los océanos, la atmósfera y la biosfera, entre otras cosas.

Nuevas evidencias

Ahora, Nance y su colega Brendan Murphy, de la Universidad de San Francisco Xavier, en Nueva Escocia (Canadá), publicaron un nuevo estudio en el que defienden la existencia de Pannotia.  Publicado en la revista de la Sociedad Geológica de Londres, el trabajo argumenta que el reconocimiento de grandes masas terrestres pasadas no puede depender únicamente de las reconstrucciones continentales sino de otros fenómenos.

Éstos van desde la creación de montañas a medida que los continentes colisionan a las rupturas que se generan cuando las masas continentales se separan.  También, argumentan, ha de prestarse atención a los cambios en el nivel del mar, los compuestos del océano o los diferentes tipos de climas.

Cuando se examina el registro geológico para defender la existencia de Pannotia se ven claramente estos fenómenos, aseguran.    Ambos científicos dicen que durante el periodo que ellos aseguran que existió Pannotia (hace 600 millones de años) hubo cambios en las montañas, en los océanos, en el clima, la biosfera, la atmósfera y también ruptura continental.

Todas estas señales, defienden en su informe, son pruebas fehacientes de que Pannotia existió e ignorarlas sería desatender algunos de los cambios más profundos en la historia de la Tierra.

Fuente: BBC

Fuente Fotográfica: BBC

The post El desconocido antiguo supercontinente de la Tierra appeared first on PERSPECTIVA.

La campaña #ItsColombiaNotColumbia se hizo famosa a nivel mundial en 2013. Pero hoy, tres años después, cuando un colombiano es uno de los jugadores mejor valorados en el mercado del fútbol mundial y figura de su selección, la marca oficial de la camiseta del equipo nacional aún no sabe cómo se escribe el nombre del país.

Sí, por insólito que parezca, Adidas lanzó una publicidad con el nuevo uniforme de Colombia con el país escrito Columbia.
En las imágenes, la marca alemana Adidas muestra James Rodríguez, Frank Fabra, Juan Cuadrado y Edwin Cardona con el texto del país mal escrito.

Lo más increíble es que Adidas es la marca del uniforme de la Selección Colombia desde 5 años.  Personalidades como Jessica Cediel se han sumado a la denuncia.

Adidas aún no se ha pronunciado sobre el caso, y tampoco la Federación Colombiana de Fútbol.

La historia de  #ItsColombiaNotColumbia

Emilio Pombo fue el que inició la campaña mundial en las redes sociales para poner las cosas en claro en relación a Colombia. Es Colombia, NO Columbia.  «Cuando las personas se refieran a mi país, es Colombia, con una ‘O’. La gente por lo general lo pronuncia como Columbia con una ‘U’… como el lugar en el estado de Washington en Estados Unidos«, dijo Pombo.

La idea comenzó cuando Pombo, un ejecutivo de marketing, fue invitado a participar en una conferencia de redes sociales en Nueva York. Incluso en la invitación cometieron el irritante error.  Eso fue en febrero de 2013 y ahora la página de Facebook de la campaña tiene más de 27.000 «me gusta», generando playeras, gorras y memes que se han propagado por las redes sociales.

La cruzada ha alcanzado más de 50 países y los usuarios de las redes sociales están ansiosos por corregir a políticos, agencias de noticias y marcas con el hashtag #EsColombiaNoColumbia.

Fuente: CNN

The post Adidas la llama “Columbia” a la selección de Colombia appeared first on PERSPECTIVA.