Todos los miles de millones que Netflix ha gastado en los últimos meses son para prepararse para lo que está comenzando a suceder.

Antes de que llegue una nueva ola de competidores pesados en el mercado de transmisión de video ​​como Apple, AT&T, Comcast y Disney (que se lanzarán el próximo año), Netflix anunció que perderá sus dos programas más populares: Friends partirá a HBO Max en 2020, mientras que The Office se dirigirá al servicio de NBCUniversal en 2021.

De acuerdo con un informe reciente de comScore, 64 millones de hogares en los EE.UU. utilizaron los servicios de transmisión en tiempo real (OTT) en marzo de 2019, a través de un televisor inteligente, un dispositivo de transmisión de medios, una consola de juegos u otros medios. El informe encontró que Netflix llega al 75 por ciento de esos hogares, seguido de YouTube con el 55 por ciento.

Amazon Prime Video y el Hulu ahora totalmente controlado por Disney alcanzan el 44 y el 32 por ciento de esos hogares, respectivamente. Los cuatro grandes comprenden el 79 por ciento del total de horas de visualización, según comScore. Pero para Netflix en particular, la gran pregunta es si su inversión continua en originales puede reemplazar el nivel de interés que recibe de las comedias de situación con licencia (precisamente como The Office y Friends).

La agencia Nielsen le proporcionó a la revista PCMag datos de su informe de Clasificación de contenido SVOD de 2018 que muestra que The Office fue el programa número uno de Netflix por horas vistas por un margen saludable el año pasado: más de 52 millones de horas para sus más de 200 episodios. Friends y sus 254 episodios ocuparon el segundo lugar con más de 32 millones de horas, y el resto de los cinco primeros también fueron para programas con licencia (Grey’s Anatomy, NCIS y Criminal Minds), no para shows originales de Netflix.

Parte de la razón de esto es que los programas sindicados simplemente tienen más episodios, pero los datos muestran por qué Netflix se endeudó más para financiar miles de millones de dólares en contenido original que a menudo priorizan la cantidad sobre la calidad. Netflix necesita poseer más contenido para que los usuarios se suscriban a medida que caducan más acuerdos de licencias y más competidores bien financiados entran al mercado.

Fuente: Entrepreneur

The post Netflix, YouTube, Prime Video y Hulu dominan el mundo del streaming… por ahora appeared first on PERSPECTIVA.

Comcast se puso los guantes de box y ofreció comprar 21st. Century Fox por 65 mil millones de dólares, después de que un juez abriera el camino a estas adquisiciones al aprobar el día de ayer la venta de Time Warner a AT&T por 85.4 mil millones de dólares.

De esta manera, la empresa dueña de la cadena NBC superó por 20% la oferta que Disney había hecho para fusionarse con la compañía del magnate Rupert Murdoch.

Este enfrentamiento abre el escenario por una posible guerra de ofertas entre dos de los conglomerados de entretenimiento más grandes del mundo.

En diciembre de 2017 Disney ofreció comprar Fox por 52 mil 400 millones de dólares, una decisión que la junta directiva de la empresa iba a discutir el próximo 10 de julio. De acuerdo con The Verge, los ejecutivos de Fox aseguraron que ahora también estudiarán la propuesta de Comcast.

De fusionarse, Comcast-Fox sería dueña de activos como Los Simpsons y las transmisiones de los Juegos Olímpicos en Estados Unidos. No obstante, los noticieros Fox News, Fox Business Network y Fox Sports se separarían para formar una compañía independiente.

Fuente: Entrepreneur 

Fuente Fotográfica: Entrepreneur 

The post Comcast quiere comprar Fox por 65 mil mdd appeared first on PERSPECTIVA.

La compañía de transmisión on demand ya vale más que Disney y Comcast. Oficialmente es quien reina los medios.

Las acciones de Netflix subieron este jueves, mientras que las de Disney cayeron en el mercado. Con esta subida el valor de la plataforma es ahora de 151,600 millones de dólares, 600 millones menos que Disney que la mañana del jueves valía 151,000 millones de dólares.

Netflix también vale más que el gigante de la televisión por cable, Comcast, que este miércoles fue valorado en alrededor de 144,000 millones de dólares.

Parte del éxito de Netflix se debe a la producción de sus series originales: Stranger Things y Orange is the New Black, que le hizo ganar millones de suscriptores, pese a que el año pasado anunció un alza en su suscripciones.

Cabe señalar que Disney planea lanzar próximamente su propia red de transmisión, lo cual podría ser fuerte competencia para Netflix. Aunque es importante mencionar que Amazon Prime Video no ha resultado una amenaza.

Fuente: Entrepreneur

Fuente Fotográfica: Entrepreneur

The post Netflix ya vale más que Disney y Comcast appeared first on PERSPECTIVA.

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC, por sus siglas en inglés) revocó este jueves la normativa de 2015 que protegía la neutralidad de la red y aseguraba el acceso igualitario a internet de todos los individuos y compañías.

Esa reglamentación, aprobada durante el gobierno de Barack Obama, impedía a los proveedores de servicios de banda ancha en EE.UU. bloquear, ralentizar o dar prioridad a algunos contenidos disponibles en línea, algo que ahora sí se podrá hacer.

El objetivo de la neutralidad de la red es asegurar una internet libre y abierta, en la que haya condiciones igualitarias para todos los consumidores al tiempo que se evita que los prestadores de servicio de banda ancha favorezcan sus propios contenidos o los de las empresas que paguen un canon.

El cambio de las reglas aprobado este jueves bajo el auspicio del gobierno de Donald Trump ha sido duramente criticado por las organizaciones que defienden una internet libre, así como por grandes compañías del sector como Facebook y Alphabet, la empresa matriz de Google, y el Partido Demócrata.

Victoria para las grandes compañías

El líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, dijo que con esta medida la FCC «regresaría internet a un mercado controlado por los consumidores y libre de regulaciones que perjudican la innovación».

La decisión de la FCC es una victoria para los grandes proveedores de servicios de banda ancha en EE.UU. como AT&T, Comcast y Verizon, que desde hace tiempo veían con frustración como no lograban obtener beneficios adicionales del uso intensivo que los usuarios hacen de sus redes para consumir ciertos contenidos.

Estas empresas han dicho que no prevén bloquear el acceso a ningún material legal, pero que podrían dar prioridad a la entrega de ciertos contenidos aprovechando que la nueva normativa les permitirá cobrar a los sitios de internet por llevar sus productos digitales hasta los usuarios.  En ese sentido, sin embargo, la nueva regulación les impone la obligación de mantener informados a los consumidores acerca de cuáles son las características del servicio que están prestando.

El cambio de normativa fue impulsado por el nuevo director de la FCC, Ajit Pai, un republicano nombrado en ese cargo por el presidente Donald Trump.

Pai ha dicho que las normas sobre neutralidad de la red fueron un error. «Eso ha deprimido la inversión en la construcción y expansión de las redes de banda ancha», afirmó en una declaración hace un par de semanas.  «Por casi 20 años, internet prosperó gracias a un enfoque regulatorio ligero establecido por el presidente Clinton junto a un Congreso republicano. Ese marco bipartidista llevó al sector privado a invertir US$1.500 billones construyendo redes de comunicación a través de todo Estados Unidos. Y eso nos dio la economía de internet que se convirtió en la envidia del mundo», agregó.

Voto dividido

La decisión de revertir las regulaciones sobre la neutralidad de la red fue tomada en una votación que quedó 3 a 2, en la que se impuso la posición de los 3 comisionados de la FCC de tendencia republicana.  La FCC está ahora controlada por el Partido Republicano, que desde que Donald Trump asumió la presidencia en enero de este año propuso acabar con estas regulaciones.

Jessica Rosenworcel, una de las comisionadas disidentes (de tendencia demócrata), dijo en una declaración escrita divulgada este jueves que a través de la nueva normativa se otorga un «extraordinario nuevo poder» a los proveedores de internet.  «Ellos tienen la habilidad técnica y los incentivos económicos para discriminar y manipular el tráfico de internet. Y ahora esta agencia (la FCC) les ha dado luz verde para que avancen», afirmó.

Sin embargo, el comisionado Michael O’Rielly, que votó a favor de la decisión, desestimó los miedos sobre los cambios a la neutralidad de la red diciendo que son unos «cuentos de terror antes de dormir para los hijos de los fanáticos de la informática».

Transparencia

Dave Lee, corresponsal de tecnología de la BBC en América del Norte, explicó que técnicamente lo que la FCC hizo fue reclasificar la internet de banda ancha como un servicio de información más que un servicio de telecomunicaciones.  «La consecuencia de esto es que la FCC ya no va a regular directamente a los proveedores de servicios de internet que ahora quedarán bajo la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés)«, apuntó Lee.

También señaló que la responsabilidad clave de este órgano será verificar que las compañías informan de manera transparente si bloquean ciertos contenidos, los ralentizan o les dan prioridad, en lugar de evitar esos comportamientos.

El fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, anunció que encabezará un litigio de varios estados en contra de la nueva regulación.  «Presentaremos una demanda para detener la reversión ilegal de la neutralidad de la red aprobada por la FCC», afirmó.

De igual modo, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles prometió llevar la polémica decisión de las autoridades regulatorias a los tribunales.

Contra la discriminación

Hasta ahora las leyes en Estados Unidos establecían que los proveedores de servicios de internet (ISP, por sus siglas en inglés) deben proporcionar a los usuarios igual acceso a todos los contenidos (legales), independientemente de cuál sea la fuente.  Por tanto, todos los datos e información deben suministrarse en el mismo nivel y las compañías de telecomunicaciones no pueden bloquear contenido ni reducir la velocidad de cierto tráfico en internet.

Sin leyes que protejan estos principios, los activistas a favor de la neutralidad de internet argumentan que los ISP tendrán rienda suelta para explotar nuevos poderes al poder limitar algunos tipos de contenidos en internet.

«Los ISP podrían crear una vía rápida especial para los proveedores de contenido que quieran pagar más«, dijo el pasado mes de julio Corey Price, vicepresidente de la plataforma de streaming de contenidos pornográficos PornHub.  «Eso significa que el streaming (la retransmisión o descarga de datos) puede ser más lento, especialmente en lo que respecta a la pornografía en internet», añadió.

Protesta

Más de 180 compañías tecnológicas de Estados Unidos realizaron una protesta en internet el pasado julio llamada «Día de la Acción», en la que participaron gigantes como Google, Amazon y Facebook.  A mediados de noviembre, cuando se conoció el borrador de la FCC para proponer los cambios sobre la neutralidad en la red, cientos de compañías volvieron a cargar contra la iniciativa.

Facebook dijo que estaban «decepcionados de que la propuesta de la FCC fallara en mantener las fuertes protecciones a la neutralidad de internet que aseguran que permanezca abierta para todos».

En un comunicado, Google dijo que la normativa actual «estaba funcionando bien».

Mientras, Netflix escribió en Twitter: «Este borrador no ha sido votado oficialmente, así que estamos oponiéndonos públicamente y en voz alta ahora».

En una carta abierta al ente regulador, un grupo conformado por 1.000 negocios pequeños en EE.UU., escribió: «Dependemos de una internet abierta, incluidas las reglas de neutralidad de la red, que garanticen que las grandes compañías de cable no puedan discriminar a personas como nosotros».

Fuente: BBC

Fuente Fotográfica: BBC

The post Ponen fin a las normas que aseguraban la neutralidad de internet en EEUU appeared first on PERSPECTIVA.

Verizon aún es considerada por muchos como una empresa durmiente de telecomunicaciones. Pero está intentando reconvertirse en un gigante de la tecnología con tentáculos en el mundo de los medios y autos conectados.

La tinta apenas y se ha secado en la compra de 4.800 millones de dólares de activos operativos de Yahoo, pero Verizon ya anunció otra notable adquisición esta semana: la compra de la firma de monitoreo vehicular irlandesa Fleetmatics por 2.400 millones de dólares.

 El acuerdo le llevará más de 37.000 clientes y 737.000 suscriptores del software de Fleetmatics, el cual ayuda a monitorear la ubicación de los vehículos, el consumo de combustible, velocidad, kilometraje, entre otros.  Verizon también adquirió la competencia de Fleetmatics, Telogis en junio. Todo es parte del creciente negocio de la telemática, la unión entre autos y tecnología móvil. El ejemplo perfecto para los consumidores es la tecnología OnStar en los autos de GM.

Por ahora, la telemática es más importante para los negocios que quieren obtener la información más reciente sobre sus productos.  No es difícil ver cómo Verizon puede usar partes de la tecnología de Fleetmatics y Telogis para que sea más sencillo para los consumidores promedio el planear viajes y realizar compras desde sus autos.

Verizon claramente reconoce que la movilidad no se refiere únicamente a la gente que manda mensajes de texto, usa Snapchat y ve videos en YouTube desde sus smartphones. La movilidad también implica el uso de la tecnología para facilitar que las personas y negocios accedan a información en sus autos o camiones.   Yahoo también es una apuesta por la movilidad. La adquisición de Yahoo muestra que Verizon también quiere ser parte del área de publicidad y contenido móvil.

La combinación de Yahoo y AOL, que Verizon adquirió por 4.4000 millones de dólares el año pasado, tiene el potencial de ganar más terreno en la batalla por la supremacía móvil, una batalla liderada actualmente por Google y Facebook.  Hay que tener presente también que Verizon también es dueña de FiOS, el servicio de televisión por cable que se puede ver tanto en teléfonos y tabletas como en la enorme pantalla plana de la sala.

Así que Verizon ya no sólo compite contra AT&T, Sprint y T-Mobile. Ahora se enfrentará a otros como Comcast, Apple, Amazon y Netflix .  Y puede que Verizon no haya terminado aún. Con los adictos a Pokemon Go pegados a sus smartphones mientras buscan a Pikachu y sus amigos, ¿podría ser que el siguiente paso de Verizon sea la adquisición de una desarrolladora de juegos móviles?  Eso es lo que predijo Ross Gerber, CEO de Gerber Kawasai Wealth and Investment Management.

Tiene el dinero a la mano para realiza más acuerdos. Verizon vendió recientemente una gran parte de sus operaciones de líneas fijas a Frontier Communications por más de 10.000 millones de dólares. Esa es otra señal de que Verizon está restándole importancia a sus antiguos negocios.   Verizon sabe que hay mucho dinero en todo lo que amas hacer en tu teléfono y dispositivos móviles. Por eso es que parece que Verizon quiere que su tecnología sea parte de cada dispositivo móvil imaginable, incluyendo ese anticuado al que llamamos coche.

Fuente: CNN

The post Verizon busca convertirse en un gigante de la tecnología appeared first on PERSPECTIVA.