El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, fue capturado en una operación militar a gran escala en el país sudamericano. Según Trump, Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron arrestados y sacados de Venezuela por fuerzas especiales estadounidenses.

Redacción Perspectiva

La operación, que incluyó bombardeos en Caracas y otros lugares estratégicos, fue llevada a cabo en respuesta a las acusaciones de narcotráfico y terrorismo contra Maduro. La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, anunció que Maduro enfrenta cargos de conspiración para el narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, posesión de armas y dispositivos destructivos, y conspiración para la posesión de armas y dispositivos destructivos.

"The United States of America has successfully carried out a large scale strike against Venezuela and its leader, President Nicolas Maduro, who has been, along with his wife, captured and flown out of the Country. This operation was done in conjunction with U.S. Law Enforcement.… pic.twitter.com/sFa5OC4ZrZ

— The White House (@WhiteHouse) January 3, 2026

Reacciones ante la noticia

La captura de Maduro ha generado reacciones mixtas en la comunidad internacional. Mientras miles de venezolanos celebran, países como Rusia condenaron la acción militar, considerándola una violación de la soberanía de Venezuela, mientras que Irán y Cuba también expresaron su condena, al igual que México. 

¿Cuál es la postura de Guatemala?
A través de un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex), expresó: !El Gobierno de la República de Guatemala observa con profunda preocupación la situación en Venezuela, incluyendo los reportes de explosiones y ataques aéreos registrados en las últimas horas”. 

Agregan que Guatemala reitera su convicción de que la paz y el respeto al derecho internacional deben prevalecer sobre cualquier forma de confrontación militar, por lo que hace un llamado a cesar cualquier acción militar unilateral.

Finalmente declaran que “Guatemala reafirma su compromiso irrestricto con los principios consagrados en la Carta de la Organización de las Naciones Unidas, en particular el respeto a la soberanía y la integridad territorial de los Estados, la prohibición del uso o la amenaza del uso de la fuerza y la solución pacífica de las controversias”. 

Comunicado en relación a la situación en Venezuela.
https://t.co/aTGfmuG60T pic.twitter.com/GMXE8Xkui5

— MINEX Guatemala (@MinexGt) January 3, 2026

Situación en Venezuela

La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, denunció que se desconoce el paradero de Maduro y su esposa, y exigió pruebas de vida inmediatas. El gobierno venezolano declaró un estado de conmoción exterior y llamó a la población a defender el territorio. 

Acusaciones y Recompensa

Maduro había sido acusado por Estados Unidos de liderar el Cártel de los Soles, una estructura de narcotráfico que involucra a altos oficiales militares venezolanos. En agosto de 2025, Estados Unidos duplicó la recompensa por información que conduzca a la captura o condena de Maduro a 50 millones de dólares.

The post EE.UU. Captura a Nicolás Maduro en Operación Militar en Venezuela appeared first on PERSPECTIVA.

El ex candidato presidencial hondureño, Salvador Nasralla, de la Alianza de Oposición, anunció que el sábado 6 de enero encabezará una nueva manifestación de protesta contra el electo Juan Orlando Hernández, sobre quien pesan señalamientos de fraude que originaron las violentas protestas en las que han muerto decenas de personas y durante las cuales se produjeron saqueos a comercios.

Hernández ha realizado llamamientos al diálogo y la concordia nacional. Su victoria electoral fue reconocida por los observadores de la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA), que “no encontraron dolo” en el proceso. Sin embargo, la tensión permanece latente en el vecino país. Para conocer la opinión de dos guatemaltecos que han seguido de cerca el proceso hondureño, Perspectiva entrevistó a Raúl Figueroa Sarti, editor, fundador y director de F&G Editores, y la abogada Ana Lucía Alejos Botrán, ex candidata a diputada y actualmente, defensora de mujeres que sufrieron violencia intrafamiliar.

Raúl Figueroa Sarti: “Si en Guatemala no se realizan reformas a la ley electoral, no sería raro un estallido social”

1. ¿Qué está pasando en Honduras?

El presidente Juan Orlando Hernández recurrió al fraude electoral para poder continuar en el cargo.

2. ¿Considera que las protestas contra el proceso electoral son legítimas? ¿Por qué?

Absolutamente legítimas. Porque cuando desde el poder se recurre a la violación de las leyes es legítimo y justo que los ciudadanos se levanten en contra de quienes violentan las leyes y los derechos ciudadanos.

3. ¿Cuáles son los señalamientos contra el mandatario reelecto?

En primer lugar, hay que apuntar que no hay tal “mandatario reelecto”. Lo que hay es un presidente que recurre a argucias legales para poder reelegirse y al fracasar en su intento recurre a un burdo fraude para que un tribunal electoral a su servicio lo declare ganador. ¿Cuáles son los señalamientos? Fraude electoral y violación de los derechos humanos de los hondureños.

4. ¿Quién es Nasralla y a quién representa?

Es irrelevante quién es y a quién representa Nasralla. Lo relevante es que es Juan O. Hernández está violando las leyes hondureñas y los derechos humanos de los hondureños.

5. ¿El saqueo es un síntoma de ingobernabilidad o un reclamo popular?

Los saqueos son una muestra de ingobernabilidad; también son el resultado de las pésimas condiciones de vida en que viven los hondureños: También pueden ser el resultado de provocaciones impulsadas desde el poder para deslegitimar la lucha en contra del fraude y justificar la represión despiadada a que el ejército hondureño está sometiendo a los hondureños.

6. ¿Cree que si las elecciones de 2019 en Guatemala se realizan sin las reformas a la LEPP vigente puede haber un estallido similar?

Guatemala es una olla de presión que no ha estallado gracias a que los sectores populares y democráticos han mostrado mucha más madurez que los grupos económicos y partidos políticos que sostienen al gobierno de Jimmy Morales. Pero desde el gobierno se está abusando de la paciencia de los guatemaltecos y esta no es ilimitada; la represión en contra de la oposición ciudadana está siendo brutal y salvaje, particularmente en el campo. Sí, si no se realizan reformas al sistema electoral no sería raro un estallido social.

7. ¿Qué significa y qué mensaje deja para un país una protesta popular tan radical como la de Honduras?

Que no hay mal que dure 100 años, ni enfermo que los aguante. El estado está para servir a toda la sociedad, cuando desde el gobierno se usa el mismo para darle privilegios a pequeños grupos, es inevitable el levantamiento popular.

Ana Lucía Alejos Botrán: “La democracia se basa en el Estado de Derecho, donde se respeta la ley, nos guste o no”

1. ¿Qué está pasando en Honduras?

Estamos viendo la polarización de un país donde hay dos grupos políticos enfrentados y como decimos aquí, cada uno está llevando agua para su molino. Lamentablemente, esto con un costo político y costo de país sumamente alto.

2. ¿Considera que las protestas contra el proceso electoral son legítimas? ¿Por qué?

Me parece que no, en virtud de lo que se aprecia a través de los distintos medios de comunicación. Se ve que el candidato de la oposición, Salvador Nasralla, ha incitado a las personas para que salgan a manifestar. Es evidente que no son manifestaciones pacíficas, sino todo lo contrario, son sumamente violentas y aunque van en detrimento de la población y la economía, ha habido insistencia y declaraciones irresponsables del ex presidente Mel Zelaya.

3. ¿Cuáles son los señalamientos contra el mandatario reelecto?

En primer lugar, Nasralla lo acusó de fraude electoral y posteriormente lo señaló por 24 asesinatos. En este caso se le cuestionó en los medios si tenía pruebas y dijo que tenía pruebas de 22 o 23. Cuando se le pidió que presentara las pruebas se limitó a decir que revisaran sus redes sociales, básicamente Twitter. Es irresponsable emitir acusaciones tan fuertes cuando no se tienen las pruebas en la mano. Esto incluso es un delito.

4. ¿Quién es Nasralla y a quién representa?

Viéndolo desde afuera, como guatemalteca, creo que se ha visto muy fuerte la presencia de Mel Zelaya en la vida de Nasralla. Incluso han dicho que es el títere. Yo no lo he dicho, pero así es como se han referido a él. Cuando se le cuestionó esto se rió de una forma que me parece irrespetuosa. Es un hecho que Mel Zelaya salió a pelear por él y hasta admitió que sería parte de su gabinete.

5. ¿El saqueo es un síntoma de ingobernabilidad o un reclamo popular?

Es una forma de ingobernabilidad que perjudica mucho a un país como Honduras, que ha sido bastante lastimado igual que Guatemala. Por eso digo que la actitud del candidato Nasralla fue sumamente irresponsable, por incitar a los hondureños a participar en actividades que no son legítimas ni pacíficas. Muchas personas que habían logrado salir adelante con muchos esfuerzos lo perdieron todo en esos saqueos devastadores y totales, con lujo de fuerza y hasta que dejaban las tiendas totalmente vacías.

6. ¿Cree que si las elecciones de 2019 en Guatemala se realizan sin las reformas a la LEPP vigente puede haber un estallido similar?

Todo va a depender mucho de las personas que estén al frente de los grupos políticos, puesto que si no entran en vigencia las reformas, lamentablemente es la ley. Y la ley se acata, nos guste o no. Que como país debemos promover que estas reformas se apliquen, estoy totalmente de acuerdo, pero no estoy de acuerdo en que exijamos un cambio de legislación a través de acciones ilegítimas y violentas, lo cual deslegitima por completo cualquier movimiento o cualquier postura.

En el momento en que ya no tenemos argumentos y empezamos con violencias, con insultos, con actos ilegales, se pierde cualquier tipo de legitimidad. Será responsabilidad de diferentes sectores del país hacer un llamado a respetar la ley. La democracia se basa en un Estado de Derecho, donde se respeta la ley me guste o no. En el caso de Honduras se exigía repetir las elecciones, y este procedimiento no está legislado en ese país.

7. ¿Qué significa y qué mensaje deja para un país una protesta popular tan radical como la de Honduras?

Una vez más, viéndolo desde afuera y pensando lo que pudiera pasar en mi país, es un momento donde todos pierden. Vidas humanas, un duro golpe a la economía, un ambiente de ingobernabilidad y violaciones a la ley, lo que debilita al Estado de Derecho y a la democracia.

The post Dos interpretaciones sobre la crisis política hondureña appeared first on PERSPECTIVA.

El líder de Zimbabwe de 93 años, su esposa de 52 años, y su veterano vicepresidente —que fue despedido después de años de leal servicio— son algunas de las figuras clave en una crisis política en desarrollo en el que solía ser uno de los países más ricos de África.

La repentina aparición del Ejército en las calles de Harare, la capital de Zimbabwe, en la noche de este martes, en un aparente golpe de Estado, llega una semana después de que Robert Mugabe despidiera a su hombre de confianza y mano derecha, Emmerson Mnangagwa.

 Aunque el presidente más viejo del mundo ha mantenido un control férreo en el país desde que lo llevó a la independencia en 1980, muchos observadores de Zimbabwe ven a Mugabe en quizá uno de sus momentos más vulnerables en décadas.

Aquí un vistazo a los personajes más importantes de la política del país africano.

Robert Mugabe, presidente de Zimbabwe

Presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe.  Fuente: CNN

Mugabe ha controlado el país desde hace casi cuatro décadas: primero como primer ministro y luego como presidente.  Durante la década de 1980 y parte de la de 1990, era admirado tanto en su país como en el extranjero, pero gradualmente se volvió más autoritario y para 1993 instituyó la ley de Adquisición de Tierras con lo que el Gobierno obligó a los terratenientes blancos a renunciar a sus tierras para redistribuirlas a zimbabwenses negros.

Desde entonces ha presidido una inflación masiva y escasez de alimentos provocada por sus desastrosos programas de reasignación de tierras.  Mientras las condiciones en Zimbabwe se empeoraban y las acusaciones de abusos de derechos humanos escalaban, las instituciones en todo el mundo, incluyendo la corona británica, le quitaron los honores que anteriormente le habían dado.

En julio de este año, Mugabe le solicitó a su partido gobernante ZANU-PF que se asegurara de que su legado permaneciera “mucho después” de que él se “haya ido”.

Emmerson Mnangagwa, expresidente 

Expresidente Emmerson Mnangagwa.  Fuente: CNN

Mnangagwa, también conocido por muchos como “Ngwenya” o ‘Cocodrilo’ por sus instintos de supervivencia bien afinados, estuvo con Mugabe desde el principio. Ha sido la mano derecha de Mugabe durante casi cuatro décadas, primero como su asistente durante la lucha por la liberación, después como su jefe de inteligencia, más adelante como ministro y encargado de hacer cumplir todo.

Anteriormente se había considerado que Mnangagwa tenía altas probabilidades de suceder al presidente Mugabe si este renunciaba o moría durante su presidencia.

Mnangagwa tiene un fuerte apoyo del poder militar de su país y entre los veteranos de guerra que participaron en la lucha de la liberación, y ha sido un estratega clave en las pasadas elecciones de Mugabe, según David Coltart, exministro y líder de la oposición.  Pero a principios de este mes Mugabe acusó a Mnangagwa de “deslealtad, irrespeto, engaño y falta de fiabilidad”, en una movida para allanar el camino para que su esposa, Grace, se quedara en el poder.

Grace Mugabe, primera dama

Grace Mugabe, primera dama de la nación.  Fuente: CNN

Nacida en Sudáfrica, la segunda esposa de Mugabe se ha ganado la reputación de ser una política sagaz, aunque a veces extravagante, por derecho propio.  Conocida por los zimbabwenses como ‘Gucci Grace’ por sus exorbitantes viajes de compras, la mujer ha sido una figura polarizante en el país atormentado por la pobreza. A pesar de ello, siempre ha tenido el apoyo de políticos jóvenes de la jerarquía política del país.

El repentino despido de Mnangagwa fue visto por muchos como una manera en la que el presidente designó a su esposa, Grace, en el cargo, promoviendo un descontento generalizado entre los partidarios que anteriormente eran leales a él.

“Sin Robert Mugabe, Grace Mugabe no sobrevive un solo día a la política. Pero mientras Mugabe esté allí, ella hará lo que quiera”, dijo Alex T. Magaisa, profesor de la Universidad de Kent y antiguo asesor del exprimer ministro Morgan Tsvangirai.

Sus hijos más jóvenes hacen parte regularmente de la escena de fiestas de alto vuelo en la capital económica de Sudáfrica, ganándose titulares en la prensa por sus travesuras en redes sociales.   Y el prospecto de ser liderados por la actual primera dama es algo aberrante para muchos zimbabwenses de la vieja guardia, quienes atan los vínculos de la lucha armada con la credibilidad política.

Sydney Sekeramayi, ministro de Defensa

Sydney Sekeramayi, ministro de Defensa de Zimbabwe.  Fuente: CNN

Se cree que el ministro de Defensa, Sydney Sekeramayi, “será un contenedor para la vicepresidencia y es considerado como un candidato escondido en el drama de sucesión”, según Tinashe Jakwa, analista de Sudáfrica en la Asociación de Estudios Africanos de Australasia y el Pacífico (AFSAAP).

“Su llegada al cargo de vicepresidente podría ser un movimiento estratégico para frenar las percepciones de la dinastía Mugabe».

General Constantino Chiwenga

General Constantino Chiwenga.  Fuente: CNN

Chuwenga, comandante del ejército del país, denunció el despido del vicepresidente y otros “miembros asociados con la historia de nuestra liberación”.

Este martes sostuvo una conferencia de prensa en la que amenazó con intervenir si sus aliados políticos continuaban siendo marginados, advirtiendo que si la purga a altos funcionarios del ZANU-PF no paraba, “los militares no dudará en intervenir”.  

En respuesta a la conferencia, el ZANU-PF acusó a Chiwenga de tener “una conducta traidora”.

Mayor general S.B. Moyo

El jefe del Estado Mayor del Ejército se convirtió en la cara de la agitación política el martes por la noche cuando apareció en la televisión estatal de Zimbabwe para asegurarle a los ciudadanos que su país o estaba en la agonía de un golpe de Estado.

“Tanto para nuestra gente como para el mundo más allá de nuestras fronteras, deseamos dejar abundantemente claro que esto no es una toma militar del gobierno”, dijo él.  “Lo que están haciendo las fuerzas de defensa de Zimbabwe es pacificar una situación política, social y económica degenerativa en nuestro país, la cual, si no se enfrenta puede resultar en un conflicto violento”, agregó.

En la transmisión, Moyo habló de apuntar a los «criminales» que estaban alrededor del presidente.

Morgan Tsvangirai

El exprimer ministro y sindicalista Morgan Tsvangirai entró al Gobierno como parte de un acuerdo de poder compartido entre 2009 y 2013, en el que él sirvió como presidente del consejo de ministros y también como primer ministro.  Sin embargo, a finales de la década de 1990, fue un mordaz opositor de Mugabe y de su partido ZANU-PF, y organizó huelgas generales protestando por el manejo que le daba el gobierno al país.

Su partido Movimiento por el Cambio Democrático (MDC) fue lanzado dos años después. Hizo campaña bajo circunstancias difíciles, a menudo violentas, fue encarcelado por traición varias veces y severamente golpeado por los seguidores de Mugabe en varias ocasiones. Reclamó una victoria en la elección de 2008, pero se retiró, alegando que esta se había visto «empañada por la intimidación generalizada, la tortura, la mutilación y el asesinato de sus seguidores».

Sin embargo, después de negociaciones exitosas, Mugabe y Tsvangirai firmaron el Acuerdo Político Global, en el que decía que Tsvangirai se convertirá en primer ministro y Mugabe seguiría siendo presidente, comandante en jefe y presidente del gabinete. Dejó el acuerdo de poder compartido en 2013, alegando una vez más fraude generalizado en las elecciones de ese año.

Fuente: CNN

Fuente Fotográfica: CNN

The post 7 personajes clave en la crisis política de Zimbabwe appeared first on PERSPECTIVA.

 La dramática escalada de la crisis política en España golpeó el índice bursátil de referencia del país este viernes.

Las pérdidas en el Ibex 35 alcanzaron cerca del 2% después de que los líderes separatistas de Cataluña votaran a favor de la independencia.

El euro también se debilitó con respecto al dólar, reflejando los miedos de que la situación en Cataluña pueda escalar en otra gran crisis para Europa.

Los legisladores en la capital catalana de Barcelona habían amenazado con romper con España después del referéndum de independencia que se celebró el 1 de octubre y que fue empañado por la violencia.

La declaración produjo una respuesta inmediata de Madrid, donde el Senado español votó para activar el artículo 155 y tomar el control de la región autónoma.

El Gobierno español destituyó del cargo al presidente catalán Carles Puigdemont para imponer el control desde Madrid.   Las acciones españolas y el euro recuperaron algo del terreno perdido luego de la respuesta del Gobierno central.

El sector empresarial ha quedado en medio de la disputa. Cataluña es la región económicamente más productiva de España, sede de 7.100 compañías internacionales, entre ellas Volkswagen, Nissan y Cisco.

Los analistas dicen que no está claro el daño económico que podría causar la imposición del gobierno desde Madrid, pero podría alterar muchos de los servicios y procesos del gobierno local de los que dependen las empresas.

Algunos altos ejecutivos no han esperado a ver qué pasa en Cataluña y han sacado sus oficinas centrales de la región.  Entre las empresas que se han reubicado están grandes firmas como CaixaBank y Banco Sabadell, así como la compañía de bienes raíces Colonial y el proveedor de energía Gas Natural Fenosa.

Cataluña representa casi una quinta parte de la economía de España.

Fuente: CNN

Fuente Fotográfica: CNN

The post El golpe a los mercados en España por la crisis de Cataluña appeared first on PERSPECTIVA.

Gerard Piqué ha jugado cientos de partidos para el Barcelona, pero la victoria de este domingo 3-0 sobre Las Palmas fue “la peor experiencia profesional” que ha tenido, según dijo el defensa del Barcelona, que nació en la ciudad catalana.

La visión desalentadora de Piqué no tiene nada que ver con razones deportivas y todo que ver con la crisis política y constitucional que enfrenta España después de un referéndum de independencia que se volvió caótico cuando la policía lanzó una represión generalizada y violenta.

 Estos hechos garantizaron que el juego del domingo tuviera lugar en un Camp Nou vacío luego de que la liga nacional se negara a posponerlo.

Como un franco partidario de la independencia de la región, Piqué ha hablado de sus miedos sobre cómo fue manejada la jornada electoral por parte del gobierno español y dijo que podría considerar retirarse de la selección nacional si la violencia continúa.

“Ha sido un partido muy difícil”, le dijo el defensa, que ha ganado seis ligas con el Barcelona, a periodistas locales.

“Hoy más que nunca me siento orgulloso de la gente de Cataluña porque creo que se ha comportado maravillosamente como en estos últimos siete años en los cuales no ha habido ningún acto de agresión y han tenido que venir la Policía Nacional y la Guardia Civil para actuar de la manera que han actuado”, dijo él

Al menos 850 personas resultaron heridas mientras la policía antidisturbios allanaba los sitios de votación este domingo, arrastrando votantes y disparando balas de goma.

El gobierno de Cataluña dijo que ganó el derecho a la independencia de España luego de que los resultados mostraran que el 90% de los votantes estaba a favor de la separación.  Pero en medio de la respuesta inesperadamente dura de la policía española en la votación, que fue declarada como ilegal por la corte suprema de España, la participación fue inferior al 50%.

La región del noroeste de España tiene su propio lenguaje, cultura, y grado de autonomía política.

 ‘No lo puedo creer’

El juego del Barça contra Las Palmas se realizó en medio de tensas circunstancias después de la decisión de prohibir a los fanáticos que entraran al Camp Nou.  Las Palmas mostraron su oposición al rompimiento con España, mientras los jugadores llegaron al campo de juego con pequeñas banderas de España cosidas en sus camisetas.

Entre tanto, los jugadores del Barcelona, usaron las camisetas de franjas rojas y amarillas —los colores de Cataluña— antes de cambiarse a la camiseta normal del club para el partido.

Con 91 convocatorias, Piqué es uno de los jugadores de fútbol más experimentados de España. Fue parte de la selección que ganó el Mundial de Fútbol en 2010 y la Eurocopa en 2012 y, aunque ya anunció que se retirará del fútbol internacional después del Mundial de 2018, dijo que esos eventos podrían forzarlo a hacerlo más pronto.

“Creo que puedo seguir yendo a la selección porque de verdad creo que hay muchísima gente en España que está en total desaprobación con estos actos que han sufrido hoy en Cataluña y que de verdad creen en la democracia, sino, no iría”, dijo el futbolista de 30 años.

“Si el ‘mister’ o cualquier persona de la Federación (Española de Fútbol) cree que soy un problema o que molesto, no tengo ningún problema en dar un paso al lado y dejar la selección antes de 2018”, añadió Piqué.

España tiene programado jugar un partido de clasificación al Mundial de Rusia 2018 contra Albania en el Estadio José Rico Pérez, en Alicante, este viernes.

Piqué, que publicó una fotografía en sus redes sociales de él mismo votando, también admitió su sorpresa al ver la reacción del gobierno de España ante el voto del referendo.

“Por un momento no me lo creía”, dijo él. “De verdad que pensaba que, bueno, que intentarían frenar la votación pero que intentarían también hacerlo forma pacífica”.  “No ha sido así… al menos lo ha visto todo el mundo que esta decisión creo que ha empeorado las cosas muchísimo. Es una de las peores decisiones de este país en los últimos 40 ó 50 años”, añadió.

El catalán dijo que lo único que ha hecho es «separar más Cataluña de España y que eso va a tener consecuencias”.

Fuente: CNN

The post Gerard Piqué habla sobre la violencia en Barcelona appeared first on PERSPECTIVA.

En medio de una profunda crisis política y económica, y semanas de violentas protestas en las calles, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, optó por llamar a una Asamblea Nacional Constituyente.

«Con el pueblo, con la clase obrera, convoco el poder constituyente originario del pueblo», dijo el mandatario, quien firmó el decreto de convocatoria en la noche de este lunes en el Palacio de Miraflores, en Caracas.

«No dejaron más alternativa», aseguró Maduro en referencia a la oposición.  El presidente explicó que la Constituyente, a la que calificó como «chavista», estará formada por 500 miembros y será elegida por «voto del pueblo».  De esos 500, «aproximadamente unos 200 o 250 serán electos por la base de la clase obrera«, indicó.

La iniciativa oficialista fue calificada por la oposición como un «fraude» y un «asesinato al legado de Chávez, que es la Constitución».  Los opositores anunciaron que mantendrán las protestas callejeras, que ya llevan más de un mes, y que no reconocen el llamado a una Constituyente.

En su discurso, Maduro explicó que los obreros, campesinos, jubilados, mujeres y jóvenes tendrán presencia en el futuro cónclave que será compuesto de manera «sectorizada y territorial».

En la tarde del lunes, durante la celebración del Día Internacional de los Trabajadores, el mandatario hizo el anuncio del llamado a la Constituyente que horas después oficializó firmando el decreto de convocatoria.  Dentro de los objetivos de la Constituyente enumerados por Maduro se encuentran la construcción de un sistema económico «post petrolero» y constitucionalizar a los consejos comunales y comunas.

«Constituyente profundamente comunal»

Maduro citó este lunes en su discurso el artículo 347 de la Constitución venezolana, que habilita al presidente a convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en consejo de ministros.

«Convoco una Constituyente ciudadana, no una Constituyente de partidos ni élites, una Constituyente ciudadana, obrera, comunal, campesina, una Constituyente feminista, de la juventud, de los estudiantes, una Constituyente indígena, pero sobre todo, hermanos, una Constituyente profundamente obrera, decisivamente obrera, profundamente comunal. Convoco a los comuneros, a los misiones», afirmó.

Por otra parte, explicó que los pensionados van a tener «por primera vez en la historia» sus constituyentes elegidos directamente por ellos.   También los indígenas, los estudiantes y la juventud, así como las comunas.

«Elecciones libres y democráticas, no hay otra», dice Henrique Caprile

De los 500 miembros de la Constituyente, unos 250, dijo, se elegirán «en un sistema territorializado, con carácter municipal, en las comunidades, con voto directo, secreto».

De momento no hay fechas para la elección de los constituyentes.   Maduro anunció la creación de una comisión presidencial, dirigida por Elías Jaua, exvicepresidente, exministro de Comunas y uno de los gestores principales del sistema de asistencia, autogestión y poder local del chavismo.

En la comisión, compuesta por 12 personas, también se encuentran la canciller, Delcy Rodríguez, y la «primera combatiente», Cilia Flores, como jurisconsultas.  El mandatario venezolano también citó el artículo 349 de la Carta Magna que indica que «los poderes constituidos no podrán en forma alguna impedir las decisiones» de dicha Asamblea.

Fuente: BBC

The post Venezuela: Maduro convoca a una Asamblea Nacional Constituyente appeared first on PERSPECTIVA.

La Cámara de Diputados de Paraguay rechazó este miércoles, por casi total mayoría, el polémico proyecto de enmienda constitucional que hubiera permitido la reelección presidencial.  La iniciativa fue archivada por 78 votos a favor y una sola abstención.

El presidente de la Comisión de Legislación declaró que la decisión se tomó «por la paz de la República» y no porque el proyecto estuviera violando la Constitución.

La propuesta enmienda había sumido al país en una crisis política que generó violentos disturbios y terminó con el incendio del Congreso y la muerte de un joven dirigente político de la oposición liberal.

De haber prosperado la enmienda, el presidente de Paraguay, Horacio Cartes, hubiera quedado habilitado para buscar la reelección en 2018.   No obstante, la semana pasada el presidente de centroderecha, que está en el poder desde 2013, anunció que no se lanzaría a la reelección así se aprobara el proyecto o no.

El 31 de marzo, 25 senadores votaron a puerta cerrada a favor de la enmienda.  La acción causó tanta indignación que se desataron violentas protestas opositoras frente al Congreso y los manifestantes prendieron fuego al recinto.  La policía antimotines luego realizó una redada en la sede central del opositor Partido Liberal donde mataron al joven dirigente político Rodrigo Quintana.

El tema de la reelección presidencial es muy sensible en Paraguay, donde persisten las memorias de una largo y represivo gobierno militar de 35 años que cayó en 1989. La reelección fue prohibida por Constitución en 1992.

Tras la votación de los diputados este miércoles, centenares de personas se congregaron en la capital, Asunción, en la Plaza de Armas frente al Congreso para festejar el resultado como «una victoria del pueblo».

El presidente del opositor Partido Liberal, Efraín Alegre, declaró que el proyecto fue archivado por la movilización de los paraguayos.

Fuente: BBC

The post Legisladores rechazan proyecto de reelección presidencial en Paraguay appeared first on PERSPECTIVA.

Este verano, Brasil recibirá a personas de todo el mundo durante los Juegos Olímpicos.

A poco más de tres meses del acontecimiento deportivo, el país se enfrenta a una serie de desafíos sin precedentes: el estallido del virus del Zika, una agobiante recesión que dejó a cientos de miles sin empleo y situó la inflación por las nubes, y una crisis política que ha implicado a algunos de los legisladores más poderosos del país.

La presidenta Dilma Rousseff enfrenta un proceso de juicio político que podría culminar con su destitución.  Todo esto lleva a la pregunta de: ¿qué va a pasar con los Juegos Olímpicos?  Según los organizadores del Comité Olímpico Internacional, los Juegos no deben verse afectados por la crisis actual.

El COI dijo que está siguiendo de cerca la situación política –y la posibilidad de destitución de Rousseff-, pero hizo hincapié en que los efectos de tal controversia probablemente serían mínimos. «Este tipo de cuestiones políticas tienen una influencia mucho menor que en otras etapas de la organización de los Juegos Olímpicos», dijo el COI.  Citando una reciente visita de los coordinadores del COI a Río de Janeiro, un portavoz del organismo dijo que ellos vieron «un gran progreso».

De acuerdo con el Comité Organizador Local, los estadios están casi completos. Sin embargo, la venta de entradas está más baja de lo esperado. Según los organizadores, solo el 55% de las entradas se han vendido.  «Los brasileños son compradores tardíos«, dijo el portavoz del Comité Organizador Local, Mario Andrada. «No podemos culpar al público. La gente tiene cosas más importantes de qué preocuparse en este momento».

Entre esas preocupaciones está quién será el presidente el próximo mes de agosto, cuando la antorcha olímpica llegue a Río.  El fin de semana, la Cámara baja de Brasil aprobó iniciar el proceso para un juicio político contra la presidenta. Rousseff está acusada de ocultar un déficit presupuestario para ganar la reelección en 2014.

El proceso pasa ahora al Senado. Si se aprueba la admisibilidad en la Cámara alta, Rousseff no podrá ejercer su cargo durante 180 días para defenderse contra las acusaciones.  Sería reemplazada por el vicepresidente Michel Temer, cuyo partido, el Partido del Movimiento Democrático Brasileño, o PMDB, ha sido implicado en una trama de corrupción.

El papel principal del presidente en los Juegos Olímpicos sería presidir la ceremonia de apertura. Gran parte de la organización local se ha llevado no por Rousseff, sino por el alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes.  Los Juegos pueden seguir adelante sin ningún problema, como ocurrió con la Copa del Mundo en 2014, precedida por fuertes protestas antigubernamentales que se desvanecieron una vez que inició el campeonato.

Las autoridades de turismo son optimistas

A pesar de los problemas políticos del país, los organizadores y funcionarios de turismo en Río todavía creen que los Juegos serán un éxito.  Los funcionarios están apostando a la bajada del real, la moneda brasileña, para atraer a los visitantes extranjeros.  De acuerdo con la rama en Río de Janeiro de la Asociación de la Industria Hotelera de Brasil, los hoteles de la ciudad están casi completamente llenos para los Juegos. A pesar de la reciente mala publicidad, no hubo ninguna cancelación.

El secretario de Turismo de Río de Janeiro, Antonio Pedro Viegas, dijo que la ciudad espera más de un millón de turistas durante los Juegos.

«La gente ya sabe nuestros problemas, pero van a sorprenderse por la belleza de Río y la calidez de su gente».

Sin embargo, para algunos cariocas, como se conoce a los residentes de Río de Janeiro, el entusiasmo por los Juegos se ha visto ensombrecido por la negatividad.  Aunque pocos creen que los Juegos Olímpicos se cancelen o pospongan, muchos los ven como una excusa para enmascarar la «vergüenza» que están viviendo actualmente.

«Es como una telenovela de miedo«, dijo Marco Magalhaes, un artista de maquillaje de Río que vive en Los Angeles a tiempo parcial.  Para Andrada y el Comité Organizador Local de Río 2016, la esperanza es que los Juegos marquen un punto de inflexión para el país.

«Los Juegos tienen un papel que desempeñar en el medio de todo esto. Pueden ser la respuesta para Brasil«, dijo Andrada. «Los Juegos pueden ser la buena noticia».

Los Juegos Olímpicos de Río 2016 se llevarán a cabo entre el 5 y el 21 de agosto.

Fuente: CNN

The post Los Juegos Olímpicos en riesgo por crisis política en Brasil appeared first on PERSPECTIVA.

La crisis de confianza del Estado guatemalteco que surgió al destaparse las evidencias de corrupción masiva de parte de las mas altas autoridades ha tenido el efecto curioso de generar un consenso político.  Dada la descalificación por completo de la clase política entera, hasta políticos en campaña para la presidencia llegaron a lo que sería tal vez la peor conclusión para casi cualquier político tradicional que aspira al poder político – el pueblo no tolerará mas impuestos para mas grandes proyectos públicos.

El Estado existe para ciertas tareas, de las cuales en Guatemala ninguna se hace bien.  Eso es un hecho.  Salud, educación, medioambiente, infraestructura y seguridad todos son focos de una tremenda corrupción.  Eso es otro hecho.  Cuando finalmente tuvo que renunciar el ex presidente Otto Pérez Molina, solo tenía a dos defensores en el país, el sindicato de educación y el sindicato de salud.  Eso es todavía otro hecho que logro algo impensable.  En Guatemala se logró descalificar y deslegitimar por completo a dos pilares de las fuerzas políticas progresistas – ante una audiencia compuesta que incluía a la izquierda política del país.  En este ambiente, no es solo a los lideres políticos corruptos que se tachan de inútiles y contraproducentes, sino al Estado mismo que ocupan.  El rechazo es completo.

 Dado el rechazo al sistema político, el pueblo no cree en ninguna promesa que implica pagar impuestos a cambio de beneficios colectivos.  En las entrevistas a la gama de candidatos presidenciales, todos los binomios, menos uno, el de la extrema izquierda, URNG-WINAQ, se negaron a proponer mas gasto público, mas impuestos, mas deuda, para financiar proyectos públicos.  La austeridad fiscal fue el primer punto de consenso.  Un segundo y cercano punto, fue la necesidad de continuar con la conservadora política monetaria del país.  Se debe de reconocer que se ha mantenido, en plena crisis, buenos resultados, medidos por la baja inflación, tipos de interés y de cambio estables, y altas reservas internacionales, reflejando tal vez el único punto de solidez institucional en el aparato estatal guatemalteco – las autoridades monetarias del país, tanto la Superintendencia de Bancos y el Banco de Guatemala.

Programas sociales fueron el tercer punto de consenso económico guatemalteco encontrado en el turbulento año electoral de 2015.  Pese al mensaje de austeridad fiscal y disciplina monetaria, los políticos de todo el espectro político aceptaron que los programas sociales deberían de continuar, pero ser mejor manejados, sin corrupción ni clientelismo.  Esto, de nuevo, refleja el largo alcance del tema de la corrupción, que alcanza a preocupar a los votantes en todas las ramas y actividades del Estado guatemalteco.

Este consenso es entre elites, por supuesto.  Su grado de intensidad y profundidad también es relativo y condicional.  Los líderes, militantes e intelectuales de izquierda no han cambiado de metas, solo de método.  Sin embargo, eso no quita la importancia y relevancia de haber logrado un consenso político entre elites sobre temas económicos en el corto plazo.

 Independientemente de que si uno es socialdemócrata o socialista con deseos de ver el Estado encargado de todo aspecto de la vida social, o liberal-conservador tradicional que quiere mantener al Estado fuerte, pero no grande, a todos les deberían de interesar que las instituciones políticas funcionen.  De nada [bueno] sirve pagar mas impuestos a un gobierno corrupto con instituciones no transparentes ni funcionales.  El hecho que aun bajo esas condiciones se piden mas impuestos y gastos para que haya siempre mas Estado tiene que ver mas con los intereses privados de los agentes públicos, y los que pretenden ser.

 ¿Quién sabe? A lo mejor con un Estado no corrupto, con instituciones públicas relativamente funcionales, se logre recuperar la legitimidad del Estado, y se vuelva a confiar en el como un posible instrumento para solucionar problemas de acción colectiva.

The post El consenso económico guatemalteco en vista de la crisis política appeared first on PERSPECTIVA.