Los retos y desafíos compartidos por la región centroamericana, así como la necesidad de impulsar acciones de integración económica fueron el tema del V Encuentro Ciudadano, denominado Centroamérica, amenazas y oportunidades compartidas: un destino común. Al foro acudieron 30 personalidades de Norteamérica y Latinoamérica, entre ellos varios ex presidentes. Además, la presencia de unos tres mil guatemaltecos evidencia el interés de la ciudadanía en temas de gobernabilidad, política y economía.

Redacción

Durante la mañana de hoy se realizó la clausura del V Encuentro Ciudadano que organiza la Fundación Libertad y Desarrollo. El presidente de esa organización, Dionisio Gutiérrez, inauguró el evento que contó con la presencia de más de 30 líderes globales, entre Presidentes de Iberoamérica, intelectuales, líderes cívicos y expertos en seguridad hemisférica.

Gutiérrez resaltó que “ahora es el momento que Centroamérica concrete la unión e integración de la que se habla desde hace más de 70 años. Gutiérrez agregó que los presidentes democráticos de la región tienen la capacidad para lograr que la acción política sea herramienta de cambio en beneficio del emprendimiento, de la confianza, de la inversión, y de la creación de riqueza y oportunidades”, indica el comunicado de prensa de la citada fundación, que Perspectiva sintetiza para sus lectores.

Cronología del V Encuentro Ciudadano

El lunes 2 de marzo inició el encuentro, con reuniones en las que participaron expertos estadounidenses de alto nivel sobre seguridad hemisférica. “La discusión giró en torno a la crisis que viven los países de Centroamérica, particularmente en relación con los problemas de narcotráfico, crimen organizado, trata de personas y migración ilegal. Los participantes concluyeron que la integración y coordinación entre los países de Centroamérica es un paso estratégico para atender la situación regional”, narra el comunicado.

Al día siguiente, líderes regionales en varios ámbitos participaron en una reunión de trabajo en la que se realizaron tres paneles de discusión en los cuales “se abordó la importancia de la construcción de una Comunidad Económica Centroamericana, como la única vía para alcanzar el desarrollo económico y social de la región”, informa el texto citado.

Los panelistas fueron: Andrés Pastrana, Presidente de Colombia 1998-2002; Laura Chinchilla, Presidenta de Costa Rica 2010-2014 y Moisés Naím, escritor, en el primer panel. En el segundo, participaron José María Figueres, Presidente de Costa Rica 1994-1998; Jamil Mahuad, Presidente de Ecuador 1998-2000; Miguel Ángel Rodríguez, Presidente de Costa Rica 1998-2002 y Enrique Bolaños, Rector de INCAE. Asimismo, el último conversatorio estuvo integrado por  Luis Alberto Lacalle, Presidente de Uruguay 1990-1995; José María Aznar, Presidente de España 1996-2004; Felipe Calderón, Presidente de México 2006-2012 y Mauricio Macri, Presidente de Argentina 2015-2019.

La noche del 3 concluyó con una cena en honor a Centroamérica, que incluyó la presentación del “Himno a Centroamérica”, interpretada por un artista de cada país centroamericano y otras actividades, entre estas la presentación de la Declaración Conjunta.

El gran cierre, con más de tres mil asistentes

Hoy, a partir de las 8 am, comenzaron a congregarse personas que deseaban asistir a la actividad. Según el comunicado, más de tres mil asistentes presenciaron el cierre del evento, “donde el presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, el Doctor Dionisio Gutiérrez, brindó palabras de bienvenida; se presentaron tres conversatorios sobre la integración económica centroamericana; y el Presidente de la República de Guatemala, Alejandro Giammattei dio un discurso de cierre”.

El presidente de la fundación enfatizó en que los 50 millones de centroamericanos tenemos una historia y un destino comunes. “Queremos ser ciudadanos de una patria grande”, expresó en su discurso.

El primer panel se tituló Centroamérica: dramas y oportunidades, desafíos y soluciones, moderado por el Doctor Moisés Naím, y tuvo como panelistas a Luis Alberto Lacalle, Presidente de Uruguay 1990-1995; Jamil Mahuad, Presidente de Ecuador 1998-2000; Miguel Ángel Rodríguez, Presidente de Costa Rica 1998-2002; Mauricio Macri, Presidente de Argentina 2015-2019; y Luis Alberto Moreno, Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

En este panel se hizo un llamado para evitar el populismo, que según Macri, es “pan para hoy y hambre para mañana”. Otros participantes coincidieron y Lacalle mencionó su experiencia en el Mercosur, sistema de integración económica que se desvirtuó al intentar homologar posiciones políticas, derivadas del “socialismo del Sur”.

En el panel llamado “Centroamérica: ¿una amenaza a la seguridad hemisférica?”, fue moderado por el Presidente de Bolivia entre los años 2001 y 2002, Jorge “Tuto” Quiroga, con los aportes de Richard Glenn, Secretario Adjunto de Antinarcóticos en el Departamento de Estado de Estados Unidos; Kevin McAleenan, quien hasta hace poco fue Secretario del Departamento de Homeland Security de Estados Unidos; Jim Milford, anteriormente Administrador Adjunto de la DEA en Washington; Richard G. Kerlikowske, ex Comisionado para la Aduana Central y Protección fronteriza del Departamento de Homeland Security, de Estados Unidos; y Larry Holifield, antes Director Regional de la DEA para México, Centroamérica y Colombia.

Los estadounidenses mencionaron que si bien su país ha invertido mucho dinero en el tema de seguridad hemisférica, cuando inicia a concretarse un plan, llega un nuevo gobernante y vuelven a cambiar las cosas. Por ello, instaron a fortalecer la institucionalidad.

Un tercer panel fue moderado por el Presidente de Costa Rica entre los años 1994 y 1998, José María Figueres, y contó con José María Aznar, Presidente de España 1996-2004; Andrés Pastrana, Presidente de Colombia 1998-2002; Felipe Calderón, Presidente de México 2006-2012; Laura Chinchilla, Presidenta de Costa Rica 2010-2014; y Enrique Bolaños, Rector del INCAE Business School, como panelistas. En este espacio, se dieron a conocer las opiniones acerca de la ruta que se debe tomar para construir la Comunidad Económica Centroamericana.

Finalmente, se presentó la declaración conjunta, que se reproduce a continuación:

“Los Presidentes de la Repúblicas de Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica y Panamá, junto a un grupo de notables ciudadanos de la República de Nicaragua, acompañados por un selecto conjunto de testigos de honor, entre quienes están un grupo de honorables Ex Jefes de Estado y Expresidentes de Gobiernos de América Latina y España, altos funcionarios y ex funcionarios de varios Gobiernos del Continente Americano, autoridades de organismos multilaterales, embajadores, intelectuales, empresarios y ciudadanos centroamericanos,

Manifestamos:

Nuestro deseo de impulsar acciones conjuntas para fomentar el desarrollo integral de Centroamérica a través de la construcción de una comunidad económica regional eficiente y competitiva que permita a todos sus habitantes alcanza desarrollo y prosperidad.

1. Nuestra voluntad para facilitar la discusión y el encuentro de consensos en lo económico y en lo político para alcanzar el ideal de una integración económica centroamericana que permita superar los problemas sociales y lograr el desarrollo y bienestar de los pueblos de la región.
2. Nuestro compromiso de promover activamente la construcción de la Comunidad Económica Centroamericana para hacer realidad las aspiraciones de casi cincuenta millones de seres humanos que tendrían la posibilidad de vivir y desarrollarse en una región de oportunidades, paz, armonía y solidaridad.”

El comunicado de la Fundación Libertad y Desarrollo concluye con las siguientes palabras:

 “El V Encuentro Ciudadano logró establecer puntos en común para la construcción de una Comunidad Económica Centroamericana. Los panelistas compartieron la visión y experiencia de sus países; coincidiendo en que es necesario enfocarse en las condiciones actuales, comprender los desafíos y proponer soluciones que permitan construir una ruta de desarrollo económico en conjunto”.

The post V Encuentro Ciudadano: apuesta por la integración regional appeared first on PERSPECTIVA.

Danilo Roca es una leyenda viviente de la política nacional. Calificado como “dinosaurio” por un sector, otros lo consideran un líder político natural, ante la campaña electoral que se avecina.

Sobrino de Juan José Arévalo, Roca se identifica como revolucionario y defensor de la libertad de pensamiento. Fue en el Partido Revolucionario (PR), donde inició su carrera política. Siendo veinteañero, fue funcionario en el gobierno de Julio César Méndez Montenegro y en 1999, participó como candidato a la presidencia por el partido Unión del Centro Nacional (UCN).

Columnista de opinión desde hace varias décadas, se dio a conocer con sus columnas firmadas como Edmundo Deantés en Prensa Libre. Algunas de sus publicaciones han alcanzan a cien mil lectores y en la Universidad de Buenos Aires (UBA), hay un círculo de estudios que analiza sus artículos.

Entrevistado por Perspectiva, se refiere a la situación actual, marcada por los intentos de defenestrar al mandatario y donde, según dice, “lo que está en juego es la prórroga de un convenio con la ONU”.

Roxana Orantes Córdova

¿Existe una intención de derrocar al Presidente?

El intento de golpe de Estado no puede ser más claro y es parte de un ejercicio de intervencionismo que incluye a otros países centroamericanos. Hay una intención clara de convertirnos en una especie de experimento de organismos internacionales.

El intento no es de los Estados Unidos, sino de una corriente que todavía domina en el Departamento de Estado. Los socios guatemaltecos de la intervención son los oenegeros que tienen una tendencia de izquierda, aunque no tengan una actitud de izquierda. Son enemigos de Estados Unidos ideológicamente, pero es Estados Unidos el que les permite esta injerencia en diferentes aspectos, incluyendo el sistema de justicia, que está totalmente contaminado.

¿Hay algún antecedente histórico similar en la región?

Por supuesto, en 1986 existía la misma dinámica en relación a Nicaragua. Estaba preparada la invasión desde Palmerola, con toda la intención de Oliver North y el financiamiento del narcotráfico, lo que fue ampliamente divulgado y conocido como el escándalo Irán Contras.

No estoy defendiendo a Daniel Ortega, sino equiparando dos situaciones similares y analizando el papel del ex presidente Vinicio Cerezo, quien abogó por la integración centroamericana, en un momento en que todos los mandatarios de la región abogaban por la invasión a Nicaragua.

De esa crisis surgieron los Tratados de Esquipulas, aceptados por Ronald Reagan. Y en un momento dado, Reagan le preguntó a Cerezo: ¿usted confía en que Daniel Ortega no intentará seguir en la misma tendencia que está creando el conflicto en Centroamérica? Cerezo le respondió: yo no puedo garantizarle nada, pero confío en que es un hombre inteligente y sabrá reaccionar.

Poco después, en Nicaragua se revisó el proceso de dictadura que llevaba Daniel, se realizaron elecciones generales y resultó electa Violeta de Chamorro. Ortega comenzó a hacer oposición. Se retornó a la institucionalidad.

En la última reunión de presidentes en República Dominicana se hizo el rescate de una visión de integración regional

¿Usted es partidario de la integración regional?

No entiendo a Guatemala si no es con Centroamérica. Y la están destruyendo. La creación del Triángulo Norte es una forma de destruirlo. El ataque a Nicaragua también. Aparte de que las protestas puedan ser consecuencia de un gobierno despótico, es un hecho que se trata del país centroamericano con alto índice de seguridad ciudadana, donde el clima para los inversionistas es tan favorable, que incluso empresarios guatemaltecos han realizado inversiones ahí.

Y existen grupos sandinistas bastante organizados que reclaman a Ortega su alianza con empresarios y que se haya enriquecido y convertido prácticamente en una réplica de Somoza. Estos grupos pueden alcanzar el gobierno si el mandatario actual es defenestrado, en un momento en que Venezuela genera un problema serio y Nicaragua podría ir por el mismo camino.

¿Cuál es su interpretación sobre el Plan para la Prosperidad del Triángulo Norte?

Si los Estados Unidos quieren que los guatemaltecos nos quedemos aquí, que nos permitan desarrollarnos, que no nos transformen en una prisión. Corrieron la frontera mexicana hasta la frontera norte de Guatemala.

En cambio, debiera instalarse una estrategia de integración centroamericana. Una zona de libre comercio enorme, donde se pueda hacer toda clase de inversiones.  No podemos convertirnos en una prisión para los ciudadanos guatemaltecos si no estamos desarrollados, si no hay inversión.

Si puedo hablar con López Obrador lo voy a hacer, porque López Obrador ha planteado un plan similar al de la Alianza para el Progreso.

¿Cómo se manifiesta la intervención externa en Guatemala?

Uno de los aspectos es la llamada “lucha contra la corrupción”. Se trata de imponer una agenda sin tener una base popular. Pero ¿quién va a estar a favor de la corrupción? ¿Quién podía decir, en tiempos de la Inquisición, que estaba a favor del demonio?

Actualmente, vivimos una especie de purga, en un medio que se encuentra anarquizado y dominado por el mercantilismo. Corrupto es una palabra que adquirió una connotación similar a la de hereje, durante la Inquisición europea, o comunista, durante la Guerra Fría.

Al mismo tiempo, se impone la agenda de las minorías y se pretende que estas priven sobre la mayoría. Es una consigna global de organismos internacionales y en Guatemala, se han dado situaciones inexplicables, como el que quienes proponían la reforma constitucional con Otto Pérez Molina, siguen estando en los mismos sitios y siguen siendo facilitadores de la intervención.

¿Cómo explica que personajes de izquierda faciliten esa intervención?

Cuando cayó la Unión Soviética, se quedaron sin asideros ideológicos, sin referentes. Se refugiaron en organismos internacionales que han llegado a dirigir. Y recordemos que desde la perspectiva marxista no existe la idea de patria, o la pertenencia a una nación. Son internacionalistas.

The post Danilo Roca: “El intento de derrocar al Presidente no puede ser más claro” appeared first on PERSPECTIVA.

“El equipo de trabajo está integrado con objetivos comunes, compromiso y metas claras.  Un grupo de trabajo… no”.

Los equipos de trabajo son el corazón  de la planificación. Durante años he sido invitado a participar en diferentes grupos para generar discusión e ideas sobre proyectos políticos, sociales, emprendedores, etc. y lastimosamente, la mayoría de esas iniciativas no prosperan.  Es por ello que el día de hoy quiero dar algunas recomendaciones para aquellos que quieren desarrollar o reforzar su equipo de trabajo actual de forma efectiva.

 Cuando los equipos hacen su trabajo bien, se obtienen acuerdos comunes, compromiso y acción.  Cuando se hace mal, el resultado es frustración, falta de compromiso y poco seguimiento.   Hay varios factores que pueden aumentar la eficacia del equipo de trabajo:

1) Metas claras  y consistentes,

2) reuniones efectivas con participantes comprometidos,

3) roles  y reglas claras,

4) buena comunicación y resolución de controversias a través de normas acordadas.

 “Un equipo de trabajo requiere procesos y normas de conducta. El no tenerlo provoca falta de enfoque, individualidades y pobres resultados”.

Para lograr un grupo comprometido es VITAL tener objetivos claros y compartidos.  Esto requiere crear una visión y misión que permitan desarrollar propósito, dirección y un plan de acción.  Los equipos de trabajo que se toman el tiempo para desarrollar propósitos  y procesos tienen más oportunidad de ser efectivos.   Los equipos de trabajo deben pasar típicamente por cuatro fases: formación, integración, procesos y desempeño.  El líder del equipo debe entonces reconocer cada una de las etapas y llevarlos a la etapa siguiente:

1. Formación: Es la creación del equipo de trabajo, el cual consta de colaboradores con diferentes áreas de experiencia que pueden aportar de forma directa.
2. Integración: Desarrollo de propósito, visión y objetivos claros y compartidos por todos. Si esta etapa no se desarrolla de forma efectiva, se desarrollarán sub grupos que dificultarán el proceso.
3. Roles y reglas: Se debe acordar desde un inicio el rol y responsabilidad que tendrá cada uno de los miembros como aporte al grupo. Solamente de ésta forma se puede lograr toma de decisión compartida y los planes de acción se desarrollan en consenso ya que existe un ambiente de confianza.
4. Desempeño: Una vez se tiene un equipo de trabajo colaborativo dentro de un ambiente de confianza los talentos individuales se aportan para resolver problemas, alcanzar los objetivos.

Debido a que los miembros del equipo tienen diferentes opiniones, niveles de experiencia, talentos, etc. la toma de decisiones puede ser el reto más importante en cada una de las etapas.  A continuación las formas más usadas para toma de decisiones:

Lluvia de ideas: En ésta metodología, los participantes comparten sus ideas y nadie las discute.  Luego, se revisan todas las ideas, se combinan y se reduce a las más viables.  Finalmente, por votación se elige la mejor opción.  Esta opción promueve la creatividad y el trabajo en equipo.

Votación por mayoría:  En éste método, después de que todo el equipo ha revisado y discutido todo el material relevante se vota formalmente y gana la mayoría.  Este sistema puede provocar que los que no votaron a favor se sientan devaluados y disminuya su compromiso.

Consenso:  En ésta perspectiva,  la idea es que generen nuevas alternativas al combinar las ideas  iniciales.  Aunque los participantes sienten que son escuchados y valorados, tiene la desventaja de que se puede consumir mucho tiempo en debatir y evaluar que todos los participantes entienden y están de acuerdo. Otra desventaja es que en mi experiencia, aunque  la decisión es justa y acordada por todos… no es la ideal.  Un equipo maduro debe hacer a un lado los egos y recordar que la mejor opción es para la organización… y no para su interés personal. ¡Éxitos!

The post ¿Cómo desarrollar equipos de trabajo efectivos? appeared first on PERSPECTIVA.