Dr. Virgilio A. Cordón

“Es imposible promover el liderazgo ético si no se moldea desde las posiciones altas de la organización, sin incentivar la transparencia y honestidad, sin implementar modelos de decisión basados en la ética y sin reconocer la conducta correcta de los colaboradores”.

¿Cuáles son las teorías?

Actualmente existen tres teorías que tratan de explicar lo que implica el liderazgo ético, aunque
cada una de ellas tiene diferencias importantes. La teoría transformacional que implica inspirar
y motivar a otros para alcanzar objetivos comunes, promoviendo cambios positivos y
crecimiento dentro de la organización. La segunda busca el servir las necesidades de su
comunidad en lugar de servir los intereses personales a través de la empatía y la compasión. La
tercera es la que busca ser honestos con ellos mismos y sus valores, construyendo credibilidad
dentro de sus organizaciones. Usualmente muestran transparencia ética y son consistentes
entre lo que dicen y lo que hacen. Obviamente la última es la que representa lo que es un
verdadero liderazgo ético.

¿Qué implica?

El liderazgo ético implica cinco conceptos: a) Liderazgo basado en altos principios morales, b) Busca inspirar a sus miembros a cambios positivos, c) Exige que se lidere por el ejemplo, d) Establece altos estándares de conducta ética, y e) Prioriza una actitud de alto respeto a los
valores humanos.

¿Cuáles son los principios?

Además de los conceptos, el liderazgo ético debe cumplir con los siguientes principios: 1) Respetar la opinión de todos, 2) Servir a los demás, 3) Demostrar justicia, 4) Demostrar
honestidad y, 5) Construir comunidad en torno a valores.

“Ejemplos de organizaciones alrededor del mundo han demostrado que es posible implementar principios éticos mientras se logran resultados de negocios tangibles a nivel financiero y de reputación”.

El modelo de liderazgo ético debe ser un conjunto integrado de valores, visión y comunicación
efectiva para que se pueda crear un círculo virtuoso. Los valores y la visión deben conjugarse
para enfocarse en el servicio, mientras que la visión y comunicación deben asegurar que los
colaboradores entienden el propósito de una organización basada en el cumplimiento de las
normas éticas.

Los beneficios para las organizaciones que viven bajo un liderazgo ético son tangibles e
intangibles. A nivel interno se aumenta la confianza dentro de la organización, pues se crea un
ambiente transparente y honesto para todos, mientras que, a nivel externo, aumenta la buena
reputación. Otro beneficio es que al haber transparencia, honestidad y confianza se disminuyen notablemente los riesgos en la operación y aumenta el trabajo en equipo. Adicionalmente, al tener una organización en donde la comunicación es clara y la información compartida, se toman mejores decisiones y se estimula la innovación ya que todo lo anterior permite saber en dónde están y hacia a dónde quieren ir.

¿Cuáles son los retos?

Por supuesto que el desarrollo de un liderazgo ético tiene retos importantes, entre los que
podemos destacar: 1) Saber balancear los intereses de todas las partes, 2) Saber manejar con
mano firme los complejos asuntos éticos, 3) Ser imparciales sin importar el cargo que ocupe el
colaborador dentro de la organización, y 4) Entender y manejar las diferencias culturales que
puedan existir dentro y fuera de la organización. Todo lo anterior requiere un proceso continuo
de aprendizaje y adaptación, el cual se puede facilitar enormemente si se tienen claros los
principios éticos desde un inicio.

¿Cómo promover el liderazgo ético?

Como la mayoría de las acciones en cualquier organización, debe ser fuertemente apoyado y
demostrado con el ejemplo desde las posiciones más altas indicando claramente qué se espera
de un comportamiento ético. Después, es importante promover una cultura de apertura y
transparencia a todo nivel e implementar un marco de referencia que indique claramente como
se toman las decisiones desde la perspectiva ética de la organización. También será importante el premiar a los colaboradores que demuestren su conducta ética para incentivar a otros a seguirla y finalmente, buscar alianzas con proveedores que compartan el comportamiento ético. ¡Éxitos!

The post Coach Corner: ¿Qué es Liderazgo Ético? appeared first on PERSPECTIVA.

La Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), informó que hasta las 7:00 horas de este martes 1 de agosto, se habían recaudado Q1,001.34 millones por pago del Impuesto de Circulación de Vehículos. Cabe mencionar que, la cifra registrada al cierre del 31 de julio cuando vencía el plazo, fue de Q983.08 millones, de una meta de recaudación de Q1,122.40 millones.

Redacción Perspectiva

De acuerdo con lo informado por la SAT, 4,203,173 de 5,144,222 vehículos, motocicletas y vehículos comerciales registrados en Guatemala ya han realizado el pago correspondiente al año 2023. Cabe mencionar que la meta establecida para este año, fue de Q1,122.40 millones.

MULTA POR IMPAGO

Cabe mencionar que quienes no realizaron el pago en el plazo estipulado que venció el 31 de julio de 2023 deberán pagar una multa e intereses aplican después de esa fecha, según el Decreto 70-94 artículo 29.

La multa equivale al 100% sobre el valor del impuesto, aunque aplica descuento del 75% al realizar el pago voluntariamente. Mientras que, los intereses se manejan con base a una tasa del 12.65% anual calculado diario. La multa e intereses son calculados automáticamente por el sistema Declaraguate al momento de llenar el formulario.

CÓMO REALIZAR EL PAGO DEL IMPUESTO SOBRE CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS

Para pagar el impuesto debe llenar el formulario Declaraguate SAT-4091 Vehículos Circulación, generar la Boleta SAT-2000.

Al ingresar al sitio podrá realizar el pago por medio de banca en línea o en un banco.

Luego podrá imprimir el documento (calcomanía electrónica) en el sitio electrónico de la SAT debe seleccionar el enlace imprimir calcomanía el cual abrirá un archivo PDF.

Para imprimir su calcomanía debe estar solvente de las infracciones de tránsito.

The post SAT registra más de Q1,000 millones recaudados por Impuesto de Circulación appeared first on PERSPECTIVA.

Por: María Alejandra Alquijay Aguilar

El método de enseñanza más eficaz para enseñar a los niños acerca de este tema consiste en propagar con el ejemplo. Así como un niño forma sus valores y hábitos en el hogar, es capaz de aprender consciente e inconscientemente acerca de la cultura financiera de sus padres. Si un niño crece en un hogar en el que es común la morosidad, éste tenderá a creer que ser moroso no está mal. Por el contrario, si desde pequeño se le inculca la importancia de administrar correctamente el dinero e incluso ahorrar, podría tender a ser más responsable en el ámbito financiero.

Para ello, es recomendable que los padres:

1.        Compren una alcancía de uso exclusivo para cada hijo. En esta, el niño podrá depositar cada moneda o billete obtenido ya sea de su mesada, “domingo” o de alguna otra actividad en la que hubiere participado. Esta práctica permitirá al niño formar poco a poco, un fondo de ahorro. Al ir contribuyendo al fondo, el niño valorará lo difícil que es reunir una suma de dinero para comprar algún dulce o juguete de su elección.

2.        Inviten al niño a que cree una cuenta de ahorro propia al haber ahorrado cierto monto. Al vivir de cerca esta experiencia, conocerá el proceso de percibir beneficios (intereses) del mismo.

3.        Eviten darle al niño todas las peticiones o gustos (fuera de sus necesidades básicas) que solicite. Muy comúnmente se comete este error, creyendo que al darle todo lo que desea, se le hace un bien, cuando en realidad, se le está haciendo un mal.

4.       Empleen frases motivadoras como, “ya falta poco para que puedas reunir –x- cantidad de quetzales para comprar tu nuevo juguete”. “Me siento orgullosa/o de lo que has logrado por tus propios medios.”, etc.

5.        Hagan uso de juegos como “Monopoly”, en los cuales, los jugadores administran su dinero, compran propiedades e incluso pueden llegar a la quiebra al manejar irresponsablemente sus recursos.

Es importante que este tema sea abordado desde el momento en que los niños realizan preguntas acerca de dinero; o bien, es posible esperar hasta los cinco años de edad, una vez cuenten con un sentido de responsabilidad más formado.

Una de las formas más prácticas para abordar el tema del ahorro consiste en ofrecerles un incentivo para ahorrar.  Por ejemplo, “si ahorras Q15.00 de los Q50.00 de tu mesada, aportaré el diferencial para que compremos juntos, el juguete que tanto has anhelado”. Lo importante es que tenga injerencia sobre el ahorro y compra, de lo contrario, será un agente pasivo en el proceso y perderá el interés de la actividad.

A continuación, cuatro temas esenciales que los niños deberían saber y practicar acerca de cultura financiera:

1.        Ahorrar permite invertir en un futuro.

2.        Existe una gran diferencia entre querer y necesitar un bien. Deben evitarse los gastos innecesarios y compras por impulso.

3.        El dinero debe ser administrado de forma responsable. Se sugiere realizar un presupuesto y tratar de cumplirlo mes a mes.

The post ¿Cómo enseñar a los niños acerca de cultura financiera? appeared first on PERSPECTIVA.

El presidente Barack Obama rechazó el viernes la propuesta del oleoducto Keystone XL; así, le puso fin a la lucha política sobre el proyecto que iba de Canadá a Texas y que se ha prolongado durante gran parte de su presidencia.

El secretario de Estado, John Kerry, concluyó que el controvertido proyecto no es parte de los intereses de seguridad nacional del país, y Obama anunció desde la Casa Blanca que estaba de acuerdo.

Estados Unidos es un líder global cuando se trata de tomar acciones serias para combatir el cambio climático, y francamente, aprobar este proyecto habría debilitado ese liderazgo», dijo Obama.

El enorme proyecto ha sido una pelota de fútbol política de siete años durante las elecciones presidenciales y del Congreso que ha hecho que compañías petroleras y republicanos se enfrenten a ambientalistas y activistas liberales. El Departamento de Estado ha estado revisando el proyecto durante gran parte del tiempo que Obama ha pasado en la Casa Blanca.

El propuesto oleoducto se extendería por casi 1.930 kilómetros en seis estados de Estados Unidos, al trasladar más de 800.000 barriles de crudo pesado todos los días desde las arenas de alquitrán de Canadá, a través de Nebraska y hasta refinerías en la costa del Golfo.

La decisión de Obama se produce mientras la Casa Blanca sigue promoviendo su agenda ambiental y los esfuerzos por luchar contra el cambio climático. La Agencia de Protección Ambiental este verano presentó nuevas regulaciones que limitan las emisiones de gas invernadero de las centrales eléctricas. Y el próximo mes, Obama asistirá a las pláticas sobre el cambio climático en París, a cargo de las Naciones Unidas, según lo anunció el viernes. La Casa Blanca espera negociar un acuerdo internacional que comprometa a cada país a reducir las emisiones de gases con efecto invernadero e implementar otras políticas para frenar el calentamiento global.

El presidente también ha intensificado su retórica sobre la necesidad de abordar el calentamiento global, contraatacando a los republicanos y a los escépticos en relación al cambio climático que luchan contra su agenda.

Sabemos que la actividad humana está cambiando el clima», dijo Obama durante una visita a Alaska a finales del verano.

Sabemos que el ingenio humano puede hacer algo al respecto. Incluso estamos empezando a ver que en realidad podríamos tener la voluntad política para tener éxito. Así que ya ha pasado el tiempo para hacerle caso a los críticos y a los cínicos. Sin duda, ya ha pasado el tiempo de recurrir al argumento de la ignorancia. Los negativos cada vez más se encuentran solos, en su propia isla que se hace más pequeña».

En una declaración el viernes, Kerry dijo que el impacto climático era un factor clave. «Este fue el factor de importancia fundamental en mi determinación: avanzar con este proyecto debilitaría de manera significativa nuestra capacidad para seguir liderando al mundo y combatiendo el cambio climático», dijo.

Liberales y ambientalistas, entre ellos donantes importantes como Tom Steyer de California, quien ha comprometido decenas de millones de dólares en la lucha contra los candidatos políticos que están a favor del oleoducto, protestó contra Keystone y la convirtió en una causa célebre entre los demócratas.

El proyecto fue un tema importante durante la campaña presidencial de 2012, cuando el candidato del Partido Republicano Mitt Romney dijo que él aprobaría el oleoducto. Los candidatos presidenciales en la contienda para las elecciones de 2016 también han prometido permitir que el proyecto siga adelante.

Obama también mencionó la reducción en los precios de la gasolina como otro argumento en contra del proyecto.

Mientras nuestras políticas han sido consumidas por un debate acerca de si este oleoducto generaría empleos o bajaría los precios de la gasolina, nos hemos movilizado para generar empleos y bajar los precios de la gasolina».

El precio promedio de la gasolina regular llegó a 3,94 dólares por galón en abril de 2012, y se mantuvo muy por sobre 3 dólares durante el resto de ese año electoral. Pero este año, los precios se han mantenido constantemente por debajo de 3 dólares por galón.

El primer ministro Trudeau de Canadá se siente ‘decepcionado’

El nuevo primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que se siente «decepcionado por la decisión», pero indicó que espera con entusiasmo poder desarrollar su relación con Obama.

La relación entre Canadá y Estados Unidos es mucho más grande que cualquier proyecto único, y espero con entusiasmo tener un nuevo comienzo con el presidente Obama para fortalecer nuestros extraordinarios lazos de amistad y cooperación», dijo Trudeau en una declaración.

Sabemos que los canadienses quieren un gobierno en el que puedan confiar para proteger el ambiente y hacer que la economía crezca. El gobierno de Canadá trabajará de la mano con provincias, territorios y países de mentalidad similar para combatir el cambio climático, adaptarse a sus impactos y crear los trabajos limpios del mañana».

La lucha del cabildeo sobre Keystone ha sido costosa, ya que todas las partes han gastado millones de dólares en un intento por influenciar a la Casa Blanca y al Congreso. Los gobiernos de Canadá y Alberta en particular han presionado para que Obama apruebe el proyecto, y Obama y Kerry señalaron la sensibilidad de su decisión. El presidente habló con Trudeau antes de que la Casa Blanca hiciera público el veredicto.

Kerry, en su determinación oficial por rechazar el proyecto, dijo que el gobierno de Estados Unidos entiende el impacto que tendría.

Como secretario de Estado, reconozco plenamente la importancia de este proyecto para Canadá, uno de nuestros más cercanos aliados estratégicos y socios del comercio de energía», escribió Kerry.

¿TransCanada volverá a presentar solicitud?

El viernes, TransCanada, la firma que está detrás del proyecto de 8.000 millones de dólares, dijo que «revisará todas sus opciones» ante la decisión de Obama.

Esas opciones incluyen presentar una nueva solicitud para recibir un permiso presidencial para construir un oleoducto transfronterizo de petróleo crudo desde Canadá hasta Estados Unidos», indicó la declaración de la compañía.

Anteriormente esta semana, Kerry rechazó una solicitud de la compañía de detener su revisión sobre el oleoducto mientras espera un proceso adicional a nivel estatal. TransCanada dijo que podría tomar hasta 12 meses para que el proceso sea completado, lo que retrasa aún más un proceso de aprobación que ya se ha vuelto prolongado. Sin embargo, tal medida habría impulsado la decisión final sobre Keyston después de 2016, y se la habría dejado al sucesor de Obama.

El martes, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo que «podría haber políticas en juego» en la solicitud de TransCanada, sugiriendo que fue un intento para organizar tal escenario.

TransCanada, la cual ha gastado al menos 2.500 millones de dólares en el proyecto hasta ahora, solicitó el permiso para construir el oleoducto inicialmente en 2008.

Obama vetó la legislación que le daba luz verde a la construcción del oleoducto en febrero. En aquel momento, la Casa Blanca dijo que se oponía al proyecto de ley porque este habría usurpado la autoridad del presidente para aprobar o negar la creación del oleoducto e interrumpiría el análisis del Departamento de Estado.

Fuente: CNN 

The post Obama rechaza propuesta de oleoducto Keystone XL appeared first on PERSPECTIVA.

Según una demanda, la nueva cámara GoPro se ve muy parecida a la cámara Polaroid.

Polaroid golpeó al fabricante de cámaras vestibles con una demanda por violación de derechos de autor que fue presentada el martes en el Tribunal de Distrito estadounidense de Nueva Jersey.

C&A Marketing, el fabricante y comercializador detrás de Polaroid, acusó a GoPro de copiar el modelo de su Polaroid Cube.

La Cube es una cámara de acción de punto de vista que se vende al por menor por aproximadamente 100 dólares. Esta fue lanzada en enero de 2014 por Polaroid, con sede en Nueva Jersey.

La Polaroid Cube fue lanzada 18 meses antes de la Hero4 Sessions de GoPro.

C&A Marketing quiere que el tribunal le conceda las utilidades por las ventas de GoPro, junto con los intereses y la compensación por los gastos legales.

Hemos invertido considerables recursos en el diseño y desarrollo de un producto único como la Polaroid Cube», dijo Chaim Pikarski, ejecutivo de C&A; Marketing, al explicar la demanda.

La cámara GoPro Hero4 Session fue lanzada en julio de 2015… casi 18 meses después de que Polaroid lanzara su cámara en forma de cubo.

C&A Marketing señaló en la demanda que la Hero4 Session difería mucho de los modelos anteriores de GoPro, los cuales no tenían forma de cubo.

El diseño del producto es gran parte de lo que lo hace diferente. Tiene bordes redondeados, una lente ligeramente empotrada y un solo botón en la parte superior… todos estos son elementos de diseño importantes, y todos ellos también fueron utilizados por GoPro para su Hero4 Session».

La demanda aparece después de que GoPro recientemente bajó el precio de su cámara Hero4 Session de alrededor de 400 dólares a casi 300 dólares.

Y las acciones de la compañía cayeron un 16% la semana pasada, su nivel más bajo desde que GoPro empezó a cotizar en bolsa en junio de 2014.

GoPro dijo en un comunicado que había estado desarrollando la Hero4 Session «desde hace años» e indicó las fechas en las que registró su patente para el diseño.

Esta patente fue presentada antes de que un competidor anunciara su producto en la Feria de Electrónica de Consumo (CES, por sus siglas en inglés) en enero de 2014″, dijo GoPro. «Esto demuestra que GoPro estaba trabajando en la Hero4 Session mucho antes de que el competidor registrara su patente, la cual cubre su propio producto… no el de GoPro».

Fuente: CNN

Fotografía: The New York Times

The post GoPro es muy parecida a la Polaroid appeared first on PERSPECTIVA.