La jornada de segunda vuelta electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), destinada a elegir a sus representantes ante la Corte de Constitucionalidad (CC), se ha visto marcada por operativos del Ministerio Público (MP) que han provocado el pronunciamiento inmediato de las máximas autoridades del país.

Redacción Perspectiva

La elección entre los candidatos Astrid Lemus y Estuardo Gálvez para la magistratura titular ante la CC permanece bajo una tensa expectativa nacional, a la espera de las resoluciones judiciales que definan la validez de la jornada.

Presidencia denuncia intento de socavar el Estado de Derecho

El Gobierno de Guatemala emitió un fuerte pronunciamiento calificando las acciones del Ministerio Público como un intento de interferir «de manera espuria» en el proceso electoral gremial. Según la Presidencia, el envío de agentes del MP a las mesas de votación tiene como objetivo amedrentar a los electores y alterar el resultado de los comicios.

Pueblo de Guatemala, me dirijo a ustedes con un mensaje importante: pic.twitter.com/hvIdUsXRd6

— Bernardo Arévalo (@BArevalodeLeon) February 12, 2026

«Lo que estamos observando no es un hecho aislado, sino un nuevo intento de socavar las instituciones y alterar el normal funcionamiento del Estado de derecho», cita el comunicado oficial, comparando estas acciones con los eventos ocurridos en 2023. El Ejecutivo instó a los abogados a no dejarse intimidar y a ejercer su derecho al voto para «rescatar las instituciones».

Sobre estas aseveraciones, el MP respondió que son falsas. 

La Corte de Constitucionalidad ordena salvaguardar el proceso
En una resolución de oficio (Expediente 1114-2026), la Corte de Constitucionalidad (CC) ha dictado medidas inmediatas para salvaguardar el proceso electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala ante las recientes actuaciones del Ministerio Público.

Puntos clave de la resolución:

• Continuidad total: Se ordena a la Junta Directiva y al Tribunal Electoral del CANG asegurar la prosecución de las elecciones para Magistrados de la CC y el Tribunal Electoral gremial.

• Freno al Ministerio Público: La Corte ordena a los fiscales del MP abstenerse de cualquier acto que implique la interrupción, suspensión u obstaculización de las votaciones, el escrutinio o la declaración de resultados.

• Resguardo de la Democracia: El Tribunal fundamenta esta decisión en su deber de evitar que factores ajenos trasloquen el sistema constitucional y el modelo republicano.

• Apercibimiento: El incumplimiento de lo ordenado por la CC acarreará responsabilidades legales para los involucrados.

  https://twitter.com/PerspectivaGT/status/2022097258943050180

AmCham Guatemala exige respeto a la certeza jurídica

La Cámara de Comercio Guatemalteco-Americana (AmCham Guatemala) expresó su «profunda preocupación» por las diligencias del MP, subrayando el impacto negativo que estos hechos tienen sobre la certeza jurídica y el clima de inversión.

La entidad empresarial enfatizó tres puntos críticos:

• Respeto a la ley: La importancia de que la CC garantice el desarrollo normal de los procesos electorales y respete la participación de los colegiados.
• Transparencia: La necesidad de asegurar el acceso a los medios de comunicación para documentar la jornada.
• Estabilidad económica: El respeto al Estado de Derecho como pilar esencial para promover la inversión en Guatemala.

¿Qué dice el MP?

El Ministerio Público informó que la Fiscalía de Delitos contra Operadores de Justicia y Sindicalistas está realizando dos diligencias de investigación en los inmuebles donde se lleva a cabo el proceso de elección del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala para magistrados titulares y suplentes de la Corte de Constitucionalidad.

La Fiscalía de Delitos contra Operadores de Justicia y Sindicalistas está realizando dos diligencias de investigación en los inmuebles donde se lleva a cabo el proceso de elección del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala para magistrados titulares y suplentes de la Corte… pic.twitter.com/F7vkdhB9Gc

— MP de Guatemala (@MPguatemala) February 12, 2026

Según detallan, estas diligencias se efectúan en el marco de investigaciones bajo reserva parcial que están relacionadas con presuntas anomalías detectadas durante la primera vuelta de dichas elecciones, con el objeto de recabar información que permita establecer o descartar los hechos denunciados.

Agregan que, “el Ministerio Público reitera su compromiso con la transparencia, la objetividad, la legalidad y el mandato constitucional que implica velar por el estricto cumplimiento de las leyes del país”.

Ante la información que circula en redes, aclaran que “estas diligencias no buscan, en ningún caso, invalidar, secuestrar, ni interferir en el proceso electoral en curso. Los centros se encuentran abiertos con la finalidad de que los profesionales continúen ejerciendo su derecho al voto con total normalidad y se permitirá nuevamente el ingreso de los medios de comunicación a las instalaciones”. 

Impacto en la estabilidad nacional

Tanto la CC como el sector empresarial y el Ejecutivo coinciden en que la independencia de las elecciones de segundo grado es vital para la confianza institucional. Al cierre de esta edición, el Pleno de la CC continúa reunido mientras el gremio de abogados aguarda una resolución que brinde claridad sobre la validez de los sufragios en una de las jornadas más convulsas de la historia reciente del CANG.

The post MP interviene votaciones en el CANG y provoca reacciones de la CC y el Ejecutivo appeared first on PERSPECTIVA.

El Congreso de la República juramentó este martes 3 de febrero a los integrantes de la Comisión de Postulación encargada de seleccionar a los candidatos para ocupar el cargo de Fiscal General y Jefe del Ministerio Público. Este acto marca el inicio formal de uno de los procesos de elección de segundo grado más determinantes para el sistema de justicia y la democracia del país en 2026.

Redacción Perspectiva

Bajo la dirección del presidente del Legislativo, Luis Contreras Colindres, los comisionados juraron fidelidad a la Constitución para evaluar los expedientes de los aspirantes. De acuerdo con el artículo 251 constitucional, la comisión está integrada por profesionales de alto perfil:

• El presidente del Organismo Judicial y la Corte Suprema de Justicia.
• El presidente del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG).
• El presidente del Tribunal de Honor del CANG.
• Los decanos de las facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales de las universidades del país.

Conoce a los integrantes de la Comisión de Postulación para la elección de fiscal general y jefe del Ministerio Público

#XLegislatura pic.twitter.com/HCTTRQNqBS

— Congreso Guatemala (@CongresoGuate) February 3, 2026

Plazos y selección final

La labor primordial de este órgano temporal es elaborar una nómina de seis candidatos, seleccionados mediante una tabla de gradación y con el voto de al menos dos terceras partes de sus miembros. Esta lista deberá ser entregada al Presidente de la República, Bernardo Arévalo, a más tardar 15 días antes de que finalice el período actual.

El cronograma institucional establece fechas críticas para la transición:

• 16 de mayo de 2026: Concluye el período de la administración actual del Ministerio Público.
• 17 de mayo de 2026: Toma de posesión de las nuevas autoridades para el ciclo 2026-2030.

Requisitos para el cargo

El futuro Fiscal General, quien ejercerá la acción penal pública por un período de cuatro años, debe ser abogado colegiado y cumplir con las mismas calidades exigidas para los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Este proceso se suma a otros relevos clave previstos para este año, incluyendo la renovación en la Corte de Constitucionalidad, el Tribunal Supremo Electoral y la Contraloría General de Cuentas.

El profesional sustituirá en el cargo a María Consuelo Porras, quien concluye su gestión tras dos períodos consecutivos al frente de la institución.

The post Juramentan a Comisión de Postulación para elegir al próximo Fiscal General 2026-2030 appeared first on PERSPECTIVA.

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), del Ministerio Público (MP),presentó una solicitud de retiro de antejuicio contra el presidente de la República de Guatemala, César Bernardo Arévalo de León por el caso “Corrupción MICIVI: el mecanismo ilegal de pago”, por la posible comisión de los delitos de abuso de autoridad, usurpación de atribuciones y resoluciones violatorias a la Constitución, a lo cual el Ejecutivo informó que, los señalamientos de la fiscalía a cargo de Rafael Curruchiche “no tienen ninguna credibilidad pública, solidez jurídica, ni propósito legítimo”. 

Redacción Perspectiva

“Lo único que sostiene estas acciones corruptas del MP es la participación de dos o tres jueces cómplices que, en este caso, no tendrán ningún rol. Los disparates del señor Curruchiche no tienen cabida en ninguna acción penal, mucho menos un antejuicio”, aseguró el Gobierno a través de la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia, agregando que “estos actores no gozan de ninguna credibilidad y el pueblo de Guatemala lo sabe”. 

El MP aclaró que, el proceso de antejuicio conlleva el respeto al derecho de defensa que todos los ciudadanos gozan  y a la presunción de inocencia, que, al momento de presentar un antejuicio, este es conocido por jueces, los cuales como tribunal de derecho determinarán si la denuncia presentada atiende a fines políticos espurios o ilegítimos.

EL CASO

El ente investigador argumentó que en la denuncia presentada se ponen de conocimiento hechos que refieren que Arévalo, en el ejercicio del cargo emitió una orden ilegal a través de la creación de un mecanismo de pago arbitrario fuera del marco legal de sus funciones y atribuciones establecidas en la Constitución Política de la República de Guatemala y, para dicho fin, autorizó pagos a contratistas del Estado, específicamente a constructores de obras contratados por el Ministerio de Comunicaciones Infraestructura y Vivienda. La denuncia fue presentada el 16 de julio del presente año.

En la conferencia de prensa el fiscal Curruchiche hizo mención de antecedentes como el del Caso La Línea, investigado por el Ministerio Público en conjunto con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, audio que según las autoridades de ese período, demostraban la participación del Presidente de la República Otto Fernando Pérez Molina en un caso de corrupción denominado la línea y por el cual solicitaron una orden de captura contra la ex vicepresidente y presentaron una solicitud de antejuicio contra el presidente Pérez Molina.

En ese contexto refirió que durante el mes de agosto del año 2024 círculo en medios de comunicación un aparente audio sobre una conversación sostenida presumiblemente realizada por el presidente Bernardo Arévalo y la ex ministra de Comunicaciones Infraestructura y Vivienda de ese tiempo Yazmín de la Vega. Así también que, durante una conferencia de Prensa que circuló en fuentes abiertas, aparentemente el Presidente de la Republica Bernardo Arévalo se refirió al tema de un audio en donde indica:

“Ese audio es auténtico esa es la llamada en la que yo destituí a la Ministra porque no se encontraba en el país, y se encontraba en el país sin tener autorización para estar ausente del país por eso tuve que hacerlo por teléfono, la lista que se dice efectivamente son listas en donde se iba acordando el orden de pagos para poder hacer los pagos a el conjunto de obras que existen en el país recuerde que nosotros tenemos mil cuatrocientos contratos de construcción abiertos que ha estos hay que irles pagando …”

El MP refirió que para obtener los indicios que sustenten la investigación, la fiscalía obtuvo de una testigo cinco documentos originales que fueron entregados por el presidente de la república en los que se observa la firma del presidente. Los documentos ya están debidamente embalados con su respectiva cadena de custodia y en poder de la fiscalía.

De acuerdo con los indicios obtenidos el presidente de la república ordenó realizar pagos mediante un mecanismo ilegal a través de listados a una empresa vinculada con el Embajador Gabriel Orellana Rojas, nombrado como miembro del Comité Jurídico de la Organización De Estados Americanos OEA.

#MPfuerteYfirme #Antejuicio
La Fiscalía Especial contra la Impunidad solicita el retiro de inmunidad del Presidente de la República de Guatemala, César Bernardo Arévalo de León en el #CasoMecanismoCorrupciónMICIVI, por la posible comisión de los delitos de abuso de autoridad,… pic.twitter.com/42YZGn5f6w

— MP de Guatemala (@MPguatemala) August 21, 2024

Empresas a las que el mandatario autorizó realizar pagos según datos del MP son:

Overseas Engineering & Construction Guatemala
Pago autorizado Q67,956,574.00
(En el listado no especifica si la obra tiene avance físico o financiero)
Así también autorizó pagos a empresas públicamente señaladas de corrupción:

SERMAT
Constructora vinculada a la estructura develada por la SAT, caso B410
Pago autorizado
Q6,020,715.58

MAYAPAV, S. A.
Pago autorizado Q33,192,558.52
(En el listado no especifica si la obra tiene avance físico o financiero)

 Proyectos Samaria
Pago autorizado Q27,780,322.83
(En el listado no especifica si la obra tiene avance físico o financiero)

Inspira Construcciones
Pago autorizado Q548,463.75

Juan Carlos Lemus Salvatierra
Pago autorizado Q3,312,660.00

Grupo Internacional de Proyectos, S.A.
Pago autorizado Q91,000.00
(En el listado no especifica si la obra tiene avance físico o financiero) 

TECNISOL
Pago autorizado Q17,315,643.72
(En el listado no especifica si la obra tiene avance físico o financiero)
El presidente Bernardo Arévalo, aprobó el 19 de marzo de 2024 pagos a la empresa TECNISOL, por Q10,178,441.40 y por Q7,137,202.32, la misma empresa que estuvo relacionada a la destitución del Exdirector General de Caminos el 18 de julio de 2024.

Constructora y Distribuidora Bremar
Pago autorizado Q28,581,044.86

 Grupo Construyala Constructores, S.A.
Pago autorizado Q255,331.66 

Elmer José Cruz Ambrocio
Pago autorizado Q2,258,178.14

B & R Constructores
Pago autorizado Q5,580,717.13 

J & E Datos y Conferencias, S.A.
Pago Autorizado Q7,945,170.30

Opción Técnica
Pago autorizado Q12,217,734.08

Por su parte, Ángel Pineda, secretario general del MP, manifestó que en el Ministerio Público se han recibido denuncias de casos de corrupción que posiblemente involucra a varios funcionarios, quienes según se ha denunciado, mediante un claro abuso de poder para obtener beneficios personales se han aprovechado de sus cargos para favorecer intereses particulares en detrimento del bien común y del dinero del Estado.

The post MP pide retiro de antejuicio contra Bernardo Arévalo, esto responde el Gobierno appeared first on PERSPECTIVA.

Este jueves, el Ministerio Público (MP), señaló a Yenifher Herrera Arévalo, alias “La Patrona”, de haber contactado a un asesino a sueldo para atacar a un candidato a alcalde. Según informaron medios locales que tuvieron acceso a la diligencia.

Los señalamientos se dieron durante la audiencia de primera declaración de la sindicada en el Juzgado Décimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal.

Redacción Perspectiva

La Patrona fue detenida junto a Arnoldo Gualna Botzoc, por su supuesta vinculación a una red de asociación ilícita y conspiración para el asesinato el 11 de mayo en el departamento de Petén.

Según se conoció en la audiencia, los colaboradores de Herrera Arévalo en noviembre y diciembre de 2022 contactaron a un sicario para atentar contra Luis Eduardo Ayala Pineda, actual candidato a la alcaldía de Sayaxché, Petén, quien se postula por el comité cívico La Cabra.

Además, Herrera es sindicada de coordinar los aterrizajes de aeronaves cargadas con cocaína en pistas ilegales instaladas en fincas para la llegada de avionetas o jets, para descargar la droga que luego se movilizaba a territorio mexicano.

La denuncia de Carlos Pineda

El candidato a la presidencia por Prosperidad Ciudadana, Carlos Pineda, denunció en el mes de abril un supuesto plan para asesinarlo y mencionó a una mujer conocida como «La Patrona», aunque la relación entre la acusada y la denuncia de Pineda, no ha sido confirmado por las autoridades.

The post En audiencia revelan supuestas intenciones de “La Patrona” contra un candidato appeared first on PERSPECTIVA.

Las autoridades alertaron a la población acerca de una nueva modalidad de estafa que está circulando en WhatsApp, la cual ofrecer “empleo en línea” y que, por sus características, se trata de un ataque que se conoce como “phishing“ el cual busca robar información considerada como sensible.

Redacción Perspectiva

Aunque el mensaje como tal no constituye un delito, el Ministerio Público (MP) reconoce que este método se utiliza para obtener información confidencial o datos de las personas que luego pueden ser víctimas de estafas, extorsiones o falsificación de documentos, entre otros.

“¡Hola! Hemos notado que su historial y currículum aparecen en muchas agencias de búsqueda de empleo en línea, y queremos ofrecerle un trabajo de medio tiempo que pueda hacer en su tiempo libre”, se lee en la primera parte del mensaje.

El ofrecimiento es de un “trabajo sencillo, sin límite de tiempo y que se puede hacer desde casa”, además se ofrece un salario entre Q400 y Q1 mil 200. Cabe mencionar que el mensaje resalta que se debe tener por lo menos 20 años.

Además, se pide responder el mensaje e interactuar con un contacto adjunto.

Estafas a la orden del día

Por sus características, el mensaje de texto es de tipo “phishing” que, según la fiscalía, también puede incluir un enlace (link) para contactar a alguna persona y luego se solicite información privada del usuario.

El mecanismo detectado es que, usualmente, cuando se hacen ofertas de trabajo a través de este tipo de mensajes, se requiere alguna cantidad de dinero para “iniciar” el proceso, y luego ya no se tiene respuesta.

Esta acción enmarcaría el mensaje como una estafa, según la fiscalía, un delito que es penado con prisión de cinco a diez años y una multa equivalente al monto defraudado.

Pero los ofrecimientos pueden ser diversos, desde cupones que fue elegido para obtener un reembolso o premio, por lo que se recomienda de manera general lo siguiente:

1. No acceder a enlaces contenidos en mensajes enviados de números desconocidos.
2. Bloquear y reportar el contacto que envío la información.
3. Si se accedió al enlace y se es víctima de alguno de los delitos antes descritos, se debe presentar la denuncia correspondiente ante el Ministerio Público.

No caiga en engaños

En estos casos en los que se ofrece un trabajo, se sugiere que se comunique a las oficinas de las empresas que aparentemente ofrecen los puestos de trabajo, para así establecer la veracidad de los avisos.

Si se pide algún pago para iniciar trámites para obtener un empleo, este no debe realizarse.

Otros de los casos que se han vuelto frecuentes, son las llamadas de números desconocidos, en las que se hacen pasar por familiares en el extranjero que enviarán encomiendas o que necesitan dinero.

En estos casos, se aconseja tomar precauciones y contactar a sus familiares para validar la información.

Si se trata de compraventa a través de las redes sociales, se debe observar detenidamente los precios de los productos y desconfiar si son demasiado bajos, o si el supuesto comprador ofrece más dinero de lo que están pidiendo.

The post Alerta de estafa: Un mensaje de WhatsApp puede comprometer tus datos personales appeared first on PERSPECTIVA.

Ayer se conoció que Toribio Acevedo, abogado ligado a proceso en caso Diario Militar, fue beneficiado con arresto domiciliar por la juez Claudette Domínguez. La medida motivó diversas reacciones en redes sociales.

Redacción Perspectiva

Toribio Acevedo es un abogado que laboró en Cementos Progreso. A principios de mayo recién pasado fue capturado en Panamá por el caso “Diario Militar”. Con insólita rapidez, fue ligado a proceso por el juez Miguel Ángel Gálvez, conocido por su negativa radical a otorgar medidas sustitutivas.

Según expresó Gálvez públicamente, Acevedo era investigado por “posible participación en estructuras clandestinas ilegales y señalamientos  de cometer delitos contra personas “registradas en el Diario Militar”.

Reacciones encontradas

Según el Twitter de Guatemala Inmortal:

“En audiencia de revisión de medida de coerción, a petición del sr Toribio Acevedo, los argumentos planteados por Elena Gregoria Tzut del @MPguatemala , siguen siendo los mismos, sin fundamento o pruebas, evidenciándose una vez más, una venganza ideológica”.

En el otro extremo del espectro ideológico, la activista Brenda Hernández señaló, también en Twitter:

“Mientras a #VirginiaLaparra se le niega la medida sustitutiva, por estar acusada de un absurdo y le impiden hasta que sus familiares la visiten en prisión, a este MONSTRUO: Toribio Acevedo, acusado de Crímenes de Lesa Humanidad le conceden irse a su casa”.

Acusado por presunciones y señalamientos

Toribio Acevedo fue ligado a proceso por “delitos contra deberes de Humanidad, desaparición forzada, asesinato y asesinato en grado de tentativa”. Todo ello, reconoció Gálvez en su momento, fue una presunción que se basó en señalamientos de supuestos testigos, quienes coincidían con señalar a Acevedo como un torturador en cárceles clandestinas.

Acevedo habría trabajado en el llamado Archivo, donde los especialistas realizaban labor de inteligencia: recopilar, procesar y divulgar información, según el llamado “ciclo de inteligencia”, que no involucra para nada la participación en operativos o acciones punitivas de las fuerzas de seguridad.

Por otra parte, el llamado Diario Militar es una compilación de fichas supuestamente policiales (no militares), que una fuente anónima habría vendido a la activista estadounidense Kate Doyle, quien lejos de llevarlo a las autoridades, lo divulgó a los medios y lo exhibió fuera de Guatemala, lo que implica contaminación absoluta de la prueba, señala Raúl Falla.

The post Caso Diario Militar: Toribio Acevedo obtiene medida sustitutiva appeared first on PERSPECTIVA.

Ayer, en el partido Irán-Inglaterra, la selección iraní sorprendió al mundo cuando sus integrantes escucharon inmóviles el himno de su país sin despegar los labios para cantarlo. Los deportistas ya habían anunciado el acto como forma de repudio a un régimen teocrático donde las mujeres son fuertemente reprimidas. Por su parte, los ingleses no se quedaron atrás y se arrodillaron para mostrar su desacuerdo con las restricciones de Qatar a los occidentales que visitan ese país, durante uno de los campeonatos mundiales de fútbol más polémicos.

Redacción Perspectiva

El recién pasado 21 de noviembre, al iniciar el partido Inglaterra vs Irán, donde triunfaron los ingleses, los jugadores de ambos equipos aprovecharon a manifestar posiciones políticas en el campo de juego, en medio del mundial en Qatar, marcado por el fundamentalismo religioso y las restricciones a Occidente.

Los iraníes habían anunciado que no cantarían el himno nacional de su país, como protesta por la muerte a golpes en septiembre de la joven kurda Mahsa Amini, a manos de la “policía moral” iraní, debido a que no portaba el velo islámico de la forma en que la dictadura teocrática considera adecuado.

El himno iraní es un canto que celebra la revolución de los ayatollahs, que derrochó al Sha Mohamed Reza Pahlevi, cuyo gobierno había abierto el país a la cultura y prácticas occidentales.

 La selección sorprendió por el porte desafiante y serio con el que escucharon el himno, mientras los hinchas del grupo iraní abuchearon el himno y sacaron carteles con los colores de la bandera iraní, sobre los que escribieron “libertad para las mujeres”.

Por su parte, los ingleses decidieron arrodillarse a semejanza de los legisladores demócratas estadounidenses para rendir homenaje al movimiento BLM. Los británicos hicieron el gesto como forma de protesta por las restricciones cataríes, que impidieron a los futbolistas portar los colores de la bandera LGBT en brazaletes, además de varias coerciones a la libertad individual (relativas al vestuario, expresiones de afecto en público y otras que son inherentes a la libertad occidental).

Un antecedente histórico

En medio de la Segunda Guerra Mundial, soldados de la Wehrmacht obligaron a jugar un partido de fútbol contra ellos a prisioneros de guerra ucranianos, bajo la amenaza implícita de que podrían morir si ganaban al equipo alemán.

Los jugadores ucranianos derrotaron a los alemanes y terminaron en campos de concentración, donde muchos de ellos murieron. Mal alimentados, lejos de sus familias y prisioneros de guerra, los soldados presos no vacilaron en dar todo su esfuerzo por una victoria deportiva que en realidad era una proclama política.

En la historia moderna, la victoria ucraniana sobre los soldados nazis en 1943 es uno de los primeros gestos políticos en el deporte que se documentaron en medios de comunicación.

The post Irán-Inglaterra, cuando el deporte se convierte en ejercicio político appeared first on PERSPECTIVA.

Juan Francisco Sandoval mantiene su guerra «tuitera» contra Consuelo Porras a distancia. Hace unos días criticó fuertemente un error de forma en una información del Ministerio Público (MP), pero hoy pasó a otro nivel y mencionó que el MP habría borrado información calumniosa de su página oficial. Poco después, el ente investigador desmintió la versión del ex fiscal de sección.

Redacción Perspectiva

Juan Francisco Sandoval, ex jefe de sección de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), no logra desmarcarse de su pasado como funcionario público y mantiene vigente la crítica y denuncia permanente contra la institución donde trabajó varios años y su otrora jefa, Consuelo Porras.

Hoy, el ex fiscal aseguró que el MP publica calumnias para luego borrarlas, en su página oficial y publicó la siguiente entrada en Twitter:

Tres horas después, el MP desmintió al ex trabajador de esa institución, con el siguiente mensaje:

The post Juan Francisco Sandoval, desmentido por el MP appeared first on PERSPECTIVA.

Jordán Rodas se defiende de la solicitud para destituirlo argumentando que los diputados lo cuestionan “por cumplir su labor como defensor del pueblo”. Además, su carta oficial a Arenales Forno habla de una “supuesta” candidatura, desmarcándose de la evidente alianza con el grupo estudiantil SOS, que “supuestamente” lo designó candidato. Opiniones en pro y en contra muestra el lado polémico del magistrado de conciencia.

Roxana Orantes Córdova

Mientras los sancarlistas que apoyan a Jordán Rodas (estudiantes, decanos y catedráticos), lo siguen aclamando como su candidato, el Procurador de los Derechos Humanos (PDH), tomó distancia de ellos, argumentando que su candidatura fue “supuesta”, en la carta que mandó a Antonio Arenales Forno, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, para justificar su ausencia a la citación.

Además de que once diputados votaron para pedir al Pleno una sesión donde se discuta la destitución del PDH, que necesita mayoría calificada (107 votos), la Comisión de Derechos Humanos del Congreso también pidió a la Contraloría General de Cuentas una auditoría a la PDH.

Al respecto,  en 2020 la CGC denunció a Rodas por hallazgos en la institución que dirige, y la respuesta del Ombudsman fue replicar, con todos los recursos mediáticos a su disposición, que la CGC no siguió el debido proceso.

Anteriormente, el presupuesto en la PDH fue un tema mediático, que involucró un amparo provisional ganado por Rodas en la Corte de Constitucionalidad (CC) y la revocatoria del mismo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), todo en relación a que para el PDH, los Q100 millones de presupuesto resultaron insuficientes y logró que el Congreso le asignara Q20 más.

Entretanto, el Ministerio Público solicitó orden de captura contra cuatro integrantes de SOS USAC, por presuntos delitos cometidos en la toma del MUSAC.

Jordán Rodas toma una distancia conveniente

Además de la carta dirigida a Arenales Forno, donde el PDH habla de una supuesta candidatura, dando a entender que no fue candidato, el ex candidato a Rector Eduardo Vásquez Carrera, de SOS USAC, afirmó a los medios que Rodas es uno de los que serían propuestos como candidatos por SOS, pero como no se realizó la elección, “no llegó a ser candidato”.

Esto, con base en la Ley Orgánica de la USAC y el reglamento electoral de esa institución. Aunque esta sea una verdad amparada en la ley, existen otros hechos en torno al señalamiento del Congreso, que el PDH tiene pendientes de explicar a la comisión que lo cuestiona:

• Sin ser candidato, hizo evidente campaña proselitista. De esto, hay mucho material en medios de comunicación y redes sociales, incluyendo las del PDH.
• Esta campaña la realizó en horario laboral y sin contar con permiso de la PDH ni del Congreso.
• Aparentemente, durante su actividad proselitista se habría trasladado en vehículos institucionales, lo que puede ser cuestionado.

Tomar distancia del grupo enfoca al PDH en la defensa de los días que le restan para ejercer su puesto de Ombudsman. La solicitud de destitución se produce poco antes de que finalice el mandato y en cualquier caso, defender su permanencia es una cuestión de imagen.

Al reconocer que no llegó a ser candidato, por una parte se distancia de SOS, que con las órdenes de captura parece un aliado «incómodo», y enfoca sus esfuerzos en mantener su posición de funcionario hasta el último día.

Entre estas acciones, está una acción de amparo ante la CC, para garantizar que se cumpla el plazo de su mandato.

Aliados y detractores

Rodas tiene apoyo de toda la izquierda guatemalteca, además del evidente aval de la izquierda «aliada» de la comunidad internacional. La Federación Iberoamericana de Ombudsman, que Rodas presidió entre 2019 y 2021, divulgó un comunicado en su apoyo.

Entre lo que se le cuestiona, además del tema presupuestario, que constituye un escándalo, es su parcialidad en la defensa de los derechos humanos. Por ejemplo, al iniciar su gestión descalificó la muerte de una niña que no pudo llegar al hospital por un bloqueo de CODECA, argumentando que tenía una enfermedad terminal.

Rodas evitó pronunciarse contra la investigación ilegal de la CICIG-FECI a una niña de 9 años, hija de un magistrado y una fiscal, caso que llevó a la PDH adjunta a ser ligada a proceso. También evitó sistemáticamente emitir opinión sobre la «prisión preventiva».

Recientemente, un grupo de payasos y familiares de una pareja de estos artistas callejeros que desapareció hace algunas semanas, acudieron a la PDH para exigirle a Rodas un pronunciamiento, sin que hubiera reacción alguna.

En cambio, sus simpatías son patentes y es evidente, que cuando apoya a alguien por violación a sus derechos, se trata de un personaje afín. Por ejemplo, Gloria Porras, Juan Francisco Sandoval, Leily Santizo y Miguel Ángel Gálvez, entre otros. Quienes lo avalan, aseguran que el «pacto de corruptos» lo quiere fuera.

Empero, quienes lo quieren fuera, son los casi 20 mil guatemaltecos que en 2017 firmaron solicitando su destitución, por las ofensas contra la fe católica en un desfile bufo en el que el PDH participó, si bien aseguró que no se había dado cuenta porque «estaba de espaldas» a la grotesca figura que intentó ridiculizar a la imagen mariana que veneran los católicos.

Ese acto logró unir a católicos, evangélicos y otras denominaciones cristianas para exigir la destitución de Rodas, que finalmente no se produjo. La destitución en este momento puede considerarse una «victoria pírrica» y en cualquier caso, un hecho más simbólico que efectivo.

The post Jordán Rodas se distancia de SOS appeared first on PERSPECTIVA.

Darleene Monge fue entrevistada esta tarde por el presidente Alejandro Giammattei. Monge Pinelo se refirió a los retos del Ministerio Público y a su experiencia como fiscal de la entidad.

Redacción Perspectiva

Monge fue la segunda candidata en ser entrevistada por el mandatario. En los próximos días, los siguientes cuatro candidatos a Fiscal General también se reunirán con el mandatario.

Actualmente, Monge es encargada del despacho de la Fiscalía de Delitos de Propiedad Intelectual en la actualidad y toda su carrera profesional ha sido en el Ministerio Público (MP).

La candidata se refirió a la necesidad de recuperar la credibilidad de la población en el MP. “Los guatemaltecos han perdido esa credibilidad en la institución”, aseguró.

Además, Mongeindicó que es «necesita realizar muchos cambios», para que las denuncias avancen.

De ser electa, Monge aseguró que integraría su equipo de trabajo con miembros de la institución para hacer un diagnostico y hacer una reorganización. Asimismo dijo que era necesario «contratar más personal» para trabajar y disminuir la mora fiscal.

The post Fiscal General: Presidente entrevista a Darleene Monge Pinelo appeared first on PERSPECTIVA.