Recientemente un organismo internacional abandonó su añeja clasificación de países según el grado de desarrollo, lo cual conllevaba para algunos la etiqueta de países en vías de desarrollo. Entre las razones de tal distanciamiento se encuentran: i) la caducidad de los términos asociados; ii) la miope visión del desarrollo centrado en los ingresos; y, quizás la más importante, iii) el que la literatura ha definido que las clasificaciones era instrumentales para ciertos fines, como para el establecimiento de criterios para orientar recursos y que su abordaje debe ser multidisciplinario.

La relatividad de los caminos también se presenta en Guatemala y se puede ejemplificar su abordaje según el acento que se da a distintos bienes:

Los anteriores ejemplos pueden extenderse literalmente al infinito, ya que se suman los de los organismos internacionales, iglesias y grupos de interés.

Algo útil que ha traído la caída de los grandes discursos radica en el desarrollo como expresión de posturas y como un espacio sujeto de conflictos, lo cual ha eliminado la ingenuidad del desarrollo como un bien público. De esa cuenta, los caminos al desarrollo son variados, interconectados, paralelos y en algunos casos contradictorios.

La Guatemala futura se construirá en el camino, al andar, por la intersección de muchos caminos, con usted o sin usted como actor o actriz principal