Ciudadanos guatemaltecos de orientaciones tan disímiles como los abogados Alejandro Balsells y Giovanni Fratti coinciden en un punto: por algún motivo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), insiste en modificar contra reloj el sistema de votación, lo que motiva suspicacias sobre la transparencia del evento electoral.

Roxana Orantes Córdova

Guatemaltecos que sostienen posiciones ideológicas divergentes, como los abogados Balsells y Fratti, confrontados por el intento de reformas constitucionales en 2017, manifestaron su acuerdo en exigir a los magistrados del TSE que mantengan el sistema de votación actual, vigente desde 1985 y que hasta el momento, se considera confiable.

Llama la atención que el ente electoral, hasta hace poco una de las escasas instituciones con reputación intachable en Guatemala, haya cambiado de rumbo, al punto que en septiembre recién pasado dio marcha atrás a la pretensión de invertir poco más de Q 600 millones en el sistema de la cuestionada Smartmatic, debido a que grupos ciudadanos denunciaron el intento de compra y ejercieron la auditoría social.

Además de que la empresa Smartmatic International Holding B.V. ha sido cuestionada por los resultados electorales en varios países latinoamericanos, en Guatemala el intento de esta compra llegaba al escándalo. El representante legal de la empresa es el ex viceministro de Gobernación de Alejandro Giammattei, Elizandro López Flores.

Aunque el TSE pareció dar marcha atrás al intento de compra, el domingo 4 de noviembre, publicaron en diarios una nueva convocatoria a la compra del mismo servicio, pero repartido de la siguiente forma:

• Equipo de computación para digitalización, digitación e impresión del proceso electoral 2023;
• Servidores del centro de datos para el proceso electoral 2023;
• Software e infraestructura tecnológica para digitalización, transmsión, digitación, verificación y publicación de resultados preliminares e información del proceso electoral 2023;
• Software e infraestructura tecnológica para registro y estadísticas de votantes, e identificación biométrica en el proceso electoral 2023;
• Servicio de instalación y equipamiento tecnológico del centro de prensa y otras áreas de difusión de resultados preliminares en el Centro Nacional de Información del proceso electoral 2023 y
• Servicio de comunicación satelital portátil para conectividad de centros de votación en el proceso electoral 2023.

El jueves 10 a las 10 a.m., el TSE presentará una conferencia de prensa. Grupos ciudadanos convocaron a los secretarios de los partidos políticos y ciudadanía en general a acudir para cuestionar al ente electoral sobre la transparencia del proceso.

¿Fraude contra reloj?

Giovanni Fratti, de Guatemala Inmortal, es uno de los más insistentes opositores a que Guatemala cambie el sistema de votación, especialmente si se intenta con el ya demeritado Smartmatic, usado en varios países donde los resultados electorales fueron “sorprendentes”.

Además de denunciar lo fatal que sería implementar un sistema diferente, Fratti insiste en que hubo fraude en 2019. “No vamos a dejar que nos hagan otro fraude como en 2019”, dijo en un vídeo donde denunciaba que el TSE insistiría en cambiar el sistema, como efectivamente sucedió.

El proceso de 2019 estuvo lleno de cuestionamientos, ya que se basó en reformas a la Ley Electoral que a la fecha, no fueron tocadas por el Congreso y serán la normativa para la próxima elección.

Con la misma ley electoral y la insistencia del TSE en modificar el sistema de votación (sin tiempo para probarlo ni informar a la ciudadanía), los indicios de fraude son alarmantes, expuso Fratti más de una vez en sus redes sociales.

Guatemaltecos exponen dudas y preocupaciones por opacidad

Hoy, un grupo de ciudadanos diverso, que incluye al ex diputado Alvaro Pop, un ex magistrado del TSE, Madres Angustiadas, ASIES y el Movimiento Cívico Nacional, entre otros, entregó una carta al ente electoral, exponiéndole

El cambio de sistema que pretende hoy el TSE, alarma a “tirios y troyanos” por igual. Los ciudadanos guatemaltecos, sean de “izquierdas o derechas”, que se preocupan por la transparencia del proceso, argumentan que:

1. Guatemala tiene un sistema confiable. La implementación de nuevas tecnologías, podría reñir con los procedimientos establecidos.

2. El nuevo sistema se implementaría contra reloj, sin dar tiempo a la ciudadanía de conocer la nueva modalidad para votar, lo que omitiría pruebas piloto e información a los votantes.

3. El TSE estaría alterando el modelo establecido, que desde 1985 está reconocido por su confiabilidad y transparencia (con todos los errores que pudiera tener)

4. El nuevo sistema centralizaría el proceso, quitando todo el poder a las Juntas Electorales, una de las pocas instituciones respetables en el país.

5. La onerosa adquisición de un modelo incierto no es necesaria para el proceso.

Estos y otros cuestionamientos, fundamentan la solicitud de los grupos citados al TSE, al que exigen no alterar el sistema de votación que históricamente, ha sustentado el prestigio de las elecciones en Guatemala.

The post Guatemaltecos quieren elecciones sin tacha appeared first on PERSPECTIVA.

 El presidente de Venezuela Nicolás Maduro juramentará esta tarde a los asambleístas de la Constituyente electos este domingo.  Inicialmente se había reportado que la Asamblea Nacional Constituyente asumiría el 3 de agosto.

El anuncio del adelanto de la posesión llega después de que este miércoles la empresa encargada del voto electrónico en Venezuela, Smartmatic, dijera que los resultados de la Constituyente fueron manipulados.

El director ejecutivo de la compañía de votos Smartmatic, que es la encargada del voto electrónico en Venezuela, dijo que las cifras de la votación de la elección de este domingo fueron «manipuladas».  En un comunicado, Antonio Mugica dijo que el sistema usado en Venezuela hace evidente cuando hay alguna manipulación y realiza reportes de intentos para interferir con él.

El sistema ha sido usado en Venezuela desde las elecciones de 2004.

En una rueda de prensa desde Londres, Mugica lamentó la situación y dijo que debido al sistema sabían «sin ninguna duda, que la data de las recientes elecciones para una Asamblea Nacional Electoral fueron manipulados. Es importante destacar que manipulaciones similares se hacen en elecciones manuales alrededor del mundo, pero por la falta que controles de seguridad electrónica, suelen pasar desapercibidos».

De acuerdo con el CNE, casi 8,1 millones de personas votaron este domingo, lo que representa el 41,5% de participación del padrón electoral.   La oposición dijo que solo hubo 2,4 millones de votos, lo que representaría un 12,4% del padrón electoral. Se desconoce la metodología del conteo de votos de la oposición y no ha podido establecer la razón de la gran diferencia entre una cifra y otra.

Fuente: CNN

The post Nicolás Maduro juramentará a asambleístas de la Constituyente electos appeared first on PERSPECTIVA.

Londres, 09 de diciembre de 2014.-  Smartmatic en conjunto con el ex ministro y lord inglés Mark Malloch-Brown anunciaron en Londres el lanzamiento de SGO; este es un nuevo grupo empresarial que se encargará del desarrollo e implementación de tecnologías para enfrentar algunos de los retos globales empezando su promoción en la región latinoamericana.

Este nuevo lanzamiento aprovechará la sinergia al combinar la capacidad innovadora de Smartmatic con la experiencia en democracia y buen gobierno alcanzada por Mark Malloch–Brow por medio de su trabajo como director del Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo y como miembro del Gabinete Ministerial británico.

La llegada de Mark refleja la visión de crecimiento y nuestro firme objetivo de aprovechar el talento de nuestro personal más allá del área de tecnologías electorales y consultoría, con su llegada continuaremos haciendo inversiones importantes en nuestro negocio electoral, pero en los próximos meses ya como grupo SGO, impulsaremos el lanzamiento de una serie de empresas que comercializarán el fascinante trabajo que estamos haciendo en otras áreas tales como biometría, identidad y privacidad, voto por internet y participación ciudadana, gobierno electrónico y control ambiental”, precisó Antonio Mugica, fundador de Smartmatic y CEO de Smartmatic.

Desde su fundación en el año 2000, Smartmatic se ha convertido en una empresa global para contribuir con la transformación de las elecciones en todo el mundo, garantizando total integridad con soluciones electorales que van desde el registro y conteo de votos, hasta la proclamación de resultados. La compañía ha participado en más elecciones que cualquiera de sus competidores; registrado y contado más de 2300 millones de votos en los cinco continentes, desarrollando su propia tecnología innovadora, convertida hoy en estándar mundial.

En la conformación de SGO el inglés Mark Malloch–Brown y Antonio Mugica funcionarán como sus líderes, ocupando la posición de presidente y CEO respectivamente.

Malloch-Brown durenta los seis años que fungió como director del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), estableció su práctica “Democracia y Buen Gobierno” y la convirtió en la especialización líder del PNUD a escala global.

A lo largo de su carrera Mark ha insistido en que las soluciones a los desafíos de desarrollo comienzan con el empoderamiento exitoso de la gente a través del voto y la participación. No puedo imaginar a un activista más comprometido para liderar nuestra junta directiva y que nos represente a medida que avanzamos», dijo Mugica.

El inglés aseguró estar sumamente identificado con tres activos del equipo de Smartmatic que son: un negocio electoral que puede ayudar a restaurar la fe en la democracia, pero que a pesar de ser el más grande del mundo, sigue siendo poco conocido; una red de científicos ingenieros que en vez de aliarse en grupos tradicionales trabajan cómodamente en las universidades haciendo trabajo de cambio y diseñando productos que funcionen en cualquier lugar del mundo. Por último, una ola de soluciones con el potencial para lograr un impacto social positivo en la vida de las personas.

The post Mejores soluciones tecnológicas para América Latina appeared first on PERSPECTIVA.