Hasta el 6 de enero, el Tribunal Supremo Electoral reporta 29 partidos políticos inscritos, tres más que en la elección de 2019. Pese a la enorme oferta de logotipos y binomios, la mayoría de los aspirantes son viejos conocidos en el menú de candidatos. Presentamos a los más significativos, según las encuestas.

Roxana Orantes Córdova

El 20 de enero, el TSE comenzará a inscribir a los candidatos ante el Registro de Ciudadanos, iniciando el proceso electoral. La oferta parece enorme, cuando se consulta la página del ente electoral, donde aparecen los 29 partidos que podrían postular binomios. Además, seis comités cívicos podrían convertirse en partidos porque tienen el número de afiliados requerido por la ley.

Ex candidatos que llevan décadas tratando de llegar a puestos de elección popular, postulándose en diferentes partidos; ex funcionarios, diputados en ejercicio que se postulan por otros partidos para reelegirse serán algunos de los rostros de los miles de aspirantes a la presidencia, diputaciones y alcaldías.

Las elecciones se realizarán el 25 de junio, cuando los guatemaltecos deberán votar por presidente, vicepresidente, 160 diputados al Congreso, 340 corporaciones municipales y 20 diputados al Parlacen, con sus suplentes, señala Edgar Ortiz en su columna de opinión.

Aunque algunos partidos podrían terminar excluidos, es posible que por lo menos 30 organizaciones políticas postulen candidatos a puestos de elección, lo que significará una oferta electoral sin precedentes, con la característica de que la mayoría no son conocidos por quienes acudirán a votar.

Escoger entre ese enorme número de candidatos, que podrían ser más de 30 mil personas sumando las candidaturas de todos los partidos, parece una tarea titánica para cualquier ciudadano promedio, que además no tendrá acceso a las campañas mediáticas que caracterizaban a las elecciones antes de que en 2016, las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP), impidieran a los partidos promocionarse libremente, según las reglas del mercado.

Esto dificulta mucho el “reconocimiento de marca” para la ciudadanía, y allana el camino a rostros muy conocidos, a quienes las encuestas de firmas como CID Gallup y TResearch Mx, presentan como potenciales ganadores.

Más de lo mismo, con diferente vehículo electoral

Según la última encuesta de CID Gallup, Zury Ríos, de VALOR, encabeza la intención de voto, con 20%. La sigue Sandra Torres, con 18% y a continuación, Roberto Arzú (13%), Edmond Mulet (8%) y Thelma Cabrera (5%).

Muy similares resultados predice TResearch: 25% Zury Ríos, Sandra Torres 13.5%, Edmond Mulet 10% , Thelma Cabrera 5.6% y Roberto Arzú, 5.2%.

Otros potenciales presidenciables, como el oficialista Manuel Conde, el ex presidenciable de Winaq Manuel Villacorta, y el ex vicepresidente Rafael Espada (todavía no están nominados), no tienen un porcentaje significativo de intención de voto (3% a 1%).

Lo interesante en estas dos encuestas es que todos los presentados son conocidos por los guatemaltecos, quienes seguramente se verán inclinados por esas ofertas, desestimando al resto que no logró posicionar su marca-partido gracias a las restricciones de la ley electoral.

The post Muchos partidos y los mismos actores competirán en la elección 2023 appeared first on PERSPECTIVA.

Por Redacción Perspectiva

El juez Séptimo de Primera Instancia Penal, Fredy Orellana, solicitó al Ministerio Público (MP) investigar a autoridades superiores del Tribunal Supremos Electoral (TSE), por los fallos en el sistema digital de conteo de votos en las elecciones del pasado 16 de junio.

La orden se dio durante la audiencia de primera declaración de  Gustavo Adolfo Castillo González, exdirector y Beny Obdulio Román Chanquín, ex subdirector de informática del TSE,  quienes quedaron ligados a proceso por los delitos de incumplimiento de deberes y destrucción de registros informáticos.

Rafael Curruchiche , fiscal de delitos electorales del MP, indicó que la Fiscalía no descarta presentar una solicitud de antejuicio contra los magistrados del TSE.

The post Autoridades del TSE serán investigados por fallas en digitalización de votos appeared first on PERSPECTIVA.

Nueve días después de las elecciones, la ciudadanía sigue sin conocer los resultados electorales. Aunque la Organización de Estados Americanos (OEA), intentó dar su espaldarazo al Tribunal Supremo Electoral (TSE), las dudas, contradicciones y errores garrafales en el conteo de votos superan cualquier situación anómala en los procesos electorales guatemaltecos, que desde 1985 eran el único bastión real de la democracia y la única expresión de una institucionalidad sólida.

Mientras las responsabilidades se derivan hacia Gustavo Castillo, director de informática del TSE, quien reconoció públicamente los errores en el sistema de cómputo, varios guatemaltecos de diversas generaciones y experiencias (incluyendo a dos residentes fuera del país), se han tomado el trabajo de revisar los datos y contrastar las cifras.

Entre estos ciudadanos, Perspectiva logró contactar a Luis Carlos Contreras, un joven ingeniero de datos que narra: “empecé a programar hace unos nueve años y me he dedicado profesionalmente a ello desde hace seis. Durante ese tiempo he trabajado de la mano de organizaciones internacionales como Google y Foundation for Learning Equality, además de varios organismos de gobierno y empresas privadas. Pasé de ser programador web a director de sistemas y administrador de proyectos, pero regresé a la programación para desarrollar ciencia de datos e inteligencia artificial desde hace un par de años. Además de varios proyectos personales, actualmente trabajo como ingeniero de datos, dirigiendo el área de desarrollo e investigación para una empresa norteamericana-guatemalteca”.

Según comenta Luis Carlos, aunque no es posible asegurar que hubo fraude, todo el sistema de las elecciones, tanto informático como logístico, tiene debilidades que califica como “increíbles”.

A manera de recomendación, Contreras llama a la ciudadanía a “ser escépticos sobre todos los resultados publicados, desde el gobierno y desde los medios”. A los medios los insta para verificar cuidadosamente cualquier información que publiquen y finalmente, al TSE le recuerda que no son los únicos conocedores de la tecnología. “Como yo, hay muchos programadores curiosos que tenemos el conocimiento y la disposición de entrar donde encontremos una puerta abierta”.

Roxana Orantes Córdova

¿Qué te motivó a revisar el sistema del TSE?

Me frustró muchísimo intentar ver los resultados de las elecciones durante el conteo de votos y que la página web no se encontrase disponible. Es más, después del conteo la página seguía con problemas. Si bien la cantidad de solicitudes era bastante alta, existen muchísimas medidas preventivas que pueden ser tomadas para evitar que el servicio caiga. Al revisar la estructura de su aplicación web de manera superficial, encontré que había sido creada utilizando muy malas prácticas de programación. Expresé mi inconformidad sobre ello por redes sociales, pero decidí dejar el asunto ahí porque seguramente no pasaría a más una vez terminara el conteo de votos.

Después de algunos días, escuché las noticias sobre el posible error en el conteo y la necesidad de que el TSE volviera a realizarlo. En el pasado me he topado con entidades del gobierno cuyos resultados oficiales no concuerdan con los obtenidos a partir de los datos en bruto. Como suelo ser muy desconfiado de los datos publicados de manera oficial, decidí que antes de que el TSE volviera a contar los votos debería existir un respaldo contra el cual se pudieran contrastar los resultados.

¿Cuáles son tus principales hallazgos?

El principal hallazgo es que todo el sistema de las elecciones, tanto informático como logístico, tiene demasiados puntos propensos a error que el TSE no previó. En el lado informático, por lo general involucras un proceso de gestión de riesgos que revela, por medio de una serie de auditorías y simulacros sobre el peor escenario posible, los puntos críticos que debes proteger y qué medidas debes tomar para mitigar el riesgo. El hecho de que el sistema haya sido comprometido tan fácilmente revela que este proceso fue realizado por un equipo muy incompetente o, peor aún, negligente respecto a estos aspectos.

En el ámbito logístico, me parece increíble que existan mesas con más de diez personas encargadas de revisar las papeletas y que a ninguna de ellas se le ocurra revisar los datos antes de enviarlos. Además, suponiendo que estas diez personas hicieran bien su trabajo, todo ello depende de una persona que tendrá que leer una imagen de mala calidad para digitar los datos en otro sistema. Si los datos digitados por esta persona no cuadran, no se pedirá alguna revisión, solo se enviarán al sistema y luego se agregarán al conteo total. ¿Te parece un proceso lógico? Imagina que el proceso dependa de que el encargado de la mesa escriba con letra legible. Puedes revisar el acta de elección de presidente en la mesa número 45 para ver a lo que me refiero.

Con base en lo encontrado, ¿hay indicios de fraude?

No tengo evidencias suficientes como para decir que hubo fraude. Al menos, no un fraude generado de manera voluntaria. Sin embargo, veo muchos aspectos en los cuales una sola persona sería capaz de alterar significativamente los resultados. El sistema tiene demasiados puntos de fallo que serían fáciles de explotar para cualquier miembro interno del departamento de informática. El hecho de que no se realicen las validaciones adecuadas sobre los datos que se ingresan al sistema te dice que alguien no quiso hacerlo.

¿A qué podemos atribuir este desorden : ineficiencia, descuido o intencionalidad ?

Yo diría que un poco de cada cosa. La mayoría de los departamentos de informática del gobierno suelen ser muy ineficientes; lo he comprobado tras haber trabajado junto a varios de ellos. Dudo mucho que el TSE sea la excepción. La eficiencia del equipo de informática se mide antes, durante y después del desarrollo de los sistemas. El hecho de que no se hubieran previsto estas situaciones indica lo mal que estuvo el «antes». Haber publicado una página con muy malas prácticas de programación permite ver la pobre calidad del «durante». El pobre seguimiento al sistema después de haber publicado los datos te dice lo mal que vamos en el «después».

Sin duda alguna hubo muchísimos descuidos. Muchísimos. Parte de mi trabajo en el desarrollo de software consiste en revisar el código de mis compañeros de equipo antes de que este pase a formar parte del sistema. Es normal que alguien olvide eliminar un mensaje de error o algún comentario en el código, para eso se realiza el proceso de control de calidad. Me enoja ver que buena parte del código de la página del TSE haya sido copiado y pegado de las guías más básicas de programación web, todo ello sin que nadie se haya fijado. Como anotación curiosa, para mí el descuido más grande de todos fue que cuando la página del TSE no se encontraba disponible, el mensaje de error mostraba una imagen de la consulta popular del 2018.

No quiero creer que haya habido intencionalidad en esto… pero me cuesta aceptar que un equipo de programación a cargo de una tarea tan crucial para el país fuera tan incompetente. Sé que parte del trabajo como programador es cometer errores y entregar soluciones que pudieron haber sido realizadas de mejor forma. Precisamente por eso se trabaja en equipo. Si tú cometes un error pero alguien más se encarga de supervisar tu trabajo, lo corriges y el sistema mejora. En este caso, ¿quién supervisa a los supervisores?

¿Qué es lo más impactante en tu hallazgo: el desorden, la debilidad del sistema informático, el error deliberado?

Lo más impactante es que el gobierno esté tan mal preparado en aspectos tecnológicos y que nunca hagan nada para cambiarlo. La mayoría de sistemas del gobierno que he consultado utilizan las mismas tecnologías y metodologías anticuadas, inseguras, desactualizadas e ineficientes. Toda esta situación es tan solo un síntoma de un problema más profundo. Conozco programadores muy buenos que usan las tecnologías más modernas que existen, pero que no encuentran un trabajo estable porque el mercado laboral favorece el uso de técnicas obsoletas. Mientras tanto, tienes programadores mediocres que únicamente conocen herramientas antiguas dirigiendo equipos completos de desarrollo.

He calificado proyectos de estudiantes universitarios que en el quinto semestre realizan mejores trabajos que este servicio del TSE. Si una aplicación así de sencilla fue tan mal desarrollada, no quiero imaginar cómo están estructurados otros sistemas más complejos.

Tus conclusiones recomendaciones a la ciudadanía, medios y TSE

Mi recomendación para la ciudadanía es ser escépticos sobre todos los datos publicados. Esto incluye datos publicados por el gobierno y por medios de prensa. Está bien decir que alguien ganó con cierto porcentaje de votos, pero ¿cómo se obtuvo ese porcentaje? Si yo tratara de realizar esos cálculos, ¿obtendría los mismos resultados?

Para los medios de prensa, ya que son los responsables de transmitir los hechos de la forma más objetiva e imparcial posible, se debe garantizar y validar todo antes de publicarse. Constantemente veo noticias donde se muestran resultados, pero no se indica cómo fueron obtenidos ni de dónde salió la información. Lo ideal sería promover el desarrollo del pensamiento crítico para que la audiencia pueda formar sus propias conclusiones.

Finalmente, para el TSE, mi única recomendación es que tengan en cuenta que no son los únicos que saben de tecnología en el país. Como yo, hay muchos programadores curiosos que tenemos el conocimiento y la disposición de entrar donde encontremos una puerta abierta.

The post El principal hallazgo son los puntos vulnerables que el TSE no previó appeared first on PERSPECTIVA.

Ante la incertidumbre que ha prevalecido luego de los resultados publicados inicialmente, tras las elecciones del pasado 16 de junio,el sector empresarial emitió un comunicado en el que manifiesta que:

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) tiene la obligación de confirmar en forma pronta y transparente, agotando las etapas y procesos que la Ley Electoral establece, los resultados definitivos de la primera vuelta. 

El órgano electoral debe tomar medidas legales que correspondan contra los responsables en la Dirección de Informática y asegurar que se hayan tomado las medidas técnicas necesarias para garantizar que los problemas de transmisión necesarios no se repitan en la segunda vuelta.

La suspensión del proceso o la anulación del evento electoral no son vías legales y abriría la puerta a un desvío de las instituciones democráticas con un significativo peligro para el país.   Por lo anterior, el sector privado solicita a la opinión pública estar atenta ante los intentos de manipular las percepciones, haciendo creer que ha habido fraude o alteración de la voluntad popular.

También envían un agradecimiento a quienes integraron las Juntas Electorales y las Juntas Receptoras de Votos. El proceso electoral encuentra su principal respaldo en este voluntariado ciudadano, que ha contribuido a contar los sufragios y a documentarlos.  Los resultados reflejados en cada mesa receptora de votos, luego de los procesos de revisión respectivos son válidos y representan la auténtica decisión de los electores.

Por último se lee en el comunicado que el sector privado continuará atento al desarrollo de los acontecimientos y a las revisiones de actas a la espera de que las dudas se despejen para tranquilidad de todos los guatemaltecos.

The post El sector privado se pronuncia ante la incertidumbre de por los resultados publicados por el TSE appeared first on PERSPECTIVA.

La corrupción ha sido y es uno de los grandes problemas de México. Un tema que toma vital importancia cuando se habla de elecciones democráticas: ¿hubo corrupción en los comicios del 1 de julio? ¿Se compraron votos para conseguir victorias? Esas preguntas trató de responder una encuesta realizada por Acción Ciudadana Frente a la Pobreza y dada a conocer esta semana.

Uno de cada 3 votantes recibió ofertas de compra de votos, según sus datos obtenidos a través de una encuesta realizada a 1.253 ciudadanos mayores de 18 años los días previos a las elecciones, del 6 al 26 de junio de este año. El porcentaje, en concreto, es del 33,5% de los entrevistados.

De ellos, el 17,3% aseguró que rechazaron esas ofertas de compra de voto, de acuerdo a estas cifras. Un 10% sí reconoció haber recibido algo a cambio de un voto, y otro 6% dijo que algún partido político le prometió regalos.

Los regalos recibidos (u ofrecidos) más comunes fueron entregas de despensas, dinero en efectivo, materiales de construcción y utilitarios, de acuerdo a este reporte.

La organización alertó de que un 11% de los electores aseguró que algún partido les pidió una foto, copia o información de la credencial de elector. Además, un 2,5% dijo que algún partido se quedó con su credencial, algo que «es un delito electoral«, según reseñó Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.

«Ello es grave en varios sentidos», explicó el informe, que decía que esto es preocupante «por la magnitud de los delitos cometidos, la impunidad asociada y el hecho de que esa cantidad podría hacer la diferencia entre el primero y segundo lugar en el contexto de una elección cerrada».

Lo que dicen las cifras oficiales

Pese a que el día siguiente de las elecciones el Instituto Nacional Electoral (INE) las calificó como «una jornada ejemplar», el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, mencionó el miércoles que las compras de voto o las coacciones «sin duda existen en todos los organismos políticos a diversos niveles». Eso sí, afirmó que su incidencia va a la baja.

De hecho, dijo que en el último proceso electoral el INE estableció un procedimiento para recibir un importante volumen de quejas por estos delitos, pero que solo recibieron 14 procedimientos en 10 meses.

“Es un tema que no se ha estudiado lo suficiente y sobre todo la asociación con los resultados de estas intentonas para granjearse el voto popular”, matizó Molina en un acto en el que presentaron resultados de estudios académicos sobre la última cita electoral de México.

Una de las investigaciones versaba precisamente sobre la compra de votos y el clientelismo en la Ciudad de México. Jorge Martínez, autor del trabajo, recomendó acabar con estas prácticas mediante la educación: «a través de la difusión de una cultura cívica en donde el acto de responder a quien ofrece los regalos sea visto como corrupción», relató la nota del INE al respecto.

Fuente: CNN

Fuente Fotográfica: CNN

The post ¿Se compraron votos en las elecciones de México? appeared first on PERSPECTIVA.

Con 79 votos a favor y 19 en contra, no llegó a las dos terceras partes de los votos la moción de cesión de vacacancia del presidente de Perú Pedro Pablo Kuczynski en el Congreso.   Tenían que sumar 87 votos para vacar al presidente por presunta incapacidad moral. Hubo 21 abstenciones.

Kuczynski seguirá siendo el presidente. En Twitter dijo tras la votación que «mañana empieza un nuevo capítulo en nuestra historia: reconciliación y reconstrucción de nuestro país».

El pedido de vacancia se solicitó después de que la  Comisión Lava Jato señaló al presidente de estar vinculado con Odebrecht cuando era ministro del expresidente Alejandro Toledo.

Un día clave

Durante el debate, los miembros de la bancada de Nuevo Perú, que antes habían manifestado intención de apoyar la moción de vacancia, se mostraron en contra de la iniciativa, reportó Andina.

Kenji Fujimori, hijo del expresidente Alberto Fujimori, fue uno de los congresistas que se abstuvo, distanciándose así de su bancada Fuerza Popular, partido liderado por la excandidata presidencial Keiko Fujimori, que respaldó la moción.  Durante el día, Kuczynski denunció un golpe de Estado disfrazado. El mandatario dijo que jamás había favorecido «a ninguna empresa o persona en los cargos que he ocupado», en su intervención frente al Congreso.

«Estoy aquí para dar la cara, no tengo nada que ocultar», dijo el mandatario, y añadió que las pruebas que tiene no dejan duda.   «Señores congresistas, no se sumen a esta estrategia, no se dejen confundir, quienes me acusan no aceptan que sus denuncias sean sometidas a corroboración a un debate, a un debido proceso, que son los pilares de la democracia», añadió.

Kuczynski habló este jueves en la mañana para defenderse y explicar cómo funcionaba Wesfield, una empresa de su propiedad con vínculos con Odebrecht.

El mandatario insistió en que no fue socio de First Capital.  «Lo que está en juego no es la vacancia de un presidente sino la democracia que tanto le costó al Perú recuperar; todo en mi vida lo he logrado en base a mi esfuerzo y trabajo honesto», dijo Kuczynski.

El abogado del presidente Alberto Borea presentó sus alegatos.

Este miércoles en la noche, Kuczynski dijo que él era «alguien que no ha cometido ningún acto de corrupción en toda su vida».  Hablando en un discurso televisado a la nación con sus dos vicepresidentes de pie a su lado, Kuczynski pasó dijo que el procedimiento es un ataque a las instituciones políticas de Perú, y agregó que el país estaba sufriendo «un golpe disfrazado».

El presidente se disculpó por no tener cuidado con el registro de actividades, admitiendo que había sido desorganizado. Pero continuó diciendo que eso no significaba que era deshonesto o que había cometido un delito, diciendo que «nunca sería una herramienta para la deshonestidad».  Kuczynski es la más reciente figura política en América Latina relacionada con el escándalo de Odebrecht.

Kuczynski dijo que no renunciaría en medio de las «falsas» acusaciones que lo acusan de recibir más de 4 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht.

«Estoy aquí para mostrar mi cara. No corro, ni me escondo ni tengo ningún motivo para hacerlo. Estoy aquí porque mereces una explicación y tengo la obligación de darte eso«, dijo Kuczynski en un programa televisado. dirección el jueves.  Dijo que pediría a la oficina del fiscal general que levante su secreto bancario y permita que el público revise sus finanzas.

El suspendido vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, fue sentenciado a seis años de prisión por recibir 13,5 millones en sobornos de Odebrecht.

El escándalo Odebrecht

Con sede en Brasil, Odebrecht es la firma de construcción más grande de América Latina. Aprobó casi 800 millones en sobornos a particulares entre 2001 y 2016. Algunos sobornos se filtraron a través de los Estados Unidos.  La mayoría de sus sobornos se pagó para obtener contratos de los gobiernos para construir carreteras, puentes, represas y vías.

Los funcionarios de Odebrecht enviaron efectivo en todo el mundo, desde una cuenta bancaria a otra, en camino a los bolsillos de los políticos en una docena de países, incluidos México, Venezuela, Colombia, Argentina, Perú y Mozambique.

Los sobornos a veces pasaban por hasta cuatro cuentas bancarias antes de llegar al destino final, dijeron las autoridades.  Las primeras señales de soborno surgieron hace tres años en una investigación brasileña llamada Operación Lava Jato, que condujo al arresto de un ejecutivo de Petrobras, la compañía petrolera estatal de Brasil.

En Perú están en prisión preventiva al expresidente Ollanta Humala y a su esposa, Nadine Heredia. El 13 de julio, el juez del caso ordenó que la pareja debía permanecer en un centro carcelario.  No han sido declarados culpables: son investigados por lavado de activos y asociación ilícita para delinquir. Los esposos Humala han negado siempre los cargos en su contra y rechazaron esta decisión.

Humala reaccionó en Twitter a la decisión del Congreso y dijo que «salió adelante la estabilidad política del país».

Fuente: CNN

Fuente Fotográfica: CNN

The post Pedro Pablo Kuczynski se queda en el cargo appeared first on PERSPECTIVA.

El movimiento Alianza PAIS, ganador de las elecciones presidenciales del pasado 2 de abril en Ecuador, anunció este miércoles en la televisión estatal que apoya un recuento inmediato de los votos disputados.

«Con la finalidad de que no quede la menor sombra de duda que estas elecciones se ganaron con el apoyo mayoritario del pueblo ecuatoriano nos adherimos a las acciones de impugnación presentadas por el movimiento CREO-SUMA para la revisión de las 1.795 actas, por parte del CNE (Consejo Nacional Electoral), y solicitamos que dicha revisión se efectúe de manera inmediata en un lugar público, con todos los medios de comunicación nacionales e internacionales», dijo José Serrano, asambleísta electo de PAIS, según la agencia Andes.

El candidato de Alianza PAIS, Lenín Moreno, ganó la elección el domingo con una diferencia de menos del 3% de los votos. La alianza de su rival Guillermo Lasso, CREO-SUMA, anunció la impugnación de los comicios alegando un supuesto fraude electoral.

 «Cuando se haya reconfirmado que mintieron al país, cuando quede comprobado que la voluntad popular, legítima y legalmente otorgó el triunfo a Lenín Moreno, a Alianza PAIS, cuando una vez más se demuestre que le vienen mintiendo a sus propios votantes, que sus denuncias son falsas, que movilizan a sus seguidores con instigación de odio y de violencia sin motivo alguno, exigiremos que se judicialice las acciones de todos quienes cometieron el delito gravísimo de atentar contra la fe pública«, dijo la secretaria ejecutiva de PAIS, Doris Soliz, según reportó Andes.

Lasso aseguró que el control realizado por el Movimiento CREO encontró inconsistencias en 1.795 actas que significan 592.350 votos, según el informe que presentó a los medios de comunicación.

Por su parte, el presidente nacional de dicha organización política, César Monge, pidió a sus delegados provinciales el mismo domingo de las elecciones “impugnar todo” para que se revisara el conteo.

Fuente: CNN

The post Alianza PAIS respalda el recuento de los votos en Ecuador appeared first on PERSPECTIVA.

El Gobierno español presentó este miércoles ante el Tribunal Constitucional un recurso contra la propuesta independentista aprobada el lunes por el Parlamento catalán.

Esta mañana he reunido al Consejo de Ministros con carácter extraordinario para impugnar la resolución aprobada en el Parlamento de Cataluña», dijo el presidente del gobierno Mariano Rajoy, en una conferencia minutos después de que fuera presentado el recurso.

La iniciativa secesionista que pretende avanzar hacia una «república catalana» fue aprobada el lunes por 73 votos a favor y 62 en contra.

Una vez presentado el recurso del gobierno español, habrá un pleno del Tribunal Constitucional y con toda probabilidad lo admitirá a trámite, lo que producirá la suspensión de la resolución del Parlamento catalán, tal como establece la Constitución.

Hemos solicitado que el Tribunal Constitucional acuerde la inmediata suspensión de esta resolución y de todos sus efectos», agregó Rajoy, quien dijo que la resolución catalana «implica la vulneración del núcleo esencial de la Constitución española»

Después, los magistrados tendrán un período de hasta cinco meses para dirimir la inconstitucionalidad o no de la moción de los secesionistas catalanes y llegar a una sentencia.

Fuente: CNN

The post Gobierno español presentó un recurso contra la propuesta independentista appeared first on PERSPECTIVA.

Ficohsa ha sido elegido por la prestigiosa revista LatinFinance como “Banco del Año en Latinoamérica” y “Banco del Año en Honduras”, este es uno de los premios considerados más importantes en Latinoamérica para el sector financiero.

La revista señala que durante el 2015 Ficohsa se ha destacado en el sistema financiero de la región por combinar ambiciosas adquisiciones con una precisa estrategia de crecimiento a largo plazo, la publicación también resalta la compra de la banca de consumo y tarjetas de crédito de CitiBank y Cititarjetas en Honduras, realizada en julio de 2014 y la adquisición de la banca de consumo de CitiBank en Nicaragua, concretada apenas un año después.

El enfoque tan diverso que ha tenido Ficohsa para crecer en el último año, lo hace único en la región. Mientras que muchas entidades financieras internacionales están saliendo de Centroamérica, Ficohsa vio –y reaccionó– a las oportunidades que se presentaron con estas salidas”, afirmó Katie Llanos-Small, editora de la revista LatinFinance.

Los premios “Banco del Año” de LatinFinance distinguen a las instituciones financieras de Latinoamérica  y el Caribe que han demostrado excelencia en los servicios al por menor, comerciales y de inversión entre el 1 de julio de 2014 y 30 de junio de 2015.

Los ganadores son elegidos por los editores de la publicación tras un arduo proceso de selección que incluye la evaluación de numerosos datos financieros de más de 140 instituciones de toda Latinoamérica, así como opiniones de analistas de mercado, documentación de respaldo de los propios bancos y una votación pública on-line.

Agradecemos a nuestros clientes por la confianza depositada a lo largo de estos años así como a nuestros colaboradores por su compromiso y dedicación”, expresó Camilo Atala, Presidente de Grupo Financiero Ficohsa.

Este reconocimiento ratifica la acertada estrategia de expansión regional y de diversificación de carteras que hemos puesto en marcha en los últimos años y que nos ha permitido consolidarnos entre los 10 principales grupos financieros de Centroamérica.”

Tras la compra de Citi en Nicaragua, la presencia regional de Grupo Financiero Ficohsa se amplió a cuatro países: Honduras, Panamá, Guatemala y Nicaragua.

La distinción de LatinFinance representa una motivación para Ficohsa en su objetivo de seguir apostando a Centroamérica, consolidándose como un grupo financiero regional que atiende a la banca universal a través de la más diversa oferta de productos y servicios, tanto para empresas como para personas.

The post La prestigiosa revista Latin Finance premia a Banco Ficohsa appeared first on PERSPECTIVA.

Más de 32 millones de ciudadanos están convocados a las urnas para elegir, este domingo, al que será su nuevo presidente.

Seis son los candidatos que disputan los comicios y uno de ellos sucederá a la presidenta Cristina Fernández a partir del 10 de diciembre.

Para ganar la presidencia argentina es necesario obtener más del 45 % de los votos o que el ganador tenga una ventaja de 10 puntos porcentuales sobre su mas próximo rival.

En caso de que no se cumpla ninguna de esas dos situaciones, las dos fórmulas más votadas competirán en una segunda vuelta que se realizaría el domingo 22 de noviembre.

Además, la ciudadanía elegirá a 130 diputados nacionales y representantes argentinos ante el Parlasur. En 11 provincias se votará para gobernador y vicegobernador, y en ocho se eligen 24 senadores nacionales.

Fuentes de la Junta Nacional Electoral citadas por la agencia estatal de noticias, Télam, dijeron que los comicios se llevan a cabo con total normalidad.

Los candidatos a la presidencia son:

1. Daniel Scioli, del Frente para la Victoria.
2. Mauricio Macri, por Cambiemos.
3. Sergio Massa, abanderado de Unidos por una nueva alternativa -UNA-.
4. Margarita Stolbizer, de Alianza Progresistas.
5. Nicolás Del Caño, por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT)
6. Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso por el frente Compromiso Federal.

Fuente: CNN

The post Argentina se dirige a las urnas para elegir a su futuro presidente appeared first on PERSPECTIVA.