De forma oportuna para los detractores de la magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad (CC) surgió el testimonio de un periodista estadounidense que fueron refutadas hoy por Dina Ochoa.
Redacción Perspectiva
La magistrada Dina Ochoa rechazó los señalamientos en su contra y considera que el periodista que las difundió debe presentar pruebas verificables, si es que las tiene. La polémica se convirtió en tendencia en redes sociales a pocas horas de la designación que realizará el Congreso de la República de un magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad.
El periodista del New Yorker, Jonathan Blitzer afirma que Ochoa presionó a los magistrados de la CC para que respaldaran la aprobación del Tercer País Seguro en 2019.
Al respecto, la magistrada de la CC, quien se postuló para el próximo periodo de la corte indicó que desconoce el origen de las acusaciones.
“Fíjese que no tengo conocimiento de ello, pues no sé, no sé qué certeza, y si es periodista para que se diga las circunstancias que usted me está manifestando”, expresó Ochoa.
Cabe resaltar, que en las últimas semanas se han intensificado las campañas de desprestigió de candidatos a magistrados de la CC, para varios analistas la situación es sumamente preocupante ya que refleja la intención de manipular a población y desvirtuar el trabajo de las entidades responsables de elegir a la nueva corte.
