El pasado 13 de febrero, el personaje conocido como «Testigo A», quien permanece en el anonimato, acudió al Ministerio Público (MP), para denunciar presiones para declarar en falso. Estas presiones, en mayo 2021, fueron grabadas y curiosamente, llegaron a la redacción de un medio que la divulgó.
Redacción Perspectiva
Juan Luis Pantaleón, vocero del Ministerio Público (MP), confirmó a Perspectiva la presencia del «Testigo A» en el MP hace dos días, donde habría denunciado a personal de esa entidad.
Pantaleón, dijo que prefiere no mencionar más detalles de este asunto, excepto que el caso denunciado por el misterioso personaje está en la Fiscalía de Asuntos Internos del MP.
«Los señalamientos contra el personal presente en la declaración se investigan, y por ello, reservados», concluye Pantaleón.
«Testigo A», anónimo pero famoso gracias a una curiosa filtración
Según la denuncia del «Testigo A», fue coaccionado y presionado para realizar declaraciones falsas. Este individuo tuvo algún acercamiento con la CICIG-FECI desde 2018, debido a que un familiar suyo estaba involucrado en un caso de la dupla investigadora.
Entre otros señalamientos que realizó el 13 ante el MP, agentes de esa institución le ofrecieron «colaboración mutua» para conservar bienes en proceso de extinción de dominio, a cambio de «colaborar con información sobre Alejandro Giammattei y José Luis Benito».
Sin embargo, tal como ya dijo a varios medios, el denunciante «no conoce a José Luis Benito». Otro elemento de su denuncia es que en mayo de 2021 acudió a la FECI donde se le interrogó sobre contratos, dinero de la campaña oficialista «y otros temas que él desconoce».
Según la denuncia, el acta se cambió varias veces y finalmente, no la firmó porque «hay hechos que no le constan». La denuncia del 13 es contra el personal presente en esa declaración, que fue grabada y filtrada a un medio salvadoreño.
De esta filtración derivan los señalamientos de hoy contra el mandatario Alejandro Giammattei, y por la forma en que se presenta esta información filtrada, es de preverse que termine como el caso de la «Alfombra mágica», con «mucho ruido y pocas nueces» o como un distractor para la opinión pública en el contexto del caso Corrupción y cooptación del poder judicial y de la próxima elección de Fiscal General.
