Por Julio Abdel Aziz Valdez
Una lista con pocos nombres, muy pocos para un problema que se afirma es la raíz de todos los males, la razón por la que Estados Unidos sufre el embate de miles de migrantes queriendo entrar a su país, suena escandaloso o casi una broma, pero es la verdad, no hay montos ni casos en particular del porque los enlistados son señalados, y bueno, ustedes dirán “pero es que todo mundo sabe” y sí que saben o al menos lo que los medios y redes sociales muchas veces reproducen.
Pero no podemos dejar de preguntarnos, ¿son esos todos y esos todos son lo que se dice ser? Porque si bien es cierto en algunos casos hay sendos procesos legales en otros no, la acusación queda al nivel de una lista dispuesta en medios, una acusación mediática.
Hagamos un poco de historia, en CA hay listas desde principios del siglo pasado cuando los norteamericanos deseaban sacar de los gobiernos a personajes que estaban ligados al fascismo, con todo y que los Alemania era el principal socio comercial, finqueros, funcionarios, diplomáticos se les paso la guillotina política, diez años después la guadaña se hizo presente nuevamente con todos los funcionarios de Jacobo Arbenz que habían sido identificados como comunistas, la Guerra Fría en pleno funcionamiento y un gobierno democráticamente elegido es señalado de ser funcional a la “agresión comunista en el continente” y bueno el resto lo saben ustedes, o al menos el relato oficial.
No crean que de ahí en adelante los gobiernos de la región fueron simplemente obedientes, hubo señalamientos y mas señalamientos, no dejo de pensar en el ejemplo terrible de la ejecución del embajador norteamericano en Guatemala y lo que esto significó en cuanto a remoción de autoridades en el Ejercito, policía nacional y todo tipo de entidades de inteligencia, en fin, seguridad – negocios todo en el plano de la geopolítica, es más, el mismo en los ochenta Reagan fue explícito en afirmar que este era su patio trasero y no dudo en mandar más de un millón de dólares diarios en 1989 en asistencia militar a El Salvador para evitar la toma del poder por parte del FMLN y el minar los puertos de Nicaragua junto con la creación de todo un ejercito para derrocar al FSLN y abrir al menos una decena de bases de marines en Honduras, ¿y qué más? Ah sí, miles de millones de dólares en ayuda humanitaria y asistencialista durante los años de disputa con la URSS y después de esa que por cierto es un buen momento para evaluar en que han ayudado o empeorado la situación económica del istmo.
Ahora, en la era de la lucha contra la corrupción, algo que al parecer no les importaba en su guerra contra el comunismo, un político como Eliot Engel como todo político, hace señalamientos políticos hacia personas que fueron propuestos por los operadores locales y lobistas en Estados Unidos, cabe recalcar que el político en cuestión nada sabe de lo que sucede en la región, no más de lo que sus asesores le susurran al oído.
Las suspicacias surgen cuando, por ejemplo, en la lista en El Salvador no hay nombres de expresidentes y si de funcionarios de la actual administración que se ha enfrentado directamente a los demócratas en el poder, con todo que muchos de esos expresidentes incluso están fugados de la justicia, o el caso de Honduras donde se menciona a un expresidente y no al actual que se reeligió en forma anómala y tiene familia cumpliendo condena por narcotráfico, y Guatemala donde solo hay un expresidente señalado no aparece su ex esposa que, a vista de toda la ciudadanía, era la que manejó dicho gobierno es más, sus principales operadores en el congreso no aparecen en dicho listado, si, los mismos que sirvieron a la antigua CICIG.
El caso de Guatemala tiene además una particularidad no vista en la región, se acusa a miembros de una ONG que no tiene relación con el Estado y que ha señalado vehemente a miembros del Estado que forman parte de los grupos de aliados de la Embajada Norteamericana en el país, por primera vez se reconoce que la sociedad civil no es un ente homogéneo y, que el tema es en esencia político, de ahí que el listado mismo se diga que es de corruptos y personas “antidemocráticas”.
La historia se repite, es el criterio del político norteamericano el que se usa como válido y para sus aliados locales es la prueba máxima, es el aliciente para exigir nuevamente que el gobierno renuncie, y ojo con ello no con esto alabo esta gestión que ha demostrado abiertamente su incapacidad, pero es que esa oposición minúscula en tamaño pero grande en visualización mediática y reconocimiento internacional, se ha convertido en un poder paralelo que ahora se sube al tren de la permanente intervención norteamericana, la misma que financió y organizó el golpe de Estado de 1954.
No me cabe la menor duda que hay corrupción y mucha en ese listado, pero el darle credibilidad a dicho listado elaborado con tan tendenciosamente es darle credibilidad al criterio del político norteamericano y sus operadores locales que no logran convocar a mas de una docena de simpatizantes en la plaza, a funcionarios que buscan la impunidad en la administración pública bajo el argumento que son “los buenos del cuento” cuando en realidad son los buenos del poder.
Para afirmar o negar la inocencia de los señalados ya no son necesario los tribunales que al parecer, un listado es suficiente para que el activismo se movilice y reclame lo que siempre reclamará en tanto que no sea un candidato con su propia ideología que sea elegido.
