El jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval; Ricardo Méndez Ruiz, de la Fundación Contra el Terrorismo (FCT) y los abogados Edgar Ortiz, de la Fundación Libertad y Desarrollo, y Raúl Falla, de la FCT, expresan sus puntos de vista sobre varias denuncias contra Sandoval, quien al mismo tiempo ha sido reconocido más de una vez por su labor en la FECI.
Roxana Orantes Córdova
Esta semana, la Red por la Paz y el Desarrollo de Guatemala (RPDH), otorgó un reconocimiento a Juan Francisco Sandoval por su trabajo al frente de la FECI, “como funcionario destacado en la lucha contra la impunidad”.
Según lo que se lee en la cobertura de los medios, la Red por la Paz y el Desarrollo de Guatemala se fundó en 2001 para promover la participación política y la conservación de la paz. El reconocimiento mencionado lleva el nombre “Gisella Paz y Paz y Jorge Rosal”, esposos que estuvieron vinculados a la ex guerrilla.
“Jorge Rosal fue un miembro de la ORPA que sustituyó como comandante a Rodrigo Asturias en la firma de los acuerdos de paz, debido a que Asturias no podía presentarse a raíz del secuestro de la señora Olga de Novella”, comenta Ricardo Méndez Ruiz.
Por su parte, Sandoval dijo desconocer quienes fueron los esposos Rosal-Paz y Paz: “fui designado por mi labor como fiscal, pero no sé quiénes eran. Es conveniente que pueda comunicarse con la organización que otorgó el premio”.
Otro reconocimiento relevante que se origina en la labor de la FECI fueron las palabras del ex embajador Luis Arreaga. Edgar Ortiz expresa:
“es muy importante que la labor de la FECI haya sido reconocida por el embajador Arreaga. Con la salida de la CICIG, la FECI encabeza la lucha contra la corrupción y este es un mérito grande”.
Además, señala Ortiz, Sandoval es un fiscal joven y una figura como él genera por igual admiración y rechazo. “No es raro que haya muchas denuncias en su contra. Es necesario que el sistema actúe correctamente y purgue las denuncias espurias que pudiera haber. Cualquiera que trabaje como fiscal sabe que habrá críticas legítimas y otras no tan legítimas”, concluye.
Sandoval y Méndez Ruiz, nuevamente confrontados
Méndez Ruiz manifiesta su molestia porque hace unos días acudió a la FECI para obtener información sobre una denuncia en su contra realizada por Sandoval. “Estoy sindicado en un caso y no me permitieron entrar. Mientras tanto, vimos salir a un conocido personaje de las ONG´s”
Por su parte, Sandoval comenta: “llegó la semana pasada. Insultó al personal de seguridad y exigía entrar acompañado de otra persona, cuando por protocolos de salud no es posible que entre más de uno. Es irracional. Insultó a mi asistente, quien es una dama. Ahí están las cámaras”.
Según Méndez Ruiz: “ayer mi secretaria volvió a ir a la FECI. A ella sí la atendió personalmente. Necesita que llegue a somatarle la mesa para atender a las personas, tiene que entender que es un servidor público y que además, debe US$380 millones al pueblo de Guatemala”.
El presidente de la FCT recordó que recientemente, Sandoval declaró en un evento virtual que si bien respeta la jerarquía de la Fiscal General “no cumplirá órdenes ilegales”. Sin embargo, dice Méndez Ruiz, se apresuró a cumplir una orden ilegal de Thelma Aldana, cuando viajó a Brasil para obtener testigos dudosos que costaron al país quedarse sin la indemnización que Oderbretch debió darle a Guatemala.
“Jueces y fiscales no deben ser reconocidos por su trabajo”
Raúl Falla considera que el reconocimiento a Sandoval carece de toda credibilidad porque proviene de organizaciones que derivan de la ex guerrilla. “Es un intento por levantar la credibilidad perdida y con el nivel de inteligencia y capacidad de investigación que tiene la FECI, el fiscal debió saber de dónde venía el reconocimiento”.
Sumado a esto, Falla dice: “creo que un fiscal o juez no deben ser reconocidos con diplomas ni con dinero. Esto deja mucho que desear y destruye su imagen personal, porque quien otorga estos reconocimientos podría tener algún interés. Está clarísimo que los funcionarios deben recibir su salario como única retribución. Si quieren reconocimientos públicos debieran hacerse actores”.
Gálvez y Sandoval pretendían solicitar medidas de coerción contra Méndez Ruiz, dice Falla
El abogado de la FCT señala que efectivamente, acudieron a la FECI para conocer el estado de la denuncia contra Méndez Ruiz, quien anteriormente había denunciado a Sandoval y al juez Miguel Ángel Gálvez por visitar en prisión a Alejandro Sinibaldi.
Esta visita, dice Falla, fue totalmente irregular, porque es el acusado quien debe trasladarse al juzgado. La denuncia contra Méndez Ruiz habría sido planteada por supuesta filtración de información. Sin embargo, la lista de visitantes a la cárcel es un documento público y por otra parte, Méndez Ruiz no era parte en el proceso y la reserva de los casos solo aplicaría a las partes.
El MP debió asignar una fiscalía, citar a Méndez Ruiz y realizar una investigación. Sin embargo “violando el debido proceso, la FECI le asignó el caso a Gálvez, juez de alto impacto que investiga estructuras criminales. Y este juez ordenó certificar lo conducente y pretendía dictar medidas de coerción contra Méndez Ruiz. Pretendían allanar su casa y capturarlo”, narra el abogado, quien añade que otra anomalía fue que esta denuncia se había anexado al expediente de Sinibaldi, de 2015, y tenía el mismo número de causa.
Luego de la visita a la FECI, se cambió el número al expediente. “Sandoval perdió el control del caso y ya se asignó otra fiscalía para que podamos presentar las pruebas de descargo y se asigne un juez contralor”, dice Falla, quien concluye:
“Primero Dios, posiblemente la semana próxima la Fiscal General nombre a una fiscalía específica para analizar entre 25 y 30 denuncias contra Sandoval. Esperamos que esa fiscalía siga el debido proceso”.
